请教 setTimeout 为什么不会导致栈溢出？

[revir]

最近在用js处理任务的时候发生了栈溢出问题， 原来是递归调用函数的次数太多， 函数栈没有来得及释放导致， 用 setTimeout 调用递归函数解决了我的问题， 但是还有一些不明之处， 请大家指教！

1. 下面这个函数明显会导致栈溢出, 用node执行到 17000 多次的时候就报： RangeError: Maximum call stack size exceeded.

func1 = function(i) {
    i += 1;
    console.log(i);
    if (i > 1000000) {
      return;
    }
    return func1(i);
  };

  func1(0);

1. 但是改成用 setTimeout 调用就不会。

func2 = function(i) {
    i += 1;
    console.log(i);
    if (i > 1000000) {
      return;
    }
    return setTimeout((function() {
      return func2(i);
    }), 0);
  };

  func2(0);

我的疑惑就是 setTimeout 中的函数调用时， 之前的函数堆栈有没有被释放呢？ 如果有的话变量 i 是怎么传进去的； 如果没有的话， 这段代码为什么不会栈溢出。

[xieguanglei]

前一个，直到栈溢出，第一次func1函数调用都没有结束。

后一个
return setTimeout((function() {
return func2(i);
}), 0);
这一句之后，这一次func2函数就结束了。

函数堆栈释放，变量i没有释放，具体请Google下 [闭包] 。

[revir]

@xieguanglei
嗯， 闭包的概念懂一些， 但是有些糊涂， 后一次堆栈释放了， 变量i没有释放吗？ 那这样应该也会造成内存泄漏吧？
谢谢！

[revir]

@xieguanglei
刚刚测试发现内存占用确实会越来越大， gotcha!

[revir]

神奇的闭包原来是创建在堆上的， 难怪不会栈溢出！

[chemzqm]

我的理解是 setTimeout 实际上把函数丢到下一次轮询的栈队列去了，i是值传递，如果是对象还有可能造成内存泄露

[jakwings]

@chemzqm 这和 for 循环操作差不多。

@revir 问题是 setTimeout 是即时返回一个 Timer ID 的啊，都没有递归。

[revir]

@chemzqm
不对， 我试过了， 如果是对象， 也是一样的。

@jakwings
嗯，确实没有递归

[chemzqm]

@revir 可能会引用无法释放导致内存泄露，不会栈溢出