虽然中国法律规定中国地区销售的手机不可以带有网络锁...

机智

运营商

发明

33 条回复 • 2014-12-27 04:02:54 +08:00

1

wy315700

2014-12-25 09:45:51 +08:00

定制机不妨碍你用别的网的啊

除非是制式不支持

2

icedx

OP

2014-12-25 09:48:30 +08:00 via Android

@wy315700 那为啥制式会不支持呢...

3

wy315700

2014-12-25 09:52:25 +08:00

@icedx 3G时代三大运营商各自拿到一张牌照啊

TD-SCDMA
WCDMA
CDMA2000

三个制式之间相互不会兼容啊，这不是锁的问题

你拿一个GSM手机去插电信卡肯定是不能用的

拿一个CDMA手机插移动联通卡肯定是不能用的

4

tigerstudent

2014-12-25 09:53:40 +08:00 via Android

@icedx 人家硬件上就是不支持的，运营商有办法？233

5

icedx

OP

2014-12-25 09:55:36 +08:00 via Android

@wy315700 就是因为定制的硬件才不支持的吧!

6

icedx

OP

2014-12-25 09:56:17 +08:00 via Android

@tigerstudent 你们够...

7

chztv

2014-12-25 09:58:14 +08:00

是的，定制阉割了部分硬件，明明本来可以三网的，硬是变2网或者单网

8

66beta

2014-12-25 10:00:06 +08:00

硬件定制本身就是为了迎合运营商锁网

9

wy315700

2014-12-25 10:03:54 +08:00

@icedx 这个不叫定制

也不是运营商可以解决的

更不是中国运营商发明的
运营商定制机主要就是内置一些软件和服务。

美国的运营商都是加锁的，加锁什么意思呢，就是同样的制式，比如都是GSM的，你也不能换运营商。
iphone越狱合法，但是解锁是不合法的。

国内都是不加锁的，你拿移动定制的GSM手机去联通照样是可以用的，只不过可能APN要自己修改而已。

一款手机出厂的时候就决定了支持的制式
制式由基带决定。

苹果比较牛，ip 5s时代做到了全网通。
4s就不行，CDMA制式和其他的制式手机是分开卖的。
所以iphone以前有个C版

其他小厂就不行了，由于专利或技术受限，只能选择一部分支持

大家都知道如果要支持CDMA就要给高通整部手机售价的5%的专利费

最后，我打个比方吧，同样的x86 CPU，你把MAC的软件拿到Windows上就没法运行，你能说这个是因为定制造成的吗。

10

icedx

OP

2014-12-25 10:05:04 +08:00 via Android

@chztv TAT 终于有人明白我的意思了而且这种刷机也不方便

@66beta 就是从根本上限制你用别人家的卡...

11

icedx

OP

2014-12-25 10:11:28 +08:00 via Android

@wy315700 我就是想讨论下为何要只有在中国有这种仅仅换了芯片的手机存在...

抛开法律和道德不谈芯片上有全面支持可以用技术手段达到用其他运营商的卡的目的吧芯片阉割就一切都结束了

更何况国外运营商有无合约的机器出售并且提供解锁服务

12

ssenkrad

2014-12-25 10:12:07 +08:00 via Android

这不叫机智啊我国法律只是规定用同制式其他运营商的卡能实现基本通讯功能基本就是默认了制式不支持我们不管

13

wy315700

2014-12-25 10:22:14 +08:00

1

@icedx 全世界都有啊

三星的S4就有两个版本

WCDMA的用的三星芯片

LTE的用的高通

@ssenkrad 制式是技术问题，法律管不着，，，你总不能法律规定让Mac支持Windows软件吧。

14

surefire

2014-12-25 10:50:45 +08:00

@icedx 难道美国没有CDMA和GSM分开卖的手机？我看未必吧

15

ssenkrad

2014-12-25 11:04:51 +08:00 via Android

@wy315700 对啊我就是这个意思我一开始没注意到楼主既定了一个“只有国内定制机有这种现象”的假设所以只是回答了“制式不支持有什么办法”这方面

16

SharkIng

2014-12-25 12:09:06 +08:00 via Android

其实这变相锁了但是因为定制不是真的锁只是现在网的制式，所以其实在有些程度上换网依然可以，但是不是在中国上大运营商内换，换个国外没问题。

17

kslr

2014-12-25 12:23:05 +08:00 via Android

电信cdma2000的对cpu有要求

18

invite

2014-12-25 12:39:37 +08:00

@icedx 你太天真了，硬件不是定制才不支持的，是看你选择什么硬件的。

就好比你选了32位的CPU，你总不能说因为有64位CPU的存在，就说人用了32位的就是定制版了。

说低配版或者其他说法更合适吧。

19

allan888

2014-12-25 13:24:11 +08:00

lz略逗。
从古至今的手机只支持GSM的就不能用电信卡，定制机和非定制机一样。
你要弄个和所有人不一样的制式，你能说联通移动合伙锁了你么？

20

kingkingmax

2014-12-25 13:35:11 +08:00

不晓得从哪里得到的结论，例如iPhone 5的电信版就是带网络锁的，只能用CDMA的网络。

21

honeycomb

2014-12-25 17:22:46 +08:00

2

这里有两个事实：

第一个：

工信部有一个法规
移动电话机定制管理规定
工信部电管[2010]4号

要求“定制话机不得锁定网络，应允许消费者选择其他电信运营企业提供的同制式网络服务，并能实现基本的通信功能。”

这是什么意思呢
1，“选择......同制式”
意味着中国移动的定制机可以人为在软件上设下“禁止且仅限禁止使用联通的WCDMA网络”的限制(可以使用别的相同频段的WCDMA网络)，事实上几乎所有的移动定制机都是这么做的。

在4G部分也是一样。

2，“并能实现基本的通信功能”
继续以上为例子，这个手机不能以任何形式设下“不能使用联通2G的通话，短信彩信，数据网络”的限制

第二个：手机到底是不支持还是阉割

iPhone6只有一个硬件版本---->硬件上，任何一台iPhone6都可以使用全球所有手机网络，它的网络限制完全是软件上的

Nexus 5有两个硬件版本， D820与D821，它们的无线收发器到功率放大器之间的电路有些相同，每台Nexus 5的EFS分区均不相同，但它们使用同一个的工厂镜像(bootloader,recovery,linuk kernel,Android部分完全相同)
修改D820的EFS分区后，可以实现接入联通LTE Band 3，而D820出场时并不支持LTE Band 3

它也是人为的软件限制。

所以那些一漫游就能用WCDMA的手机肯定是人为软件锁定的。

对于这一部分，也就是大多数定制机来说，运营商的做法就是不道德(当然是合乎法律)的。

手机是非常私人的东西，然后运营商与设备制造商共谋，设计了只能在其中一家运营商的网络上使用的设备。

还有一种我不能证实的说法，认为工信部阻止生产国内全网通(移动联通电信 2g/3g/4g通吃)的手机

硬件的网络限制也有：

比方说，MSM8274的基带没有提供LTE支持，无论在软件上做出怎么样的配置，使用它的手机压根就没有接入LTE网络的能力。

硬件上可能是这样的情况：MSM8274和MSM8674/MSM8974是完全相同的芯片，但各自熔断的eFUSE不同

22

icedx

OP

2014-12-25 17:39:11 +08:00 via Android

@honeycomb
说的这么好何必用小号
我这个帖子的意思主要是吐槽天朝的运营商给手机厂商塞钱(也许) 的行为, 比如索尼吧, Z2 还是Z3 哪里卖的都是一个版本, 到中国就变成了3 个版本, 一联通, 一移动, 一GSM 版本, 真是够了.

23

akira

2014-12-25 17:46:05 +08:00

这个就和"虽然法律没有规定汽车只能在特定的路面行驶，但是为什么不是全部车子都是全地形适用"一回事吧。

24

xierch

2014-12-25 21:39:22 +08:00

我们运营商少啊，刚好人手一种制式.. 然后才能这样做吧..

25

ligolas

2014-12-25 23:10:06 +08:00

@icedx nexus 5 没在大陆销售，可以排除这是大陆运营商的行为，但是他的*非*运营商定制版依然分为D820,D821两个版本，XDA有个讨论，关于D820,D821频段差异是硬件层面还是软件层面，结论是硬件层面的事：
http://forum.xda-developers.com/google-nexus-5/help/flashing-international-d821-modem-to-t2509282
手机厂商选择什么样的硬件版本受很多因素影响：成本，设计，专利（参考高通伞），很有可能因为成本控制就只好选择只支持特定频段的通信芯片。
再说定制版，定制版肯定会尽量完全满足运营商的要求，但是受选择的芯片的影响，很可能会有一些频段无法支持，就算是这个行为，也不是运营商的行为，而是手机厂商的行为（人家只买FDD的频段，厂商肯定不愿自己花钱去适配，毕竟适配全频段是要花很大力气的）。
吐槽没什么，搞清楚实际情况还是有必要的吧。

26

zts1993

2014-12-25 23:16:41 +08:00

中国的定制机限制真的不是很大，主要是界面和图标丑的惊人。。。。

27

honeycomb

2014-12-26 09:15:43 +08:00

@ligolas 不是的，D820/D821的差异和软件，准确地说是EFS分区也有关系的

这就是为什么D820能通过修改EFS来获得使用LTE Band3的能力，因为它自身的硬件已经支持1800Mhz

28

ligolas

2014-12-26 16:09:57 +08:00

@honeycomb band3是可以通过改FES获得，但是D820,D821的差异如下：
LG-D820 (North American Model): LTE bands 2/4/5/17/25/26/41
LG-D821 (International Model): LTE bands 1/3/5/7/8/20/41
显然还有其他的频率不能共用，而破解了band3的大神Azlun他的帖子的46楼中的回答是：
“band39 LTE-TDD1900 band40 LTE-TDD2300 ，和官方现有射频前端硬件设计频段不能共用通路，所以无法破解。”（帖子地址： http://bbs.gfan.com/android-7648826-5-1.html）
即频段的差异根本还是硬件导致，只是因为band3因为硬件设计通路的问题，刚好可以在这里获得

29

0x1e240

2014-12-26 17:14:33 +08:00

三网的成本高，比如支持电信要高通的授权，这个是要钱的

30

yksoft1

2014-12-26 23:41:13 +08:00

日本总务省以前要求运营商要提供SIMlock解除功能。
结果docomo做了暗桩，解锁后插softbank的卡通话没问题，但数据死活不行。但理论上，机器确实没有网络锁了
所以，别小看运营商小动作的能力

31

honeycomb

2014-12-27 02:30:36 +08:00

@icedx 这是大号，故意用的honeycomb名字

32

honeycomb

2014-12-27 02:32:39 +08:00

@ligolas 但是不能否认EFS同样起到了关键作用吧

硬件支持频段相同的两个手机可以因为软件的不同，导致实际上可用的频段不同

iPhone 6/6plus算是很有力的证据了，它只有一种硬件型号，但对应了好多个A1xxx的SKU

33

ligolas

2014-12-27 04:02:54 +08:00

@honeycomb 确实在解锁band3上是EFS能搞定的，但已经说了不是所有频段都能靠EFS搞定（band3也是正好硬件上能共用通路），举这个例子（nexus 非定制版）就是要说明，手机制造商自己会根据自己的需要和实力选择硬件，iPhone也是根据他们自己的实力和定位做出的选择，但是这都是手机制造商自己的选择，没有运营商什么事儿。这俩的爹，一个是Google，一个是Apple,都不是会受运营商影响主，但是他们依然做了不同的选择，正好能说明问题。