10/100Base+1000Base/百兆/千兆网络接线， 568A+568B 线序，交叉线、直连线意义等的探讨
webjin · 2015-02-13 10:04:22 +08:00 · 3388 次点击这是一个创建于 3512 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我对标题这些东东的“纠结”，是因为在写此文的前两天，我的同事提及到以前他在做拉线工作时碰到的一个情况：
他以前工作有一次需要拉千兆网络线的一个大工程，但是当时他们水晶头的接线线序是单位要求的，既不是568A，也不是568B；但是具体线序他不记得了。
之后两天我就开始寻找我想要的答案了……
或许你看到这里还不知道我为什么会有疑问，其实问题很简单，就是这个接线线序的标准，在我认为的可能应该称为“568C”的东东究竟为何物？为什么会出现这样的情况？
交叉线与直连线：
首先，以我以前所已掌握的知识看来，我首先要了解下为什么有交叉线与直连线这个存在，其实以前也一直有这个疑问，只是没去深究。
先引用下10/100Base 568A 与 568B 的标准，方便对比：
568A： 568B：
1 TX+（发送） 白绿 1 TX+（发送） 白橙
2 TX-（发送） 绿 2 TX-（发送） 橙
3 RX+（接收） 白橙 3 RX+（接收） 白绿
4 没有使用 蓝 4 没有使用 蓝
5 没有使用 白蓝 5 没有使用 白蓝
6 RX-（接收） 橙 6 RX-（接收） 绿
7 没有使用 白棕 7 没有使用 白棕
8 没有使用 棕 8 没有使用 棕
我们知道568A与568B的线的区别是1、2（发送对）为1组，与3、6（接收对）为1组，2组间对调，而4、5、7、8没有使用就暂且不提。网上流传的交叉线的线序正是这2个标准的结果。也就是说，交叉线是把发送对与接收对的线序对调。
相信看到这里有一些人已经有点头绪了。那么，
为什么说电脑与电脑间要交叉线，电脑与交换机要直连线呢？
为什么要这样对调呢？这是因为电脑与电脑间的网卡物理接口介质定义是相同的，即两台电脑的网卡网口的1、2针脚都定义为发送脚，3、6口为接收脚；
如果两端网线使用相同线序即 [直连线] ，两个都往1、2线序上发；3、6线序上收，可想而知两个网卡间传输数据就会“撞车”，所以需要使用 [交叉线] 使一端的发送针脚连接对端的接收针脚；接收针脚连接对方的发送针脚。
同理，因为电脑网卡与交换机的物理接口介质定义不同，接收与发送针脚互换，所以使用两端线序相同的 [直连线] 即可。
所以，
其实10/100Mbps网络在现在使用100Base-Tx标准下（几乎全部设备）只使用到4根线，另外4根线并不会起到主动消除干扰的作用，它也根本没有电信号，8根线只是浪费铜线。而对于100Base-Tx的介绍请参看文章底部的参考资料衔接。
至于为什么要有两种不同的针脚定义，导致在MDI/MDIX出现前经常要注意直连线的问题，希望有人告诉我：）或许是厂商标准争夺的结果，或电气内部的某些设计原因，但似乎不会是“消除干扰”。因为消除干扰不是 [正负线对缠绕] 所产生的物理效果吗？
1000Mbps网络的线序标准：
我在确认了交叉线的意义后，首先想联到的问题是：千兆线的线序是不是另外2对线也互转？而这是查阅百科得到的结果。
1000Base-T 双绞线水晶头的标准接法：
序号 信号定义 线对颜色
1 BI_DA+ 白橙
2 BI_DA- 橙
3 BI_DB+ 白绿
4 BI_DC+ 蓝
5 BI_DC- 白蓝
6 BI_DB- 绿
7 BI_DD+ 白棕
8 BI_DD- 棕
从1000Base线序表中可以看出，1000Mbps网络线在逻辑功能上不再按RX/TX来定义线的作用，而是双向的、以A/B/C/D分为4组的线对，而线对的顺序继续使用568B标准。
每对线的实际作用是通过Auto MDI/MDIX或其他相似方式协商的。因此千兆线两端的标准接法应同为直连线的568B标准，而不再区分设备类型。
结论：
综上可以得出，实际使用中无论哪种网络结构，使用568B标准的线序接法是最为通用的。因到了现在（2015年）所有普通网络设备都已全部支持Auto MDI/MDIX功能，因此也不需要考虑10/100Mbps网络设备的交叉线使用问题。
他以前工作有一次需要拉千兆网络线的一个大工程，但是当时他们水晶头的接线线序是单位要求的，既不是568A，也不是568B；但是具体线序他不记得了。
之后两天我就开始寻找我想要的答案了……
或许你看到这里还不知道我为什么会有疑问，其实问题很简单，就是这个接线线序的标准，在我认为的可能应该称为“568C”的东东究竟为何物？为什么会出现这样的情况？
交叉线与直连线：
首先，以我以前所已掌握的知识看来，我首先要了解下为什么有交叉线与直连线这个存在，其实以前也一直有这个疑问，只是没去深究。
先引用下10/100Base 568A 与 568B 的标准，方便对比：
568A： 568B：
1 TX+（发送） 白绿 1 TX+（发送） 白橙
2 TX-（发送） 绿 2 TX-（发送） 橙
3 RX+（接收） 白橙 3 RX+（接收） 白绿
4 没有使用 蓝 4 没有使用 蓝
5 没有使用 白蓝 5 没有使用 白蓝
6 RX-（接收） 橙 6 RX-（接收） 绿
7 没有使用 白棕 7 没有使用 白棕
8 没有使用 棕 8 没有使用 棕
我们知道568A与568B的线的区别是1、2（发送对）为1组，与3、6（接收对）为1组，2组间对调，而4、5、7、8没有使用就暂且不提。网上流传的交叉线的线序正是这2个标准的结果。也就是说，交叉线是把发送对与接收对的线序对调。
相信看到这里有一些人已经有点头绪了。那么，
为什么说电脑与电脑间要交叉线，电脑与交换机要直连线呢？
为什么要这样对调呢？这是因为电脑与电脑间的网卡物理接口介质定义是相同的，即两台电脑的网卡网口的1、2针脚都定义为发送脚，3、6口为接收脚；
如果两端网线使用相同线序即 [直连线] ，两个都往1、2线序上发；3、6线序上收，可想而知两个网卡间传输数据就会“撞车”，所以需要使用 [交叉线] 使一端的发送针脚连接对端的接收针脚；接收针脚连接对方的发送针脚。
同理，因为电脑网卡与交换机的物理接口介质定义不同，接收与发送针脚互换，所以使用两端线序相同的 [直连线] 即可。
所以，
其实10/100Mbps网络在现在使用100Base-Tx标准下（几乎全部设备）只使用到4根线，另外4根线并不会起到主动消除干扰的作用，它也根本没有电信号，8根线只是浪费铜线。而对于100Base-Tx的介绍请参看文章底部的参考资料衔接。
至于为什么要有两种不同的针脚定义，导致在MDI/MDIX出现前经常要注意直连线的问题，希望有人告诉我：）或许是厂商标准争夺的结果，或电气内部的某些设计原因，但似乎不会是“消除干扰”。因为消除干扰不是 [正负线对缠绕] 所产生的物理效果吗？
1000Mbps网络的线序标准：
我在确认了交叉线的意义后，首先想联到的问题是：千兆线的线序是不是另外2对线也互转？而这是查阅百科得到的结果。
1000Base-T 双绞线水晶头的标准接法：
序号 信号定义 线对颜色
1 BI_DA+ 白橙
2 BI_DA- 橙
3 BI_DB+ 白绿
4 BI_DC+ 蓝
5 BI_DC- 白蓝
6 BI_DB- 绿
7 BI_DD+ 白棕
8 BI_DD- 棕
从1000Base线序表中可以看出，1000Mbps网络线在逻辑功能上不再按RX/TX来定义线的作用，而是双向的、以A/B/C/D分为4组的线对，而线对的顺序继续使用568B标准。
每对线的实际作用是通过Auto MDI/MDIX或其他相似方式协商的。因此千兆线两端的标准接法应同为直连线的568B标准，而不再区分设备类型。
结论：
综上可以得出，实际使用中无论哪种网络结构，使用568B标准的线序接法是最为通用的。因到了现在（2015年）所有普通网络设备都已全部支持Auto MDI/MDIX功能，因此也不需要考虑10/100Mbps网络设备的交叉线使用问题。
目前尚无回复
Select Language