这是一个创建于 3560 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
Nim确实补充了C的若干缺陷，比如边界检查等。。。
而rust的目标也是C/C++
那么问题来了， Nim和Rust，哪个更牛逼呢？
而rust的目标也是C/C++
那么问题来了， Nim和Rust，哪个更牛逼呢？
 |
1
jiang42 2015-02-17 12:25:48 +08:00
nim 和 rust 都还不稳定，等稳定下来再看吧。。。顺便，你还漏了一个D。。。
|
 |
2
tonyluj 2015-02-17 12:29:14 +08:00
还是比较看好 Rust 的。
|
 |
4
onemoo 2015-02-17 14:04:36 +08:00  1
"Unix kernel in rust"的作者在github上接受问询时给出了他的看法，链接 https://github.com/ckkashyap/rustix/issues/8
|
 |
6
aaaa007cn 2015-02-17 18:18:01 +08:00
|
 |
7
joyee 2015-02-18 07:24:32 +08:00
如果论爹的话，还是Rust比较强……目前亲爹Mozilla，干爹三星。
Nim有爹吗？ |
 |
9
tioover 2015-02-18 13:44:25 +08:00 via Android
最近看到三个地方把 Rust 和 Nim 相提并论比较了，这种比较有什么出处？还是说仅仅都是新语言（那么为什么不带 Go）
|
 |
11
qdwang 2015-02-18 14:26:49 +08:00 via Android
我觉得rust强 原因在于编译器检查 减少低级bug 调试省力。 nim还没用过，但是有 try catch 看上去很像python
|
 |
12
Comdex 2015-02-19 11:02:41 +08:00 via Android
感觉在目前的实用性和易推广性都比不上go,要成为一门普及的语言首先语法上得让当前的c和java程序员感到容易学习和接受，生态上兼容像c的库这样才行，不满足的话其实也只是像lisp这些语言一样很美但少人用
|
 |
13
tairan2006 2015-02-19 21:43:41 +08:00
时代不同了，语言本身好没啥用，关键要有好爹……你看看swift。
|
 |
14
acgeo OP @tairan2006 swfit 局限于Apple
|
 |
15
jiyinyiyong 2015-03-02 00:28:58 +08:00
接 @aaaa007cn ... 那人 24 号又了偏文章... 看标题
http://ckkashyap.blogspot.in/2015/02/nim-is-best-programming-language.html |
 |
16
liyuan462 2016-06-20 18:10:01 +08:00
没用过 Nim ，不敢下定论，不过 Nim 的社区相对比较弱吧。用过 Go ， Rust ，感觉 Rust 在编译器上还是下了比较大的功夫的，比如类型推导就很强大，更不用说标榜的 ownership 那一套了，这里有些资源可以供学习， http://rust-lang-cn.org/article/23, 顺便说一下， Rust China http://rust-lang-cn.org 是完全用 Rust 实现的，源码在 https://github.com/rust-cn/rust_lang_cn
|
Select Language