这是一个创建于 3593 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
之前的之前弄了主机评测，现在转做英文的主机评测了。继续孵化中。
之前发起网盘评测，现在差不多也要正式上架了。继续奋战中。
最近装修房子，补装修知识，感情为啥没人弄个评测，比如设计师，装修公司，硬装，软装，再来一套标配。再涉及到家电，智能家居等，感情需求也很大，至少我在v2ex混之前，是chiphell的老油条。所以对评测这东西简直感觉就是家常便饭，没有才奇怪，有应该是理所当然的。
然后网盘评测装了wp，感情要装一些插件，去了官网一看，也是五花八门，一个post type插件就看的晕头转向。感情这是不是应该也弄个评测啊。
说白了，我对信息不对称很敏感。而对挖掘和整理信息的耗时非常不满。为啥我要的东西，不能一步在我面前出现，所以评测，换句话说，权威者的推荐是一个最低成本获取有用信息的手段。于是乎，评测成了我比较显著的标签了。
以前做的是cg工作，入行前，对使用的软件也是左思右想，无法抉择，3dsmax maya xsi houdini blend lightwave modo cinema4d ,真心太靠了。谁弄个评测站就好了。比如建模比较，打灯比较，贴图比较，动力学比较。当初有人弄个的话，真心能少走好多弯路的说。
评测，我个人理解，本质上其实就是市场调查。在评测积累下，你能更明确这个行业的趋势和动向，也更能出一些创新产品，因为你知道各家存在的优劣。是对需求的一个很好补完。
 |
1
SeptimusX 2015-02-25 21:09:51 +08:00
|
 |
2
yxssfxwzy 2015-02-25 21:13:11 +08:00
敢情
|
 |
3
momo5269 2015-02-25 21:15:55 +08:00
我也有几年硬件论坛经验，可是那么多评测，真正有用的并不多。
无他，偏见描述和认知偏误太多，立场的存在导致客观的评测太少……客观的评测的行文风格也不是一定能够接受的……总之，关键在于对于初学者的人非常不友好。 但产品的市场分割和同质化竞争太严重……没评测又是真不行…… 于是进社区问经验者成了相对较好的方式…… |
|
4
momo5269 2015-02-25 21:19:02 +08:00
忘记说，软件方面光靠评测也是不够的，
一方面是用户需求的多样化层次化，一方面是软件自身在不断迭代。 单靠评测的信息往往不够，还是得自己用用…… |
 |
5
yywudi 2015-02-25 21:27:02 +08:00
评测有太多主观看法，别人的评测信息关注点不一样，感觉有时候看了没太大有益的信息接收
|
 |
6
ota OP @yywudi 初步的，有一个所谓的评测模型来支撑结构，所以多观点，不会产生太大问题。这在chiphell可以看到，虽然没有固化到使用评测模型来做一个标准化模板，但多视角是每个写评测的潜意识中会注意的。
很多时候，评测的作用是让人快速选择，我这个人挺讨厌购物的，之前为父母买了一台按摩椅，说的不好听点，我这之前连什么是按摩椅（意味深wwww）都不知道，让我这样一个外行，去选择产品，肯定会与性价比无缘。性价比，换句话说，就是“最适合自己”的那个产品，我是觉得，当下的所谓price/performance ratio 不能单纯定义为价格与性能比，人们更多的会关注这个性能的外延，比如品牌（对自己装逼装格调有用，也是一种用途，也是性能之一）。所以如果没有一篇比较具有权威的比较，比如屌丝可以选择国产，土豪可以选择美日的，应对不同人群需求的评测，这是对时间的一种浪费。毕竟收集与学习也是时间成本。 换句话说，评测网站节约了小白的时间，这些边际成本对单体来说可能非常高，比如我如果要去研究下按摩椅，就不能去做我的项目，我的收益会减少，我的团队会破裂，当达到一定极限高度的时候，我的任何一个动作都有可能左右一样事物的存亡（堆沙子原理）所以减少单体的边际成本，就是评测网站最大的收益来源，也是贡献根本。所以评测是有意义的，只是现在的评测思维还不够多，分享的激情还不够高昂，标准也不够规范。评测网站太少了，也许你觉得很多，其实同质化带来的问题人们没有看到，大多站长多数也没有孤注一掷的觉悟，所以提升质量的动力很小。好的评测站，就那么一两家。所以远远不够，数量上。 |
|
7
ota OP 对时间比较敏感的人，会选择花费金钱来节约时间成本，我最近被装修的事情搞的头晕。很想请个顾问，来甄别市场上参差不齐的装修团队，很想让他来告诉我，怎么实现我理想的智能家居，因为很多东西我根本没接触过，没有概念是无法表述的，于是信息首先要达到对称，然后才有对立，否则一边倒。
这种情况太多了，比如一个我不熟悉的领域，空调。多数人让我选择格力，美的。如果是一般情况下，也就入了。但你说你要追求更高品质，没人跟你说三菱和大金，我想我只能局限在有限的品牌认识下。这还算大件家电。一些小件呢？比如一把菜刀一块砧板，谁会花时间去研究？能用就行了，多数人都是这样的想法。是不是他们不想买到好的，不是，是他们觉得这个时间成本投入在这块非常不划算。 我父母经常喜欢外面货比三家，因为他们的时间成本相对较廉价，给他们呆坐一天也不会产生多少价值，所以可以选择时间成本投入，但这是个快节奏的社会，很多人宁愿把时间仍在玩LoL，也不想为了一块砧板浪费时间，问题就在这里了。没有评测生活将非常不方便，因为商品实在太多了。我们就无法单纯只关心性能了，比如衣服，原始用途就是遮羞。现在不能按原始用途，他的基本性能去选择衣服吧，也要考究设计，用料，品牌，做工，环保，各种标签一贴，我的天呐，时间根本不够用！ |
|
8
ota OP 顺便，我个人是反对大数据挂钩评测的，因为个人主观信息的提供会掩盖一些事实，导致评测不科学。评测必须出自官方，甚至必须是亲历亲为。不做到负责，权威，专业，就不应该出来测。评测精英导向我是赞成这条道路。
|
 |
9
Jelen 2015-02-25 23:38:01 +08:00
我也要准备装修，请教如何补装修的知识，系统一点、全面一点的
|
 |
10
tearsinchina 2015-02-25 23:40:53 +08:00
@Jelen 同问
|
|
11
ota OP  1
@Jelen 先整理知识体系的说。
第一要请设计师：一般装潢公司也有设计师，我个人是倾向单独请，这样没有利益输送问题。在这之前，你也要做好充分的准备，比如你要多在网上看看效果图，喜欢的细节要记录下来，比如我对投影仪的安置比较考究，很喜欢隐藏主机在吊顶里面，然后通过按钮机械下降，开始投放影像。还有家庭影院我也想嵌入到吊顶里。这些你如果不记录下来，告诉设计师，是无法达到你的预期的。尽量把你的碎片信息给设计师，让对方出个合理的方案。 第二要请装潢公司：这块比较烦，水平是参差不齐，只能说有点名的，基本施工还是标准的，只能说合格，但具体怎么个情况，谁晓得。所以我水电准备请专业的水电公司来做，地康就很不错。之后再让装修公司入驻，完成进一步施工，因为水电是关键，这块做不好，一切都白搭。 第三是材料：分辅材主材，一般根据经济实力，我是个典型的崇洋媚外小白，所以国产的一律不用，甚至合资的都不考虑，还有一些假洋牌，也逃不出我的黑名单。举几个例子，辅材中的冷热水管，进口品牌爱康 保利都可以，主材方面，地板，我倾向从日本松下进口，因为他们的环保标准比欧盟都高。 第四是成品部分：柜体，门板，门套之类的。这些看个人喜好以及环保要求。比如水槽，我会选Blanco。 补充：为什么一再强调进口，以前我不懂的时候，也觉得，就是卖个牌子，崇洋媚外心里作祟罢了。其实不然，国外的标准要求严格，施工规范，质量有保证，比如原装日产的，良品率极高。制作工艺，管理流程优秀。设计，环保，静音方面，进口有天然的优势。当然不能谈性价比了。这个量力而行。 第五是家电：这块也要提前考虑好，特别是厨房这块，有些东西要事先定好的，冰箱，烤箱，蒸箱，洗碗机，消毒柜，净水器等等的选购也是比较头疼的。一般新房我是不带老房子的家电的，都是5年+的古董了。对于新装修的童鞋来说，这块容易将就或忽视。还有如果家里要地暖和新风，以及空调方面是中央还是挂壁，也是有一些不同意见的。我这次准备新风+风管机（客厅），卧室用挂壁。 第六是软装：这块没什么好研究的，个人品味不同。这块我会请设计师额外做软装方案给我。 装修最关键的是水电施工，一个装修队水电施工如何，直接能看出水平的。太多了不赘言了。远远比以上这么零散整理的多的多了。大到管线，小到五金，每一样如果没有评测，都自己去摸索，装修根本就是噩梦。 顺便，我对智能家居挺敢兴趣的，窗帘，家电，灯光，这些个的控制相当有趣。比如你在工作中，远程控制你的irobot扫地机开工。>_> |
 |
12
NeoAtlantis 2015-02-26 00:27:32 +08:00
过去是：看看！邻居家的小孩比你穿衣服还快！考试比你分高！还能拿什么奖！
现在是： XXXX大院小孩子穿衣速度评测 XXXX学校同学考试排名（嗯早就有了） XXXX区YYYY能力评测 |
|
13
ota OP 顺便，一定要习惯海淘，你会发现进口名牌其实也不那么贵的说，如果你看在运费和关税上，心理差价立马会被填平。特别是那些搞优惠活动的时候入手，性价比简直吊炸天。只有有时候要注意，国内能不能用，因为有些标准不一样，比如电器部分，日本是110v 国内要配备一个变压器+稳压器。
|
 |
14
BlueFly 2015-02-26 00:33:22 +08:00
|
|
15
ota OP @NeoAtlantis 这是一个很好的趋势吧，走向理性。评测的目的就是择优除劣。特别这个山寨大国，假冒伪劣横行，没有一个公平（或者比较公平）的第三方评测机构出来发言，这个郭嘉傻子是不够用的。
比如很早有人吐槽我，评测毛个主机啊，选贵的自然好。有这猫时间看你评测，还不如上aws了。多花点时间用在怎么赚钱才是王道。其实这是对现实的无奈，对效率的执着导致的。退一步讲，选择一个较低成本，比较优质的商品，其实人性上并没有错。物美价廉一定是一个传说吗？ |
|
16
ota OP @BlueFly 利益选边站，这是任何一个评测站必须面临的问题。也不能太极端。更不能太神话。
比如wht，允许出钱删除不好的review。但你可以看作是一个让厂商纠错的机会。当投入的公关成本大于提升质量的成本时，他会选择提高质量。商人都是聪明人，DDCC这种下三滥手法无非是木仓的手段，公道自在人心。话说我之前有个网站被同行D了半个月，但我半个月后，流量非但没减，反而暴增。做好自己的即可，不必去关心小人。 |
|
17
NeoAtlantis 2015-02-26 00:53:14 +08:00
@ota 理性是好的，但是只有（或者说只剩）理性是不好的。
|
 |
18
ffffwh 2015-02-26 01:02:05 +08:00
lz顺道评测下电击效果哪家强。。
网瘾学校/泰瑟枪/皮卡丘/家用220V/除颤器/富兰克林风筝 等等 |
|
19
momo5269 2015-02-26 01:14:43 +08:00
@BlueFly
你说的这类主要集中在官方软文，一点也不可怕，枪洋大炮村多得是，关键是国内绝大多数论坛，知名的，不知名的，大的，小的，哪怕是只是买了几个产品发发评测的个人用户，大多数也都是这样的。这些真心不是广告。（你说轮子？当我没说好了）说个最常见的，A/N卡之争中的自五党，都是广告吗？ 一定要有个立场这点，是国内论坛根深蒂固的陋习。 （这里的立场是指二分法的立场，狭隘的立场，请勿做其它解释） 以前我也买过一些硬件想写个聊聊，结果发现，自己写文一样水平不够，容易误导，索性再不动笔（除了很少人用的小东西，说几个点） 另外说的对新人不友好，主要是指行文不够简洁，或是初学者需要学习怎么看评测指标 |
|
21
momo5269 2015-02-26 01:22:41 +08:00
|
|
22
ota OP @momo5269 评测的目的就是简化选择的过程。说句好听点的，做出合理公正的叙述，其实选择某样东西做评测，从一开始就带有评测者的立场，但因为是撰稿者，评测者，写的出评测文不可能过分倾向主观臆断。所以大量数据引用，事实说话目的其实看似公正，科学，合理，权威，其实是为了支持自己的立场而堆砌的数据而已。比如有支持小米的，就会从成本，性价比等方面切入讨论，反对小米的，也有充分论据，抄袭，不能换记忆卡，跑分被操控等等，只要有立场，总能挖掘到支持的数据，所以评测这玩意，有指向性，诱导性。当然，作为合理的评测，多半是为了给消费者解疑答惑的，比如我在魅族和小米之间犹豫不决，那我只会选择看小米和魅族的正面评测（姑且说是软文），我是绝不会在重新回到选择什么手机上的基础点出发的。于是很多黑小米，黑魅族的评测，显然并不是我要的内容。评测就是这样的作用，在犹豫不决的时候，指明方向。
回到写评测本身来说，这是一件既“痛苦”又“有趣”的事情，也是很有价值的，因为一个人花费的时间，平摊到评测受益者那里后，这决定是贡献。甚至我觉得，评测网站都可以建立个历史记录：恭喜您，总共节省了100个小时。您可以用这100个小时来回健身房50次。陪伴家人一起看100集手撕鬼子。这个时候，你才知道自己是受益者。 |
 |
23
matrix32767 2015-02-26 01:54:17 +08:00 via iPad
看到楼主之前评测 VPS 的帖子，楼主混 hostloc 么？感觉说话风格很像那里一个隐退的大神。
|
|
24
momo5269 2015-02-26 01:59:58 +08:00
@ota
意义我明白。 说选择，不仅是指产品，还指评测——国内靠谱的太少……。 我所说的偏见描述和认知偏误，往往和作为评测主题的指导性无关，和引用、论据、分支论点等关系较多。比如我写一篇推荐产品的评测，80%内容正确，结果也没错。但是那另外的20%包含了对同类产品的偏见，让人误以为对手这里不行那里不行怎么不如或者有所隐瞒，而不是相对客观的描述。大家都是明白人，贴出重点完事的事情，就变成了他个人潜在喜好的工具……不少人甚至对此毫无感觉 （自然我也无法避免，可我会尽量说清可能的误会） 这类文章看得多了，就会下意识趋向于评文作者的喜好 我因为没有能力写评测、写好评测，所以对此评测这事没什么感受。 但是类似的，帮助他人做出选择，推荐个产品、软件、网站也是有的，那种感觉确实很好。 不在于帮别人节省了多少时间，而在于收获了感谢……（的一种心理满足，我个人而言） |
 |
25
skyler13 2015-02-26 10:25:23 +08:00
好佩服写测评的大神们，，，自己绝对写不出那么多用户感受。
|
 |
26
sammo 2015-02-26 10:59:15 +08:00 via Android
versus.com 这种 ？
|
 |
27
cxd44 2015-02-26 12:43:44 +08:00 via Android
是googyiyi吗？
|
|
28
matrix32767 2015-02-26 19:40:35 +08:00
@cxd44
我倒是感觉像那个发了 1000 块钱退隐的。 |
|
29
ota OP @momo5269 你说的这个问题肯定存在，甚至一般人认为评测==软文也无可厚非（因为我大多也是这么认为的）。我个人是认为，20%的偏见可能才是最关键的那部分。比如我有意向要买米3，肯定我的意向占到了购买冲动的80%，这意向是由各方信息综合得到的（比如软文，淘宝黄牛，官网吹嘘广告等等），最终让我买不买，让我冲动变成行动的那20%可能是偏见，如果对米3的那些偏见（比如设计抄袭，不能换记忆体等缺点）我能忍受，反而证明这篇评测对我的帮助是巨大的。（我说的评测是，买米3，我看到了魅族评测，其中20%对米3的偏见。）
最近比较流行黑某某产品，有些真心是无中生有，但有些的确从另一个角度让消费者理性了。不过即便是黑文，我也不大会看大众的点评或随笔，这些主观性太强烈。黑的有理有据即可。 |
|
30
cxd44 2015-02-27 01:34:13 +08:00 via Android
@matrix32767 我怎么不知道有人发钱？擦，我错过了太多事情。
|
Select Language