搞 IT 的，学历真的没什么用么？

[xiaoxiaomo]

之前有个很好的工作和很好的读研机会，然后自己选择了读研。但发现很多帖子在说研究生学历对于咱们搞IT的没什么特别大的用。
该怎么看~~

[Mr01]

很多相亲网站贴都会要求 男 本科以上学历 楼主怎么看？
学历是社会信用制度

[sudoz]

这种事情能一概而论吗？能吗！

[nuansediao]

什么时候，高学历都不是一件丢脸的事。至于有没有用，看针对什么事了，烧火的话，是没有劈柴好用。

[DiveIntoEyes]

学历作为敲门砖真的很有用。

[guoer]

我觉得学历可能会是瓶颈

[yingluck]

搬砖还要什么学历

[sangmingming]

学历还是有用的，本科+就够了。

[neo2015]

刚毕业出来的时候，觉得学历真没用，工作一年了。觉得，研究生学历还是比咱这本科好点

[chmlai]

当然有

[ericls]

希望没用吧！！！不然我就找不到 web 相关工作了。本人土木的

[lincanbin]

有个好点的本科就差不多了吧？

[laiyingdong]

肯定有用 当然研究生的话认受性会比较高 ~~ 不过只是研究生装不了什么的

[xupefei]

“学历越高越 NB”这句话在大多数情况下还是对的。

[em70]

如果你的志向是当一名伟大的科学家,就果断读研.如果你读研只是想找一份好工作,就千万别读,马上去工作,IT招聘市场上作品比证书重要100倍

[xiaowangge]

重复一万遍。


有同学学历高，拿到北京户口了。

[ericls]

@em70 真哒？

[bellchu]

学历不高 领导着若干华盛顿大学的CS的飘过

学历是给不自信的人看的，然而，高中学历还是需要的！

[kenis]

其实一句到尾就是概率和成本问题。

学历高一般情况下会有好的技术，相反却不一定。
很多公司想，花成本去了解一个人的技术，倒不如更相信这个概率。

[ltype]

HR看你的简历的时候一般只看得懂你的学历

[MaiCong]

一定要学好英语！！！

[faust]

当你无法证明你的能力的时候，学历可以。

[zhouhua97]

如果只是想当个码农，确实是没有太多用处，但是如果你想走的更远，读研还是很有用处的，开阔下眼界，看看自己能做的事情

[no13bus]

计算机的高学历貌似没啥用，相对于其他专业来说。
因为读研还是给老板干活，计算机的话还不如直接上战场磨练来的实际。
还有就是如果真想读研的话，如果你不是北大和清华，那么就不要在国内读研。浪费时间（不管你是不是计算机专业）。

[echo1937]

因为大部分人都在搬砖,搬砖要什么学历啊.

[lightening]

学历不重要这种话是安慰没学历的人用的。就和长相不重要一样。

[wy315700]

@no13bus 还有我大中科院

[kongkongyzt]

我觉得有的人好像走题了呀。。题主想问的是研究生学历有没有用，结果一帮人讨论本科学历和高中学历。。。。。

[anjianshi]

@lightening 长相确实不重要啊，能力和人格魅力更重要吧。
美女配帅哥的总是少数，大部分不还是普通人走到一起不是吗

[ivanchou]

@lightening 相当在理，但凡真的大牛背后都有亮瞎眼的学历的。比如这学期给我们上课的老师，屌炸天，工程、学术样样牛。

[anjianshi]

所以我是觉得，人格不完整的人才喜欢追求长相，能力不突出的人才重视学历。
因为除了长相，自己就没有可取之处；没有学历，就没法让别人认同自己。
其实每个人都有自己独特的一面，有时候我们就是不够自信，不够阳光。如果能够积极的把真正的自己展示出来，认真的去做点有意义的事情，别人自然能感受到你的闪光点，那么学历和相貌都是次要的。

[yanjunjie]

学历也是能力的体现

[canautumn]

这种问题一千个人有一千个答案。

[banri]

大牛背后基本都有闪光的学历:D 虽然学历不完全代表能力，但至少他们更早的知道学习，也有很强的学习能力…

虽然我学历不咋地，但我还真是挺佩服学霸的:D

[fulvaz]

我老板的说法是计算机本科就够了

除非换专业,不然别考研

研究生? 博士? 科技的希望在工业界!

[leassy]

有一点用,但是也并没有什么卵用~~~

[Pandroid]

主要看工作岗位吧，一般的开发可能没啥问题。不过像我们公司做计算机视觉和图像识别算法的，不可能会要本科生，因为本科课程压根接触不到更深的理论知识。

[vking]

@xiaowangge 北京户口有鸟用？

[zmj1316]

工程能力和科研能力是两码事吧，如果本科毕业就业一般不会花大量时间学数学什么的了，但是研究生阶段仍然需要学习数学以及其他基础课程来更加深入这个学科，对于代码能力反而不这么重视了。

打个极端一点的比方吧，教我C的老师吐槽过他一个博士在读的TA连C都不会写了，各种语法错误。

[exploreexe]

学历这件事情 有的说不重要，没有的才知道很重要。 名校毕业的，技术特别垃圾，也可以去BAT。渣渣民办，高中学历能去BAT么？或者不说BAT，说BAT估计会被喷，那就说NB点，去Google。

HR看你的简历的时候一般只看得懂你的学历 +1

[xiaoxiaomo]

@exploreexe 嗯，看了很多人会说如果你是想做技术，然后所以在很多大公司并没有看重学历

[xiaoxiaomo]

@zmj1316 研究生也还好，像我们也是要去做一些实际的项目

[xiaoxiaomo]

@vking 北京户口还是有点用的吧~

[xiaoxiaomo]

@banri 学历也是能代表有很强的学习能力吧

[sdysj]

觉得学历没什么用的大概你也干着普通人都能干的活而已。

[g8287694]

大专路过 泪目

[XadillaX]

不带歧视。

没有上大学或者专业不对，自学当然是没问题的，只是我好奇多少人会重视基础，思维的锻炼，以及数据结构，离散数学等等。

然而我知道好多人要喷我了，真的写项目你用了多少高深数据结构，算法顶个鸟用，我不会离散照样写代码写的好好的。

然而我还是觉得这样会基础不扎实，在一定时间肯定会体现出来的。

[0x17e]

只有拿着好学历的人才适合说“学历不重要”这样的话。没有学历，则无法真正得知自己因此而缺失了什么。

张口闭口讲能力的，可能没办法理解获取好学历本身就是的一种很重要的能力的体现。

[ldehai]

@xiaoxiaomo 学历有用，但不能光靠学历。读研没有错，关键是读研不能荒废时光，同样要提高技术能力，多学多做。这样写简历才言之有物，不只是一个研究生学历而已，咱还做了很多有趣有用的项目。

[vikeria]

学历就是一个敲门砖，可以告诉别人你素养的一部分。

[matsuijurina]

学历当然有用了，没读过研的去搬砖，老想着是不是去读个研就能摆脱搬砖命运了，胡思乱想工作不踏实；读过研的去搬砖，已经知道读了研还是只能搬砖，心无旁骛，这样才能成为优秀的搬砖能手。

[shoumu]

IT也分那么多种类，要看你搞什么吧

[zorksylar]

人牛逼，学历没用，人不牛逼，学历有点用。

[ant_sz]

学历只是一个方面而已，学校的名气、个人的水平都占有很大的部分。但这些因素除了个人水平如果特别突出可以完全覆盖掉其他方面之外，都没有说哪一个单独就可以hold住全场的。

当然，特定学历的性价比并不一定相同，就我个人来感觉本科的性价比最高，研究生稍逊，但是如果你本来是普通大学，后来到了知名大学的话还是很有价值的。phD的话，国内除了少部分学校和特定实验室之外，性价比都很低。 #又黑phD

[Andrewliu]

二本垃圾学校, 校招的时候BAT会去吗? 一线公司回去吗? 反正当时校招去的全是本地垃圾公司

二本学渣你投个简历试试?

那些985 211 根本不知道底层学校的心酸

[oyasmi]

@lightening 说得很对。
如果你对自己的职涯期望值很高，好学历非常重要。

[ltype]

@Andrewliu ，但是简历要求

[ltype]

打了些字，发出来的时候就弄没了。。

[uestcfei]

北京是不是有个政策，以后只有研究生能拿到北京的户口。。。不知道是不是真的。。

[belin520]

起码本科是敲门砖，但是人才是一定会发光的

[JingXiao]

看单位 看技术
后者重要点

[uestcfei]

个人感觉还是技术好的话，学历应该不是大问题。。。

[minamike]

我始终坚信 说没用的都是自己没有的 ←_←
连我们这种土木狗招人都是本科起步了好吗 ＝ ＝

[robertlyc]

有个创业公司 非要硕士以上 呵呵 我也是醉了

[wolfan]

对于我来说很有用，因为我没有，所以即使有这能力我也已经输在了起跑线上……

比如公务员、比如我想考律师或者会计师。
比如我如果去某企我的薪酬必定是比有学历的人起点低。
所以当我发现我已经输了的时候我果断的回乡种地好了

[wellsho]

统计上非常有意义，到了个例就需要具体考察了。

[ChiangDi]

你自己有没有学到东西，自己什么水平，自己心理很清楚吧，何必在乎别人的看法。

[justahappy]

学历有用么。。。。 还有这位这种可怜的言论。。。。

[powergx]

mit 斯坦福有用，国内的大学99%都只能呵呵

[bk201]

学历的话起码证明这个人学习能力不会差

[zakokun]

这种问题能一概而论么?一方能举100个例子来证明学历无用,另一方也能举100个例子来反驳,有啥好讨论的

[FermiU]

@justahappy 没太看懂你这个的意思

[gseven0312]

说个刚知道的事情，我本科之后进入一个互联网企业，我的几个同学考了研究生，最近吃饭说起签哪的事情，研究生的同学签的都很好，省移动，大学老师之类的，进入外包公司是属于最低得了。

在说说我工作时的一个例子，刚工作时，带我的组长是个刚毕业两年的本科生，在整个项目里属于神一样的人物，这个项目没有他基本就会拖延完成进度。

说这么多，其实就是想跟lz说，你想好哪种生活，是否真的对it感兴趣

[falcon05]

@justahappy Android亮了？

[exit]

what's wrong with Android ?

[yetone]

@justahappy

大家好，我这个「低学历」斗胆在这里解读一下这位「高学历」的世界观与价值观：
「Android 是穷逼屌丝的象征，低学历的人都用 Android，所以低学历的人都是穷逼屌丝」

这位「高学历」的人的价值观太过生猛，我都怀疑他是不是我们「低学历」派来的卧底故意在这里摸黑「高学历」的素质与智商的。唉，这种摸黑手段也真是低级趣味。选他做卧底实在是个错误。。。

[vandort]

我的看法是算法基础和工作经验决定一个程序员的下限，数学、英语、思考问题的方式决定了一个程序员的上限；当然大部分工作对程序员的上限要求不高……

另外学历是敲门砖啊，看看每年校招时节去清北、去各大985、211、各类一本院校宣讲的是什么样的公司，再看看去其他高校宣讲的是什么公司。这些信息很好找，各高校的就业办网站上就能看到（当然有些学校就业办可能连网站都没有……）

[LeoQ]

@justahappy iPhone很贵? 这样无脑秀优越有意思吗?

[lwbjing]

比如落户。。创业补贴等。。。

[Phariel]

@justahappy 用iphone很优越？我也是醉了。。。

[Phariel]

@justahappy 像我这种双机制霸的就喜欢android的有什么问题？

[metrue]

学历好的人不会整天去讨论这个问题，他们只会去试图证明自己的能力，证明自己不是花拳绣腿。
能力好的人也不会这么问，因为他们只会试图证明有能力，而且很努力。 只有学历不好且能力也半吊子的人才会整天无聊的想这个问题，别再问别人这个问题，一直思考这个问题无法帮助你摆正心态。 ----某人说

[drazen15]

有用。尤其是名校毕业的话。

[virusdefender]

@justahappy 呵呵呵 你只看见了我的安卓 却没看见我的mac顶你们两个plus

[hahastudio]

该怎么看，你读完不就知道了
这么大的人了，就别后悔自己做的选择，虽然读完研你会后悔的概率比较小= =
读研对业务水平的增长取决于你的业务，但至少，眼界会增长
酸学历和无脑酸 Android 的几率都会很低

[xuzhongzhou]

如果你有能力有经验，学历是没什么用，否则是非常有用的敲门砖。
中国的学历还是很容易拿的，基本学历都没的话，可能证明你连背书这种基本技能都不会。
就目前个人工作几年的检验来看，99%厉害的人学历都不低，都是对应的。当然，你可以证明你是另外的1%。

[mengzhuo]

真有用！！
真不知道学历无用论从哪里冒出来的
工作中同事能力突出的绝大部分是CS一本以上学历

曾经有同事吐槽搞一新入职的CS研究生不会git，拖累大家
结果人家1小时内自己学会了……
智商就是差距

[1ychee]

@justahappy 。。辛苦你了。。

[1ychee]

学历很重要很重要。更重要的是，你走到这一步中所学到的问题分析方式和思考的模式。

[MyRe]

难道你研究生三年的改变就只是一张文凭？研究生的意义在于你能安安心心地比本科毕业的同学多学习3年，OK?

[simple26]

很多没有学历的也获得了成功，但是你能确定你是那一个吗？学历并非一定能说明什么，但是我想只有在经历过以后的人才有资格说----其实读不读都一样，没什么特别的。

[hslx111]

有 工作一段时间就会看出差别了

[loveminds]

@1ychee 以及这个过程中你认识的人，至于学历和颜值本身，倒是没有那么重要了

[ishitcno1]

有钱可以装穷，真穷很难装有钱
读书可以找个妹子，等你变成码农后就很麻烦了

[xuhaotian]

看是哪种程度吧。

[globit]

通常说来，学历高的往往在思维水平上超出于常人，在技术水平上也有所深入，在足够打平台上做的事情很可能更加偏向于面上的（优化大型系统效率、玩数据挖掘、造轮子），而不是一直做事务性的工作（比如修修bug，搞搞简单业务逻辑，写几个页面），这样是比较容易出好成果，并走向人生巅峰的。 所以说说到底，学历如果再加上与之匹配的能力，那绝对是最优解。

[mxflove123]

在职场中，校友是个强大无比的词汇。

[Dongdong36]

“有技术，看技术怎么样。没技术那看看学历，看看是不是值得培养” 可能是一些HR的想法。

学历+技术 > 有技术没学历> 有学历没技术 >> 没技术没学历

[Dongdong36]

学历更像是你毕业时候的敲门砖，没什么技术，学历就可以在一定程度上说明你的学习能力和曾经取得过阶段性成功。然后，几年之后，技术厉害了，没人会关心你的学历了，偶尔问起你哪里毕业的呀
“XX名牌大学” -> "哦哦，XX大学果然出来的人才厉害“
“三流大学” -> “哦，你好厉害啊”

随着能力的增强，学历的(正|负)影响就越来越弱了

[Dongdong36]

突然想起个有趣的东东，貌似刚毕业时候简历恨不得有什么写什么，来证明自己有“经验“，看着自己的简历会很”充实“，逐渐都开始明白了，越工作，简历内容就会越少。记得有位大牛应聘google，简历就一句话”I use python“...

[akakcolin]

@Dongdong36 是 "I write python" 吧