支付宝 9.0 再次提示要强制取消手势密码，到底是怎么考虑的？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 3430 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

如果说抢红包期间要求用户取消手势密码还可以理解，但是现在新版本也强制要求用户更换为数字密码，不更换的话，一个月之后会自动给你取消……给出理由居然是数字密码不安全。这里简直就想不明白了，数字密码比手势密码安全在哪了……?
如果说支付宝想走社交化亲民路线，把支付宝做成跟微信一样的社交软件。那么这一步就是在牺牲用户安全性了。如果安全出了很大的漏洞，那么抄微信抄的再像感觉也是舍本逐末。
大家觉得呢？

第 1 条附言 · 2015-07-10 12:59:45 +08:00

打错字了，上面的“数字密码不安全”中的“不”应为“更”。更正一下。

微信

密码

手势

20 条回复 • 2015-07-12 21:11:33 +08:00

LazyZhu

2015-07-10 12:28:46 +08:00 via Android

就是为了社交, 可能来自微信的压力吧
独立社交app的尝试已经失败,只能在已有app上整合乐了.

2232588429

2015-07-10 12:32:16 +08:00

@LazyZhu 支付宝在用户心目中的产品形象就是一款金融软件，如果靠向社交软件，就像拿一把大刀改装成棍子，感觉不伦不类。而且金融产品用户也许并不适应强社交环境。

itfanr

2015-07-10 12:41:38 +08:00 via Android

@2232588429 9494

2232588429

2015-07-10 12:54:36 +08:00

@itfanr
腾讯做微信支付，是在微信基础上做的拓展，只是引导感兴趣的用户去使用，把流量导入到O2O闭环中，而微信的主体还是以社交为主。
但是支付宝如今这么一搞，就有种绑架用户去聊天交友的嫌疑了，阿里这个企业本来的基因就不是做社交的，这么一来连自己的产品定位都丢了。

raincious

2015-07-10 13:05:19 +08:00

> 如果说支付宝想走社交化亲民路线，把支付宝做成跟微信一样的社交软件。

噗，假设你银行里有100亿现金，现在银行在账户网页上加了个聊天窗口，让你可以跟同银行>=有100亿现金的账户（不一定是账户持有人，而是能登录那个账户的任何人）聊天。同时这个账户网页在你自己认证的设备上是不需要密码登录的，且转账也是不需要密码的。请问：你会天天挂在上面聊天么？

（俺先声明下，其实这件事俺还没了解透，只是凑个热闹。但要是Windows Phone的支付宝钱包也这么干我肯定卸载APP了。

2232588429

2015-07-10 13:07:21 +08:00

@raincious 2333，就是这个道理，存钱的东西还敢聊天么？这不是大大增加了钱被骗走的几率么？本来就是傻子太多骗子不够用的时代╮(╯▽╰)╭

jianghu52

2015-07-10 14:41:24 +08:00

我觉得支付宝要再这么下去。我真心不敢把钱放支付宝里面了。本来就是一个低频次的东西，非要往高频次里面靠。这不是作死么。
就算在以前，没有手机的时候，也不是时时刻刻要掏出钱包来的啊。你一个支付工具，非要做到让人一天打开N遍，这个思路本身就是有问题的。
搞到现在，支付体验在下降，安全性没提高，还有那么多奇葩的功能。你这是逼着人往微信支付上靠啊。

twitterpig

2015-07-10 15:21:41 +08:00 via Android

为了做活动，做推广，就不要任何下线了了。醉了。

csensix

2015-07-10 15:30:09 +08:00

看了好多人对于新版支付宝的评价，各执一词。我说说自己的看法。
当然，支付宝这么做，肯定有它的目的，至于是为了社交还是为了金融，不好说。但是对于我来说，常用的还是那些功能，聊天也仅限于有支付宝交易记录的几个人，而且仅仅是涉及到要金钱交易的时候才会想到在这里面聊天。

我并不排斥支付宝把聊天这一块做的更强大，反正人家也没逼着我非要用这个聊天，各取所需嘛。

对于取消手势，这个有点不能理解，余额宝里存着钱呢，就算支付宝提供了其他的保险机制，还是感觉不踏实，最少，有了手势，其他人就没那么容易看到里面的数额了。

还有，财富里面有个眼睛，点了之后可以开启和关闭财富数额的显示，但仅此而已，不需要输入密码啥的，这真的能起到效果么？比如其他人看我手机的话，他们完全可以自己开启数额显示，感觉好鸡肋。