V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
brucefeng
V2EX  ›  程序员

最近遇到接口幂等性的坑,总结了一下

  •  
  •   brucefeng ·
    brucefengnju · 2015-09-30 10:40:13 +08:00 · 6540 次点击
    这是一个创建于 3373 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    分布式系统接口幂等性

    也是节前工作量小写的。

    8 条回复    2015-10-01 00:23:02 +08:00
    pi1ot
        1
    pi1ot  
       2015-09-30 11:35:42 +08:00
    当接口的入参已经不满足操作条件时则返回不可执行的结果
    这个要求的目的是什么呢,没跟上思路
    brucefeng
        2
    brucefeng  
    OP
       2015-09-30 11:45:21 +08:00
    @pi1ot 可能是我说的不清楚。
    比如博客里面用到的订单系统为例:一个操作要求把订单 orderStatus 变更为 1 ,对于订单系统而言,这个操作可以成功的前提是 orderStatus=0,其实也就是把 orderStatus 0->1 的操作。但是因为 orderStatus 是一个流转中的状态,请求操作是 orderStatus=2 了,那这个操作就应该失败了。
    mahone3297
        3
    mahone3297  
       2015-09-30 11:53:14 +08:00
    前面同意。
    最后说的
    》 3.2 接口局部状态幂等性
    这个,不太同意。

    ps :我觉得,这里,幂等性的限制,你是加载 orderId 上。然后因为有了 orderStatus ,结果某些时候,幂等性不成立了。你可以考虑,加上一个 uuid ,保证 uuid 的幂等性。当然,也会有 orderStatus 的问题,但是,那不是幂等性需要考虑的。不知道我表达清楚没?
    brucefeng
        4
    brucefeng  
    OP
       2015-09-30 12:03:38 +08:00
    @mahone3297 嗯,说的有道理。我在写这部分的时候也觉得这样划分幂等性是不是有问题, orderStatus 参杂了多个业务逻辑在里面。 你说的 uuid 是指将 orderStatus 0->1(状态变更)时的唯一标识?也就说只要 uuid 操作过了,后面再操作就直接返回?

    我之前考虑过“局部状态幂等性”,觉得是个好的概念。幂等性应该不是返回相同的结果,而是对系统的副作用相同,比如 orderStatus 的变更,这里的副作用是不是应该是 orderStatus 的正确转换。
    mahone3297
        5
    mahone3297  
       2015-09-30 14:16:51 +08:00   ❤️ 1
    @brucefeng 我这边 uuid ,你也可以理解成 requestId ,反正一个请求 1 个 id ,而且是唯一的。
    幂等性需要保证的,就是,这个请求,从 a 发往 b 的过程中,保证发过了,并且 b 回复说收到了。其与订单什么的,可以没有任何关系。
    mahone3297
        6
    mahone3297  
       2015-09-30 14:19:02 +08:00
    @brucefeng 幂等性,只保证, a 发给 b 的消息,发了,并且 b 收到了,并且 a 如果多发,也不会有副作用。其实也就是幂等性的定义。
    所以,至于什么订单状态变了啊,订单如何了啊,我们前面讨论的幂等性(基于 uuid or requestId ),根本不在乎。
    brucefeng
        7
    brucefeng  
    OP
       2015-09-30 14:43:32 +08:00
    @mahone3297 但是幂等性是指多次调用对系统的副作用是相同的, a 发往 b , b 回复收到了,这个算不上对系统相同的副作用。应该是 a 调用 b 让 b 做一件事情, b 返回给 a 成功了 才是幂等性。
    JamesRuan
        8
    JamesRuan  
       2015-10-01 00:23:02 +08:00
    为啥不用 Compare and Swap 去做呢?把状态表现层化就好了。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5713 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 03:08 · PVG 11:08 · LAX 19:08 · JFK 22:08
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.