为嘛各视频网站不搞戏曲频道呢？或者干脆投资搞一家专业戏曲视频网站？

[BSD]

在我看来，艺术形式最好保持多样化，总是因为时代变迁而兴起一波新的艺术潮流并完全淘汰老的艺术形式，并不是件令人高兴的事。流行音乐、民歌、戏曲、民族器乐、西方古典，都值得去欣赏。

目前各视频网站能找到的基本只有一些画质极差的京剧、黄梅戏、越剧等流传比较广的剧种的部分剧目、唱段，别说 1080p 的节目源了，就连 720p 都没有，画质差，音质更差。

其实，随着光纤宽带的普及，各年龄段的人都有机会成为网络视频观众，用户量应该不会少。而且，由于戏曲没落，购买节目的资金肯定远低于影视剧。

[maxsec]

微软为什么不买 windows 98 了

[rssf]

本来就是淘汰的东西。除了每年春节吊命，还有年轻人看？难道能指望老头老太太花钱看正版？

[jugelizi]

低端群体听听收音机就满足了
高端群体票友直接看演出去了
盈利从何来

[sparga]

还记得两年前给奶奶放过，哎
奶奶是越剧沪剧迷，我妈偶尔看，大部分时间都是韩剧
不知道这是年龄推移喜欢上的还是爱好
当然这肯定是艺术文明

[XianZaiZhuCe]

你也说了戏曲没落

[XianZaiZhuCe]

另外，戏曲内容画质差跟视频网站没有关系吧？

[FENICE]

戏曲在中国保护不够，已经衰退了。新一代已经对戏曲比较陌生了，视频网站只是盈利机构，搞不来公益事业的。

[Perry]

“用户量应该不会少”
“由于戏曲没落”

[kfll]

只要你能通过市场经济规律让它火起来，也是没问题的

[hoythan]

其实，随着光纤宽带的普及，各年龄段的人都有机会成为网络视频观众，用户量应该不会少。而且，由于戏曲没落，购买节目的资金肯定远低于影视剧。

怎么读怎么矛盾

[vietor]

占空间，受众极少

[shang1jk]

只是做互联网的这帮人不喜欢吧，觉得土？

[mongodb]

戏曲没落这事看怎么说。指望成为大众流行艺术没什么可能了。

但是， but ——

上次听一节目，做戏曲这行业的嘉宾表示， 80 后（包括部分 90 后）小孩从小不喜欢京剧，有一定时代原因，几乎大部分人不仅是不喜欢，骨子里甚至深恶痛绝，我想很多人都有电视里一看到比如说京剧就立刻换台的经历吧，而别的就算自己不喜欢的节目也未必回换的那么快。

可到了再往下一批新的年轻人上来了，又有点变化了。所有的戏曲本身几乎都式微（毕竟是个持续几十年的过程了），虽然年年有人喊要保护传统文化，但毕竟是没落了。结果因为本身不能占据太多的平台，所以最新的那批年轻人反而重新拾起了兴趣。新剧目的创作也不再像以前一样，做个新的节目还要注意价值观输出和教育意义，现在的好多新剧只要讲好故事，做好艺术性就行了。结果这反而激起了年轻人极大的兴趣来关注和了解，在他们看来，这东西和歌剧，芭蕾之类的一个性质，审美即可。

所以尽管戏曲本身不可能成为多大众的东西，想想别的艺术类目你也知道，你可能会发现身边有话剧，舞蹈之类的演出，但真的去参与的人也并不多，但应该不再会被妖魔化，也不会天天需要人喊着来拯救，也不用到风口浪尖被人争论是该保护还是该顺应时代自然淘汰。它就安安静静的成为一个小众喜欢的艺术形式好了。

我没有在现场舞台看过什么京剧表演，近年来只看过一次沪剧， 2015 年中，本以为都是老头老太，结果年轻人也不少，能有大约 1/5 的比例，说实话这个比例把我吓到了。 300 ， 500 ， 800 的票供不应求，门口黄牛炒到 1000 的也多了去，一派热火朝天的景象。然后也去看过话剧，马戏表演，芭蕾，古典音乐会，这些不够大众的艺术形式，其实市场从来没有真的怎么萎缩过。就像 Linux 占据了主流，但 Unix 和 BSD 也从来没真的消失。

而且比起我最常去的 livehouse 来看，尽管这些年票价一般都跑到了 80/100 ，几年前还是 30/50 ，看起来满世界都是摇滚青年，结果 livehosue 一个个风声鹤唳说撑不下去了，真的赚大钱的乐队数来数去也还那几个，看演出的喊贵要便宜点，乐队说还是要靠别的工作来养家。可做戏曲的，刨去有固定供养的，一般来说都会有单位供养，纯市场化的也能过的不错，甚至是超过很多人想象的不错。这种情况下，这个行业会更愿意把时间和精力花在提高现场舞台演出质量上，对于跑去视频网站弄这种事，应该没多大兴趣。

若干年前青春版的牡丹亭很是火了一阵子，但那时候视频网站还在玩用户上传内容，也不知道放到今天这样拼版权的年代，一个线上的牡丹亭价格会几何，会有几个人去看呢？

[yuankui]

赚老人的娱乐钱??

[kikyous]

这些传统文化这么没落真是可惜

[movtoy]

宫里的贵族听的玩意儿，

这些属于高雅艺术，屁民偶尔听两句觉得不错，听多了你得考虑是否达到那种境界！

[BSD]

@hoythan
@Perry

我的意思是，中国人口数庞大，虽然相对用户数可能不及流行音乐，但绝对用户数也会很大，如果就一家网站搞这个，您觉得千万级的量会是问题么？

[BSD]

@yuankui 看看广告而已。。。

[imn1]

这个多方面原因吧
1.受众，目标客户群
2.戏曲类多为舞台表演，较难取得作品，除非前期就有摄制安排
3.版权，如上，出演方式导致版权归属分散，不像歌曲、影视那些跟一些协会什么去谈就能获得版权，另方面某些作品反过来是供货商直接找发布商谈版权的

其实大部分 Live 作品都差不多，话剧、歌舞剧、演唱会、体育方面……

[RuiQ]

给我大爷下过一个 蛙趣 上面还有挺多戏曲的 还挺全 至于我大爷怎么知道这个 app 的 我也不知道 在他让我下之前我都没听过这个

[kanezeng]

@BSD 光是用户量级大并没有用啊，要看能不能把用户量变现啊。
如果视频收费，上了年纪的这部分受众很多并不习惯电子支付。我做了好些个网站，发现上了年纪的用户，用到微信已经算是最复杂的应用了，要再使用各种支付方式实在比率太低。
另外就是支付意愿， 30 岁左右的人，和 60 岁左右的人，对例如每个月支付 10 元来看视频的感觉是完全不同的。
最后，如果通过广告变现，什么样的广告主会把广告受众定位于老年人呢？老年人他看到广告会去点击么？就算点击了他会下单么？

所以，在商言商，对商家来说，这是一个投入大，而可能产出小的项目。
类似这种情况，在很多传统文化领域都会存在，靠商家来做是不现实的。这种时候本身就是国家应该做的事情，集聚起社会的资源，做一些没有人能做或者没有人愿意做的事情。

[angetchao]

没落是必然趋势，因为那些戏曲的基础审美差，无法取得普遍共识，还固定了下来，差就不要紧，但是不允许修改差的地方。这注定是必然淘汰的东西。

[moonkiller]

应该还是有点价值的，如果有这样的，我愿意给爸妈下载这样的 app

[LioMore]

戏曲在目前面向的用户都是高年龄的

首先
他们大部分不会上网

其次
电视机有 cctv-11

再次
http://cctv11.cntv.cn/ 直接上这里就好了

[Luzifer]

视频网站是要给投资人画饼的。想象空间得大。

要是不指望纳斯达克，不需要中小创业板
只要搞，就有人看。
只要收费，就有人付费。
烧吧，少年

[bk201]

不知道布袋戏算不算，看的年轻人倒是蛮多的

[junbaor]

主要是相关音频影视资料太少且质量差，好像也没有什么盈利点。

[starship]

虽然不喜欢听京剧，但偶然发现一个京东大鼓挺好听的，特分享之：

?from=s1.8-1-1.2

[starship]

@starship 视频: 董湘昆京东大鼓送女上大学（绝对经典，百听不厌）

[jiehuangwei]

这种高雅，文雅的东西，受众太少，圈子太小，就不能平民化，大众化，想想高尔夫吧