iOS 开发实用技术导航
NSHipster 中文版
› http://nshipster.cn/
cocos2d 开源 2D 游戏引擎
› http://www.cocos2d-iphone.org/
CocoaPods
› http://cocoapods.org/
Google Analytics for Mobile 统计解决方案
› http://code.google.com/mobile/analytics/
WWDC
› https://developer.apple.com/wwdc/
Design Guides and Resources
› https://developer.apple.com/design/
Transcripts of WWDC sessions
› http://asciiwwdc.com
Cocoa with Love
› http://cocoawithlove.com/
Cocoa Dev Central
› http://cocoadevcentral.com/
NSHipster
› http://nshipster.com/
Style Guides
› Google Objective-C Style Guide
› NYTimes Objective-C Style Guide
Useful Tools and Services
› Charles Web Debugging Proxy
› Smore
这是一个创建于 3247 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
图中划红线的那一行，对我来说类似「 我家门前有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树。」，完整代码 https://github.com/zwaldowski/AdvancedCollectionView
第 1 条附言 · 2016-01-07 09:54:20 +08:00
原因是线程安全，详见文章 http://objccn.io/issue-2-4/
 |
1
morefreeze 2016-01-06 19:57:05 +08:00  1
似乎以后都可以少打 4 个字符？
|
 |
2
LMkillme OP @morefreeze 实际上是多打了几十个字符……
|
 |
3
kevinzhwl 2016-01-06 20:04:50 +08:00 via Android 1
不熟 oc ，是不是前面是局部变量，后面是成员变量？
这样还是有点现实意义的，方便。 效率上编译器应该会优化的 |
 |
4
noli 2016-01-06 20:07:05 +08:00 1
非要细究的话，可能的考虑就是 在
dataSource registerReusableViewsWithCollectionView: 之前可能会被另外一个线程改变 self.collectionView |
|
6
LMkillme OP @noli 另一个线程改变了 self.collectionView ，那此处的 collectionView 所指向的 collectionView 也是变了呀。
|
 |
8
fly2never 2016-01-06 21:56:12 +08:00 1
如果方法内用到了几十次 self.collectionView, 那么这么节省一下字符是有意义的
|
 |
10
josephshen 2016-01-06 23:09:41 +08:00 via iPhone 1
经常这样写，一是如果函数长可以少打点字，二是这样去掉 self 后肉眼 parser 更连贯，三是如果这样写能让右边段落对齐或者长短有秩的话、看上去更美就这样写
|
 |
11
iyeatse 2016-01-07 01:11:38 +08:00 1
苹果官方的例子有很多地方这么写，我就学着这么写了。
脑洞一下，除了看起来整齐以外，每次调用 self.collectionView 实际上都是调用了一次 selector ，执行效率上可能会有问题。。？ |
 |
12
canautumn 2016-01-07 01:49:30 +08:00 1
每次调用 property getter 会有额外开销，有人实际对比测试过，但其实因为额外开销只有你重复调用成千上万次才比较显著。即使想避免额外开销，也可以直接调用 Instance Variable （下划线开头的）而不用再赋值一次指针。根据 Effective Objective-C 2.0 ，内部访问成员变量时推荐在读取时直接访问 Instance Variable ，而写入时访问 property ，以获取性能和封装性的最佳平衡。
当然了，写成这样也不错，肯定也有他的理由，但我觉得只是风格不同罢了。 |
|
13
canautumn 2016-01-07 02:03:40 +08:00 1
刚才只看了楼上讨论没仔细看代码，我之前说错了，这个地方应该不是风格考虑而是线程安全的考虑。 4 楼才是正解。
有一个几乎一模一样的例子，在某期 objc.io 讲 thread safe 的时候应该有提到。 |
|
14
LMkillme OP @canautumn 正解，感谢。文章地址 http://objccn.io/issue-2-4/
|
 |
15
Alchemistxxd 2016-01-15 12:29:28 +08:00
其实就是保存了一个指针，用于指向这个实例，确保在 self.property 指针被修改后也能访问到他，我以前在用 DisplayLink 的时候就踩过这种坑。
|
|
16
josephshen 2016-04-01 01:01:42 +08:00 via iPhone
我虽然不怎么写 iOS ，但是这个似乎是一个 UI 操作，无论如何 UI 操作不都是应该避免多线程的么？所以你们不觉得上面的说法是不妥的嘛？
|
|
17
LMkillme OP @josephshen UIKit 本身并不是线程安全的。
|
Select Language