GitCafe 药丸？

[marffin]

听说 GitCafe 最近融资失败大裁员？

[Hamniba]

一个中文版的 GitHub 有啥用？

[Havee]

我将 homebrew 与 caskroom 镜像到了 gitcafe
你说有没有用....最近就算翻墙也经常更新不了 homebrew

[marffin]

@Hamniba 当然有用，至少是一个竞争者，应该欢迎。更何况在国内不用怕墙。只是不知道 GitCafe 还会存在多久……

[Hamniba]

@marffin
竞争者？ 它的竞争优势在哪里？ 影响力在哪里？
不怕墙？ 那是因为它已经自我阉割了，不信你 pages 放它那上面写点敏感的内容试试。

[marffin]

@Hamniba 我为什么要放敏感内容？技术都搞不过来，一定要搞那些敏感内容？搞得存放敏感内容好像是 Github 的头号竞争力一样，本末倒置了吧？亲你真的是去 Github 搞敏感内容而不是去提交代码的么？

GitCafe 没有竞争力和存不存在竞争是两个问题，不要搞混了

[leorc]

@marffin 对，不要本末倒置了

[Hamniba]

@marffin
逻辑都理不清还是不要跟我搞辩论了。
我上面的那条回复每一行都是一个论点。

「竞争者？ 它的竞争优势在哪里？ 影响力在哪里？ 」
这一句我是说 GitCafe 相比 GitHub 没有竞争力。毕竟你代码提交到 GitHub 只要你足够优秀，全球所有程序员都能看到，而你提交到 GitCafe 它只是针对国内圈子，当然从网络上来讲它也完全能被全球所有程序员看到，但是毕竟 GitCafe 的影响力小，不容易被全球程序员看到，相对的，别人给你代码提交 Issue 和合作的概率就小了很多，那么你放在 GitCafe 上开放源代码的意义就没那么重要了。

「不怕墙？ 那是因为它已经自我阉割了，不信你 pages 放它那上面写点敏感的内容试试。」
这一句我是说它不怕墙是因为它已经有自我阉割的行为了，接着后面的话只是说个例子来证明我前半段的论点，并不是说非要你在上面写点敏感内容才行。毕竟，国内程序员在 GitCafe 上放 pages 也不是没有被官方悄悄撤下的例子。我有看到过哦。

而你下面的回复是直接把我这两条合并到一起看了。你的意思是：我在 GitHub 上放代码，放 pages 就一定是放敏感内容， GitHub 能放敏感内容才是它的竞争力和优势。对不起，这不是我要表达的意思，是你理解错了，是你搞混了。

不好意思，我并不想跟你争辩什么，只是有空看到你的回复理解错了我的意思，我就抽点时间帮你梳理一下，我是在正经交流讨论，并没有敌意 : )

程序员，如果逻辑思维不强一点，写出来的代码质量也不会好到哪里去吧。而偏偏， V2EX 上我看到很多程序员逻辑思维都不行，看他们帖子里面的热门讨论，经常断章取义，跟新闻编辑一样总想搞个大新闻，你要知道新闻编辑基本都是文科生呐。

@leorc
@Havee 搞镜像或许是有一点好处 : )

[marffin]

@Hamniba 我不觉得你的逻辑有任何清晰的地方。

GitCafe 论影响力当然比 Github 小，但它仍然是一个竞争者，只不过是一个很弱小的竞争者罢了。 相反，因为它在国内提供服务，它对于中国的开发者来说相比国际开发者来说分量要更重一些。竞争力弱并不能说明它不是一个选择。我们是在说一个“是不是竞争者”的问题。希望我们聊的是同一件事情。

GitCafe 不怕墙也是很显而易见的事实，仍然是因为它是一个国内的内容提供商。也许某一天 Github 因为某些敏感内容而被墙了，城门失火殃及池鱼，你的代码也无法访问了。但正像你说的， GitCafe 的自我阉割正好保证了不会出现这种问题。这也是 GitCafe 的优势。

最后，我相信你肯定是去 Github 提交代码而不是搞敏感内容的。