想专门挂 PT，目前对路由器刷 Openwrt 方案和树莓派 3B 方案都很感兴趣， v 友们有什么好的建议吗？
springx · 2016-04-17 13:46:50 +08:00 · 6065 次点击这是一个创建于 2943 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
目前在学校这边有空闲带宽，由于电脑经常要用来工作 /学习，所以想专门弄个方案来挂 PT 。
看了很多帖子，似乎用树莓派来挂 PT 和 Openwrt 路由器挂 PT 这两种方案都很不错。
想要请教一下 v 友们这两种方案的具体优劣。当然，如果有其他的方案推荐和分析也非常感谢！
条件：
100M 带宽、 1TB 移动硬盘
目标：
①.7*24 的挂 PT ，上传 /下载兼顾
②.希望带宽能充分利用（至少 50%以上）
③.性价比（学生党嘛=w=）
求赐教
看了很多帖子，似乎用树莓派来挂 PT 和 Openwrt 路由器挂 PT 这两种方案都很不错。
想要请教一下 v 友们这两种方案的具体优劣。当然，如果有其他的方案推荐和分析也非常感谢！
条件：
100M 带宽、 1TB 移动硬盘
目标：
①.7*24 的挂 PT ，上传 /下载兼顾
②.希望带宽能充分利用（至少 50%以上）
③.性价比（学生党嘛=w=）
求赐教
 |
1
Flygoat 2016-04-17 14:16:05 +08:00 via iPhone
树莓派 IO 实在是残疾级别的，不推荐下载。
|
 |
3
springx OP @Flygoat 比如 https://www.v2ex.com/t/176462 里面，树莓派 2 可以达到 8M/s ，树莓派 3 的话应该不逊色于 2 吧_(:з」∠)_
|
 |
4
bearqq 2016-04-17 18:09:11 +08:00 via Android
你们说树莓派 io 辣鸡，你们想过路由么。。
路由百元级别的性能比树莓派还差，多年前单核 64m 内存的挂 pt 速度只能跑不到 1 兆每秒的 pt 上传 其实跑不满又能怎样呢，这个是以时间来换取效率，流量基本算白给，反正用不完 |
|
5
springx OP @bearqq 嗯，我纠结的原因之一也在于路由挂 PT 的性能似乎不是很好，比如 https://www.v2ex.com/t/243059
|
|
6
springx OP 有没有这两种方案都试过的 v 友来现身说法下啊
|
 |
7
Millyn 2016-04-18 10:51:28 +08:00
就用树莓派吧，除了挂 PT 还能干点别的多好，路由器无非也就是折腾路由器级别的代理还有点意思，或者在路由器级别屏蔽广告。
|
Select Language