这是一个创建于 4421 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
开源程序的思想和实践都充分的做到了我为人人、人人为我的境界...
还有什么领域做得到把劳动成果公布的？
太理想了，太帅了...
因此再忙也要学点技术，一定要贡献点代码.
还有什么领域做得到把劳动成果公布的？
太理想了，太帅了...
因此再忙也要学点技术，一定要贡献点代码.
 |
1
caomu 2012-03-20 14:59:42 +08:00 via Android
开源界倒是这样子了。。。不过整个程序界嘛就。。。
|
 |
2
unwiredkite 2012-03-20 15:05:28 +08:00
那肯定不是老马说的共产主义
|
 |
3
ldcr99 2012-03-20 15:23:07 +08:00
因为github这样优质的社区存在为前提吧
|
 |
5
guoquan 2012-03-20 15:42:42 +08:00
还有学术界……
|
 |
6
chuck911 2012-03-20 15:49:20 +08:00
我也早就有这种感觉了
不一定会想到神马“我为人人、人人为我”，但你身在这个环境里，就会自然地这么做 你自己的开源小项目被别人使用了、follow了、fork了，或者你的pull request被接受了，那是多么欢乐的事情 其实真正的共产主义社会里，未必是人人都很善良，而是人人都有自己热衷的事情，而且即便没有经济回报也不会愁吃穿住（其实专心做出来的东西必然有经济价值），这样就自然地共产了 硬件产业也逐渐开源设计方案了 |
 |
7
serenade 2012-03-20 16:15:51 +08:00
你忽略了有懒人的存在，懒人是即使不愁吃穿住，也不想做任何事的存在，每个人都有潜质；软件开发这个行当是因为想拿钱东西你总归是要做出来的，所以避免了懒人的涌现。
|
 |
8
rechtar 2012-03-20 16:16:49 +08:00
自由软件运动从最初开始就把自己比作共产主义运动，1985 年的《GNU 宣言》（The GNU Manifesto）正是沿袭了《共产党宣言》（The Communist Manifesto）的命名方式。之后的二十多年来比较这两个运动的文章和讨论或者论战更是层出不穷
|
 |
9
haxe 2012-03-20 16:23:37 +08:00
国内的程序界还停留在拿来主义阶段。而且无视授权协议。开源==随意使用
|
 |
10
linsk OP |
 |
11
kernel1983 2012-03-20 18:08:19 +08:00
信息的复制成本低呀, 和共产有神马关系?
|
 |
12
fly2never 2012-03-20 18:15:47 +08:00
信息成本复制低,实物成本复制高
|
 |
13
bluegobin 2012-03-20 19:05:56 +08:00
与其说是共产主义，还不如说是无政府主义。
不光开源，App Store，Bit Coin，Wikileak，anonymous这些都是无政府主义在信息科技产业的体现。 |
 |
14
likuku 2012-03-20 19:44:52 +08:00 via iPhone
GPL现在已经相当专横了
|
 |
15
phuslu 2012-03-20 19:47:54 +08:00
——你认为人类被夸大的美德是？
——GNU GPL |
 |
16
ant_sz 2012-03-20 19:59:41 +08:00
比较同意。。。原因很大程度上是在这方面，数据的复制几乎没有成本
当然生产程序还是需要很多劳动的，这东西依然有价值～ |
 |
17
whtsky 2012-03-20 20:01:21 +08:00 via Android
说实话,真的不喜欢GPL这样的强制传染.
|
 |
18
gDD 2012-03-20 20:08:52 +08:00
相对于GPL，我更偏好商业软件。（拿GPL卖钱只是个噱头罢了）
MIT，BSD什么的最赞了！ |
 |
19
avatasia 2012-03-20 22:24:25 +08:00
共产主义不是好东西，开源是强调传播，强调社会协作。共产主义不是这样的，抹杀人的创造性。
|
|
21
rechtar 2012-03-20 23:11:33 +08:00
@bluegobin 你说 App Store 是无政府主义？开玩笑，互联网上最专制的地方除了大中华局域网就是苹果的 App Store 了
|
 |
22
hq5261984 2012-03-20 23:16:12 +08:00
共产主义的前提是高度发达的生产力，现在的程序届的水准连低度发达都算不上。什么时候电脑能自己编程解决问题了，还全世界共享，机器人制造机器人了，免费使用那才叫共产主义。
|
 |
23
unionx 2012-03-20 23:30:35 +08:00
Free Software, Free Society.
|
|
24
avatasia 2012-03-20 23:36:39 +08:00
@linsk 共产主义是科学主义在人类制度上的衍生品，它强调的人只是个计算单元，如果是不合格产品就要销毁，当年希特勒和斯大林就是这么干的。
|
 |
25
Vernsu 2012-03-21 10:44:40 +08:00
共产主义是制度上的强制共享，开源是自由。
|
|
26
unwiredkite 2012-03-21 10:58:19 +08:00
老马家的共产主义需要高度发达的生产力和高度发达的集体主义思想…………多数人只是臆测了共产主义的意义，属于滥用概念词汇。
|
|
27
unwiredkite 2012-03-21 11:01:44 +08:00
老马讲“异化”，开源界的“FREE”异化了，名词“共产主义”也被异化了
|
|
28
bluegobin 2012-03-21 12:16:21 +08:00
@rechtar 没错，App Store是专制的中心主义，这和去中心化的无政府主义是矛盾的，但相对旧有的软件发行方式，这种方式给予了开发者更多的自由，更多的可能性，更何况这种方式也不是一家公司独有的。苹果有App Store，Cydia也有应用商店，如果哪个个体愿意，他也大可以自己开个Store。
|
 |
29
wellsho 2012-03-21 12:59:29 +08:00
GPL本来就是GNU的一个武器，攻击性很强，大战士stallman带领一众自由斗士借助这武器与各种非自由协议相抗争
|
Select Language