经测试， OpenGL ES 在 arm64-v8a 上的指令优化不完美，特别是 glReadPixels()
begeekmyfriend · 2016-11-10 11:52:52 +08:00 · 9705 次点击这是一个创建于 2920 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
测试方法就是用 System.nanotime()的 benchmark ， arm64-v8a 的执行时间是 armeabi-v7a 的一倍多。在 640x480 的 RGBA 格式上， arm64-v8a 是 40ms 以上， armeabi-v7a 是 20ms 以下。
第 1 条附言 · 2016-11-10 17:18:13 +08:00
感谢大家回复，本人是安卓直播开源项目[yasea]( https://github.com/begeekmyfriend/yasea)作者，目前 native 都是 armeabi-v7a 架构，运行良好。当编译 arm64-v8a 时，美颜滤镜出现 5~6 帧的掉帧，虽然不算严重，但体验上总不如 24 帧设定那样流畅。问题已经定位到 glReadPixels 这个函数，通过 benchmark 发现时间比 v7a 要慢一倍，原因可能是驱动对 64 支持不够完美的缘故，无能为力，所以犹豫是否放出 arm64-v8a 。目前看来不存在有效解决手段。
 |
1
binsys 2016-11-10 12:30:11 +08:00
这个在不同平台上差别比较大，不光是 ARCH 上的差别，比如 Qualcomm 自己的不同平台， Allwinner ， MTK ，都不一样
|
 |
2
wsy2220 2016-11-10 14:27:06 +08:00
厂商的显卡驱动太渣吧
|
 |
3
jaryguo2011 2016-11-10 14:40:40 +08:00
求解释。用不同的指令集在同样的架构上速度不一样吗？还是说只是硬件架构不同导致的？
|
 |
4
begeekmyfriend OP @jaryguo2011 原因可能是 @wsy2220 所说的 GLES 驱动适配问题，我也无能为力了。
|
 |
5
guoxx_ 2016-11-11 13:27:57 +08:00 via Android  1
和 GPU 架构有很大关系。是不是 Tiled based deferred rendering, powervr 的架构就是这样的。 Immediate mode GPU 应该没问题，例如 terga.
|
 |
6
kokutou 2016-11-12 10:05:40 +08:00 via Android
知乎上不是有个这个问题么。。。
说就不该用这个 glReadPixels 函数。。。 |
|
7
begeekmyfriend OP @kokutou 就是我问的，但问题没描述清楚，答主的意思是不宜在渲染到屏幕的时候去 read ，这会导致同步阻塞。但我是渲染到 FBO 再去 read 的，这是教科书里所描述的用法。而且在 armeabi-v7a 架构下不存在掉帧。
|
Select Language