为什么instagram在美国没有被山寨？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

这是一个创建于 4404 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

是因为文化精神方面，比如抄袭者不好意思，或者公众舆论都鄙视抄袭者？
还是有法律方面的原因，比如专利保护？

10 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

Livid

MOD

2012-04-12 09:57:30 +08:00

在一个以抄袭为耻并且有健全法律的社会，如果一个美国创业团队像中国团队一样 pixel by pixel 地抄袭，那么他们以后不用在美国混了。

wh920217

2012-04-12 09:59:18 +08:00 via iPhone

美国只有instagram一个摄影，滤镜，社交软件？不可能吧。谁抄袭谁重要吗？

bhuztez

2012-04-12 10:01:38 +08:00

你确定 instagram 不是山寨

SeptimusX

2012-04-12 10:01:57 +08:00

那PicPlz是干嘛的…

ine181x

2012-04-12 10:03:58 +08:00

instagram之后滤镜摄影软件也很多啊不过没有哪一个是从头到尾在copycat的看你做软件的心态是要超越instagram还是复制一个instagram

qiayue

2012-04-12 10:06:37 +08:00

@ine181x
看你做软件的心态是要超越 xxx 还是复制一个 xxx
+1

likuku

2012-04-12 10:09:37 +08:00

@qiayue 无论是超越xxx，还是复制xxx，以这种态度就败了。

leocheng

2012-04-12 10:29:22 +08:00

好多类似的呢，不过它专供iOS，比较出名。
前几天出了android版。好多老用户都在抱怨和骂，有些不用了

coolsun19

2012-04-12 10:54:51 +08:00

在美国创业都比较讲究自己的核心竞争力，每一个行业都不可避免有和自己产品或服务相类似的竞争对手，但是自己的优势在哪里，和竞争对手有哪些不同，first mover怎么保住自己核心竞争力不被模仿并扩张市场，late mover怎么挑战first mover，商科里都会教到

sangwei

2012-04-12 10:55:41 +08:00

@bhuztez 我不确定，如果你确定instagram是山寨的话，我愿意了解
@Livid 我不觉得靠道德能够避免产品被别人抄袭，先发积累的大量用户应该会提高门槛。我对专利不是很了解，专利保护是否包括产品的界面和功能？