这两天关注了下 type-c 的转换器，有个结论不知道对不对

[xieyingli]

似乎在苹果眼里， mini displayport = thunderbolt 2 ，而 type-c = thunderbolt 3 ，所以苹果很不屑去兼容低版本的标准，所以在苹果眼里， hdmi （尽管性能似乎还不如 mini displayport ，我不熟悉这块，在版上看来的）和 usb 2.0 反倒更值得生产转换头。

然后写这个帖子的时候又翻出这个页面，似乎更加证明了我的看法 http://www.apple.com/thunderbolt/

[BingoXuan]

雷电是 intel 的，做成什么口也是 intel 撅腚。

Thunderbolt2 时代还没有接口统一的趋势， intel 和 USB 各玩各的。 3 的时代为了 Thunderbolt 实用性和 USB 改善插入方便性，大家都用 USB-c 了。雷电 3 还加入对 USB 协议的支持。当然，视频信号协议还是 DP1.2 ，毕竟性能而言还是 DP 强，但是线路增加一倍。雷电本身就是为了高性能数据传送而生， Thunderbolt1 和 2 兼容相当好，但随着技术进步和市场变化 intel 为 Thunderbolt3 增加许多特性而已，赚钱要紧，毕竟开发花费不少。

另外 DP 口本来用的不多，高清接口都基本被 HDMI 统治了。 USB2.0 用得太久，设备最多。所以什么转接口赚钱都是看市场需求。

[xieyingli]

@BingoXuan 不是据说 3 是苹果的，也是为了推广才借 intel 的 type-c 推出么

我是自己刚买了个 U2417H ，然后有人说 mini displayport 比 hdmi 灰度好，略微有点小纠结，然后 NMB 居然没有出支持这个的多用途连接线，只有单独的一个（没法同时充电）的那种，看得出 apple 对 hdmi 和 dvi 的支持

[feikaras]

@xieyingli thunderbolt 一直是苹果和 intel 的。

LZ 有点理解错， thunderbolt1 之前苹果也不做 dp 转换器。

[xieyingli]

@feikaras 是说 dp 比 1 早么？那会没啥概念

[BingoXuan]

@xieyingli
Thunderbolt 设计者是 intel ，只是刚面世时候 Apple 有一年专利独享权。

DP 是 08 年面世的， Thunderbolt 一代是 11 年。初期和 Apple 合作，使用了 Apple 自家的 Mini DisplayPort 接口。后来为了增加普及度，还有 Apple 在 USB-c 上的贡献， intel 才改成 USB-c 的。 Apple 在 Thunderbolt 设计上也是影响很大，说白了，一开始也就只有 Apple 一个人在玩这个。

NMB 采用的是 USB-c 接口，协议只是 USB3.1 而已。和 Thunderbolt 完全不同。

[xieyingli]

@BingoXuan 谢谢哈

当年这个 thunderbolt 还一年独享，完全起不到推广的作用。。。

最后一句话， NMB 的 type-c 不是可以转 thunderbolt 2 么？不含有 thunderbolt 3 ？这个好糊涂。。

[BingoXuan]

@xieyingli
NMB 是用 USB3.1 协议，不支持雷电的。