Can I use?
› http://caniuse.com/
Less
› http://lesscss.org
Cool Libraries
› Bootstrap from Twitter
› Jetstrap
这是一个创建于 4597 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这是找到的两段说明：
“作用由用户端系统安装的字体的特定字体变量映射决定。系统选择最近的匹配。也就是说，用户可能看不到不同值之间的差异。对应的脚本特性为fontWeight。”
“数字值 400 相当于 关键字 normal，700 等价于 bold。每个数字值对应的字体加粗必须至少与下一个最小数字一样细，而且至少与下一个最大数字一样粗。”
自己也测试过几个常用的英文字体，在weigth 100 - 500 的情况下表现都是一致的。
“Helvetica” 在 Chrome 下甚至 600 比 700 还要宽。
“作用由用户端系统安装的字体的特定字体变量映射决定。系统选择最近的匹配。也就是说，用户可能看不到不同值之间的差异。对应的脚本特性为fontWeight。”
“数字值 400 相当于 关键字 normal，700 等价于 bold。每个数字值对应的字体加粗必须至少与下一个最小数字一样细，而且至少与下一个最大数字一样粗。”
自己也测试过几个常用的英文字体，在weigth 100 - 500 的情况下表现都是一致的。
“Helvetica” 在 Chrome 下甚至 600 比 700 还要宽。
 |
1
fireyy 2012-04-26 13:02:37 +08:00  1
|
 |
2
turing 2012-04-26 13:31:10 +08:00
http://clagnut.com/blog/2228/
这篇文章详细探讨了font-weight在各种浏览器下的表现。 实际上在chrome下600已经是bold，对于大部分显示屏幕（尤其是小字体）来说，在现在的分辨率下，根本不需要那么多阶。 |
|
3
turing 2012-04-26 13:32:21 +08:00
针对lz的问题，100的阶，根据那篇文章的实验，只有在ff3下才能正确被渲染
|
Select Language