版权保护的问题

[vvchen]

现有如下情形请教各位：

A 公司制作了一系列视频，其中使用了一些外文专辑的歌曲作为背景音乐。随后 A 公司以其公司名义出售这些视频，并声明了版权保护：除 A 公司以外，任何人不得翻录和售卖这些视频，否则会进行起诉和索赔。

之后，B 团队获取到这些视频资源后，进行低价售卖。

请问：

1. A 公司的版权声明是否有效（其对歌曲是否拥有使用权未知）？
2. 若 A 对 B 提出起诉和索赔，是否可行？

谢谢！

[bluecrow]

首先起诉和索赔建立在第一点成立的基础上，否则不是贼喊捉贼？关键是有没有取得外国歌曲的使用权。

[Havee]

版权，要有权利主体去主张。
譬如权利主体放任（各种原因），就没办法追责。那么在司法程序就无法进行，虽然道德上就是盗版。

[Havee]

回到楼主的题目，B 团队可以沟通外文专辑的发行商，获得代理或者联系国内的其他代理商，对 A 公司进行追责。

但这不影响 A 对 B 提出起诉和索赔，因为 A 本身就对视频的产出付出劳动力。

[Shura]

bgm 有授权吗？

[vvchen]

@bluecrow 我买了这张专辑或这首歌，并不代表我拥有这首歌重制并出售的版权或使用权。我这样理解是否正确？


@bluecrow @Havee 如果现在 A 公司重新制作了视频，去除了可能涉及侵权的内容，此时如何去定性之前已经出售并涉及侵权的视频？

[vvchen]

@Shura 未知，不过应该是没有的

[vvchen]

@Havee 您的意思是，无论 A 公司有没有先侵权，它都能对 B 公司进行起诉和索赔？

[Havee]

@vvchen 如何定性之前已经出售的“侵权”视频，是需要专辑歌曲的权利人去主张的，与 B 无关，这是另一个案件。

[bluecrow]

@vvchen 对的，不代表。只能自己使用，免费分享都违法，更别提商业用途。第二个问题无法回答。前段时间看了版权法，但是没仔细研究。

[jarlyyn]

因为 a 某件东西的原材料可能是赃物，所以 b 偷了不算偷？

[won]

A 可以提出起诉，B 也可以应诉要求出示授权信息。