2017 年还有多少人认为"Family Plan"就一定要是家庭成员才可以共享？

[dangyuluo]

多少年了，在 V2EX 里一直看到一种论调："你们用家庭版，结拜兄弟了吗？"，"团购家庭许可但用于和自己无家庭成员关系的人即为盗版"。此问题出现于 Office 365 家庭版以及 Apple Music 等。

见此： https://www.v2ex.com/t/375806 https://www.v2ex.com/t/178413 https://www.v2ex.com/t/97680

各位正版圣母们，你们喷点搞错了啊。Family Plan 只是服务提供商的一个名词而已，其本意是提供捆绑交易。不然怎么叫，Friend's Plan?

以上述 Apple Music 为例，以下为我与官方客服的对话（截取）：

Brittany  
Great to hear you ’ re doing good! Sure, I ’ ll be happy to help out.

[email protected]  
I have two roommates, and we all would like to Apple music. So in that case, can we use one Apple Music family plan? You know, we are not real family.

Brittany
Sure, you can share your family sharing plan with up to 6 other users. Just invite them to your plan, and once they accept it, they ’ ll have access to Apple Music automatically.

Brittany
But keep in mind, that as the organizer you take responsibility for all payments within the family sharing account. So any purchases the other users make through the iTunes Store will be charged to your card. To avoid this, have the users use iTunes store credit.

[email protected]
OK, I'm willing to pay for them. So you mean it is not violating any rule, that sharing Apple music with non-family member, right?

Brittany
It ’ s just the term used for the plan. You can share with whoever you ’ d like to.

注意到最后一句了么？

It ’ s just the term used for the plan. You can share with whoever you ’ d like to.

人家只是用了个形象的名字来描述而已，你们便当真了。人家要真要求是家庭成员，早让你提交户口簿作证明了。

服务商都没要求，圣母们就不要幻想一出虐恋正版情节，然后达到高潮好么？

---

Office 365 家庭版同理，记得 V2EX 上有一个朋友也问过微软客服，得到了与上述类似的回答。

微软 /苹果真的不鸟你们使用者是不是两口子一家人的，付钱就行。

望周知。

[kanezeng]

其实还是要看不同的公司有不同的定义了，比如 Spotify 的家庭就写明了：“在同一地址同住。”这样的要求。

[dangyuluo]

@kanezeng 这话没错，看了下 spotify 确实是这么要求的。对此无异议，此时确实不应该使用共享。

[Mistwave]

资茨 lz

[Admstor]

group plan 就没异议了吧...
不过大概那个时候又要定义什么是 group 了...

我觉得大部分提供商在提供这个时候,如果没有特别指明或者一些特殊服务类型,其实本意是"团购"罢了...
一种促销

[Arrowing]

哈哈，楼主找到真相了，之前的人也都是自己猜测的，被狂打脸。。

[tsaohai]

spotify 还验证地址，可以说是很严肃了

[15hY8qobXlRD1Pa3]

真想把之前的圣母们一个个 at 出来

[wpaygp]

一大波圣母正在赶来

[cYcoco]

要火感觉这个帖子

[mortal]

为啥发在二手交易节点

[silencefent]

感觉像一群猪在说屠夫的宰杀方式不科学。
精神股东

[lln133208]

大部分人订阅家庭版的时候并没有仔细阅读用户协议或询问服务商，所以呢，Apple Music 可以分享给自己想要分享的任何人，不代表别的服务商也是这个解释啊。

[haha1903]

圣母这个词好泛滥。


https://www.alfredapp.com/help/powerpack/license-types/

上面是 alfred 的 license types

The Family license is valid for up to 5 Macs in a family under one roof. The Family License is not suitable for businesses or groups of friends; Please take a look at Corporate Licensing instead.

@dangyuluo

2017 年还没反应过来就是很差？明年你可以续一个 2018 版。

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

以后改个名字就没问题了
Comrade Plan, Soviet Plan, etc.

[tmacshuai]

@haha1903 👏🏻

[jetbillwin]

话不会好好说么？？？ 各家有各家的规定，感觉就跟掰开地球仪就跟全世界说地球是空心的一样…… 做人不会友善点么……

[dangyuluo]

@lln133208
@haha1903
是否有违反的情况确实得看用户规则的细则，你说 spotify, alfred 有详细规定我承认，alfred 还很贴心地提供 Corporate Licensing。但是那些看都没看就在 V2EX 喷别人盗版的（尤其是 Office 和 Apple Music 这种办公、娱乐领域的服务），难道不圣母么？尤其是此贴（ https://www.v2ex.com/t/375806 ）内一楼 @yangxin0 的回复，可把我恶心坏了。

另外这个词真的很贴切，实在想不到其他“不泛滥”的词了。

[dangyuluo]

@jetbillwin 我也很想啊，但圣母们喷的时候有想过“友善”二字么？

[abcdplaygo]

既然是二手交易节点，那末可不可以借楼伪前排 249 出 office 家庭版 key，就两个，之前卖的底价就当造福 v 友了了

[Tokin]

大概是可以分享给朋友，但是不能转售？我没看协议，纯猜测，我好多软件都是学生版和盗版。。。

[billgreen1]

我只能说，楼主被打脸了。况且楼主用个案来论证这一类事物的逻辑，明显就是不合适的。其实逻辑和中医一样: 我家邻居的二大爷的弟弟的媳妇的侄子，用 xx 是治好了的。

在此我想说一句，你用一万个个案去归纳，都不能证明某种东西。你所见的天鹅都是白色的，不能归纳为天鹅都是白色的。

[Domains]

这大概就等于人家说法制，你在想说国情的那一套，呵呵

实质上，谁都清晰知道家庭版这名字指的是什么，这要是也叫“团购”，那真正团购版本的批量授权你要往哪放？中国团购网站的“一人成团”？！
为什么家庭版授权几乎都是 3~5 台设定，为什么不是 10 台或以上的设定？这还是叫团购？明明团购就是卖越多越好嘛，想想不就知道了

人家只是普普法，说一下法律上事情，其实啊，一方面现在收入相对提高了，另一方面盗版获取途径是越来越难了，要么浪费时间也找不到长期有效的，要么怕来路不明惹上病毒，所以不想折腾了，用这种少付钱能用到安全且长期有效激活的版本是很正常的想法，其实啊正版更多强调是服务，而不只是激活…… 为什么要纠结于这个，是怕被人发现你花钱用盗版么？！ 我更认同一句：在中国，你用盗版其实是可以的，但请不要声张，默默的用就是了。

花钱了，不等于就是正版，其实强调的是法制上的概念。简单说，就是要看过程，不是只看结果，大致上约等于说到程序正义

[carlclone]

楼主为了装个逼也是不容易，各种打脸

[dangyuluo]

@billgreen1
@carlclone
这就叫装逼？这就算打脸了？没这么脆弱。本来就是讨论，大家都有不同意见。


@Domains 哎，真为你捉急啊。还是再通读全文吧。

[Fanatique32]

所以呢？共享的 1T 网盘不是你亲近的人你敢让他和你一起用？

[billgreen1]

@dangyuluo 我那么回复你，主要是对你提问的态度不满意。

首先，你不是提问的态度。问题中包含一种居高临下，只有你是对的，其他人都是错的 /掌握的信息是老旧的态度。
举个例子：都 2017 年了，还有多少人认为“地球就一定是围绕太阳转的”？

其次，你问题的补充说明里，用到了正版圣母这个词，如果我理解没错的话，现在圣母一般被理解为贬义(至少在网络上), 而且一般和"婊"连用。你称呼和你观点不同的人为圣母，这不是讨论，应该被视为人身攻击。

再次，你用 2 个例子来论证“ family plan ”只是服务商提供的一个名字，不一定非得是 family， 这种论证方式就是错的。

实际上，family plan 就是和大众理解的意思一样，是只有家庭成员才可以使用的；但是有些公司会比较大方，允许扩大这种解释，但是这种应该被视为特例，而不是普遍情况。

我很喜欢 pycharm, 虽然有社区版， 但是我还是想用它的订阅。但是它分成了个人版、公司版、教育版等。
我问过公司，明确说不提供这方面的费用。
我把情况和 pycharm 公司的销售 /客服说明，问是否我买的个人版的订阅，可以用在公司开发。对方明确对我表示，说是可以的。

我不会用这个例子，去说，现在都 2017 年了，还有多少人认为个人授权的软件不能公司使用？因为这是特例，不是普遍情况。

如果你的标题是这样：“我发现 Family Plan 并不一定局限于是家庭成员，xx 公司和 xx 公司的某些产品，是可以朋友 /不认识的人团购的”。这样怼你的人应该不会这么多。

希望你，我，大家以后都能平心静气的讨论问题。

[dangyuluo]

@Fanatique32 因为呢？ Office365 的 1T 存储空间是每个人独立的。

[dangyuluo]

@billgreen1
首先，这确实是居高临下的态度。我没有在提问，我只是在否定那些看都不看使用规则就喷别人使用“家庭版”就是盗版，并且持“正版使用者的高贵”态度的人。具体的案例可见我帖子中链接。

其次，我的标题是，“ 2017 年还有多少人认为"Family Plan"就一定要是家庭成员才可以共享？”，这是一个很明显的反问句。
“一定”的反义词是“不一定”，而不是“一定不”，我默认你能搞懂这个逻辑吧？那么为什么你认我用两个例子去泛化到别的服务商了呢？通篇我只有提及 Office 365 和 Apple Music 吧？别人提出的 Spotify 例子我也没有否认，并且我还阐述了支持的态度呀。

我确实看到怼我的人了，但同时我也看到了很多支持本贴观点的人。
希望你，我，大家以后都能好好在确保自己理解的前提下再回复。

[iVeego]