有没有这样一个 lib，可以帮 js 前端“清理”后台 api 返回的数据结构？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

这是一个创建于 2554 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

比如说，按照约定后台应该返回这样的一个数据结构：

{
  a: {
    b: [] // 某数组
  },
  c: '某字符串'
}

但是有时候事与愿违，团队开发者一多，后台往往会返回缺斤少两或者奇怪的东西，导致错误，比如

{
  a: null,
  c: null
}

或者：

{
  a: {
    b: null
  }
}

我知道可以通过逐个字段判空来解决，但这太麻烦了，而且一不小心就漏掉了什么地方。有没有一种工具，可以对这样的数据按照约定结构进行补全呢？

比如：

数组默认为 []
对象默认为 {}
字符串默认为空字符串
数字默认为 0

null

JavaScript

字符

默认

50 条回复 • 2017-12-21 11:43:55 +08:00

muziyue

2017-12-20 20:07:23 +08:00

想法不错,不过遇到这种情况找后端打一架比较管用

orancho

2017-12-20 20:10:17 +08:00

Protobuf 请。

264768502

2017-12-20 20:12:13 +08:00 via iPad

这个？
https://juejin.im/entry/5a328f1cf265da431f4b19df

LancerComet

2017-12-20 20:22:46 +08:00

看了上文，实际上如果接口很多业务很个性，为了确保类型安全还是要写很多业务相关的过滤器，目前看来并没有什么特别好的偷懒方法.

在下所在项目目前的实践是为关键服务的接口写过滤器 + TS Definition，并会在代码审核时检查，说白了就是这个任务一点没省，只不过是平均了罢了.

期待有更好的偷懒实践.

wxsm

2017-12-20 20:23:08 +08:00

@muziyue 打得了现任打不了下一任，自己不做处理总会有被坑的一天。

@orancho 这个好像是新的数据交换结构，新项目可以考虑，可是现有的基于 JSON 的项目怎么搞？

@264768502 好像不是我想要的东西。

crysislinux

2017-12-20 20:26:15 +08:00

json schema 校验，放在后端的出口就好了，不符合 schema 的就直接报错让后端改，不然你补全了有什么用，你补的了代码补不了逻辑。

orancho

2017-12-20 20:27:14 +08:00

@wxsm

现有项目的话只能靠沟通和管理了，当然你也可以试着迁移一下。
P.S. 我司自从尝了 protobuf 的甜头之后大部分项目都迁移了过去。

zjsxwc

2017-12-20 20:35:18 +08:00

必须要前后端都有一个约定才能解决楼主问题，不然缺斤少两的情况下，也无法判断出缺的那个字段是补成[]还是{}还是""还是 0

zjsxwc

2017-12-20 20:45:11 +08:00

2 个办法：

1. 类似 protobuf 辅助在代码上统一，*约定*通过编写 protobuf 消息文件来指定，要改原来的代码

2. 用中间转发网关，*约定*通过在这个中间网关里通过图形界面配置，我记得有开源的

maemual

2017-12-20 20:46:23 +08:00 via Android

我觉得在后端数据无法通过工具约束的情况下，遇到这种错误的数据直接报错更好一点。否则用默认值，当作正常数据再写回到后端的话，以后坑更大。

Torpedo

2017-12-20 20:48:17 +08:00

之前的项目就是这样。服务代理了很多接口，接口文档都没有。他们的数据总是不稳定。
其实我理解这个问题有两点：
1.不管什么库，按照你说的那么做都要把数据结构描述一遍。
2.找出不符合的情况不难，那么我一个一个写呢。但是比较大的问题是：这么多字段，每个出问题了都是一个异常处理逻辑。

基于以上两点，1 明显应该是大家约定的，但是却约定不好。2 一个个写太多。
我们用了 react，所以比较好的方法是用 react16 的 componentDidCatch，封了一个高阶组件来统一处理页面模块出错。

本来这问题就是数据问题，哪个数据问题就修复哪个数据就行了。只是前端这里处理，不因为他们的数据问题让整个页面挂掉就可以了

cenqingbo

2017-12-20 20:52:49 +08:00

@crysislinux 作者贴出来的错误的 null 返回也属于正确的 json shema 吧

Terry05

2017-12-20 21:02:28 +08:00

没啥好偷懒的，一个个节点去判断

will0404

2017-12-20 21:09:47 +08:00 via iPhone

这绝对是后端的锅啊，为什么要前端做？在 api 输出的地方做类型检查就好了，前端加个 lib 增加多少流量考虑过吗

wxsm

2017-12-20 21:10:09 +08:00 via iPhone

@zjsxwc 你说的这种“网关”其实不切实际。这样一来架构会变得极其脆弱。

@maemual 主要是用来显示的这一块，不往回发。一报错测试马上就找到前端来了，各种背锅。

@Torpedo 你这个办法看起来不错，我这边也是 RN，明天试一下。谢谢。

wxsm

2017-12-20 21:13:46 +08:00 via iPhone

@will0404 组织已经决定了，这个锅就 tm 前端来背。

sensui7

2017-12-20 21:35:31 +08:00

参考这个视频:

jzhang

2017-12-20 21:43:24 +08:00

https://github.com/paularmstrong/normalizr

isbase

2017-12-20 21:53:51 +08:00

@Torpedo 我觉得如果是后端数据的问题，那就该正常抛出错误让页面挂掉，否则你 catch 了错误继续运行下去可能会导致更严重的问题

@wxsm 平时写代码的时候可以多用 ES6 的函数参数默认值

wanganjun

2017-12-20 21:53:52 +08:00 via iPhone

为啥没人说 graphql

janxin

2017-12-20 22:08:36 +08:00

@wanganjun 因为 graphql 没有什么收益，除了前端偷懒以外

kaneg

2017-12-20 22:09:37 +08:00 via iPhone

把后端返回的 json 合并到定义的默认 json，是不是就得到楼主想要的结果了？

aegisho

2017-12-20 22:14:40 +08:00 via Android

1.明确规范，出 bug 算到后端的责任
2.老老实实写防御性代码
3.考虑类似 json schema 校验补全
4. 我能(要)打十个

wxsm

2017-12-20 22:17:34 +08:00 via iPhone

@jzhang 看了一圈文档，貌似没有发现对缺失值的处理办法？

@isbase 默认值只能解决很小一部分的问题。通常数据都会有深层次的结构。

@kaneg 同上。

vinceguo

2017-12-20 22:48:23 +08:00 via Android

楼上有人提到 protobuf，那我就顺便说一下 thrift 吧。类似的东西

RorschachZZZ

2017-12-21 00:06:53 +08:00

这就是参数规范化的重要性。

Obelly

2017-12-21 01:44:26 +08:00

一种“天才”的解决方案，将所有非数字全部格式化成字符串，要处理数据再另行处理字符串文本内容……

Mutoo

2017-12-21 06:22:07 +08:00

1) json schema
2) lodash _.get(obj, path, default) 方法
https://lodash.com/docs/4.17.4#get

var object = { 'a': [{ 'b': { 'c': 3 } }] };

_.get(object, 'a[0].b.c');
// => 3

_.get(object, ['a', '0', 'b', 'c']);
// => 3

_.get(object, 'a.b.c', 'default');
// => 'default'

crysislinux

2017-12-21 07:12:13 +08:00

@cenqingbo 不全是，当然 schema 也不能保证逻辑正确，但是能保证该在的 fields 都在，类型都对

wxsm

2017-12-21 08:45:28 +08:00 via iPhone

@Mutoo 这种实际上就是逐个字段判断了。而且这个 defalt 有局限性，处理的只是 key 不存在的情况。万一存在而且是 null，那还是会有问题。还得再加判断。麻烦得很。

wotemelon

2017-12-21 09:02:41 +08:00

https://github.com/ianstormtaylor/superstruct 你可以需要这个

bfbd

2017-12-21 09:08:34 +08:00

Object.assign(retData, defaultData)

bfbd

2017-12-21 09:09:55 +08:00

写反了，应该是：newData = Object.assign({...defaultData}, retData)

vghdjgh

2017-12-21 09:23:57 +08:00 via Android

这种情况的解决方案就是接口文档中也提供一份语言无关的 protobuf 或 json schema 文件，然后收到数据时做验证
如果用 typescript，我用 https://github.com/plantain-00/types-as-schema 通过 types 生成 json schema 或 protobuf 文件

mougua

2017-12-21 09:34:11 +08:00

这种情况，我一般是买把菜刀放桌子上，然后叫后端同学来谈谈接口~~~~

YMB

2017-12-21 09:35:17 +08:00

我觉得开发 API，第一件事就是定义接口规范，第二是授权机制。
接口规范可以用一个类封装一下，授权机制可以用中间件过滤一下。
然后写业务逻辑，基本没什么问题。

th00000

2017-12-21 09:39:51 +08:00

我完全同意一楼的看法出现这种情况直接把后端打残比较好

evolify

2017-12-21 09:39:57 +08:00

和楼主一样的情况。而且更离谱的是，对于为空 l 的字段，他们直接 ignore 了，说是什么发的数据少一点快一点，简直是扯淡的优化。之前好好的，这么一搞，我前端一堆 undefined. 现在我的做法是在接收后台数据时，手动重新赋值，所有字段都用我习惯的命名方式，不然他后台又一改字段或者说两个地方字段名不一致，那就 GG 了。