”Lambda“和“手动实现” 如何取舍

[binbinyouliiii]

Lambda 实际用起来确实挺爽，但是性能在 Java 和 Koltin 上就不如自己手动实现，我的大部分情境下，手动实现的总是比 Lambda 性能高不少，虽然小数据量下差距比较小，但是量级一高，性能就明显不如自己实现的了，平常大家都是怎么取舍的。

[honeycomb]

先上业务逻辑，有必要优化的时候再优化。
如果时间不紧迫的话，这么样都可以。

就像 SynchronizedHashMap 和 ConcurrentHashMap 之间的关系，没有特殊情况的话会用后者。

[cuebyte]

不性能敏感就尽管用啊。

[binbinyouliiii]

@honeycomb #1
@cuebyte #2

不知道算不算情节，代码多了就想精简，性能虽然够用但是就想更快，感觉不可兼得

[zmj1316]

C++ 的 Lambda overhead 小，用起来没什么负担

[h4lbhg1G]

@zmj1316 我刚刚想问 C 艹的这个问题，发现一旦使用起来会上瘾。https://github.com/rexdf/CommandTrayHost/blob/master/CommandTrayHost/configure.cpp#L845

[binbinyouliiii]

@zmj1316 #4 用了 C++，就没有写的爽不爽的事情了

[zmj1316]

@h4lbhg1G 编译器生成的 Lambda 和模板用起来就是没有什么性能负担，唯一的问题是编译起来实在太慢

[h4lbhg1G]

@zmj1316 lambda 不是据说只是用一个 class 包装一下 function 的指针，capture 就是构造函数赋值。模板倒是会严重拖慢编译。

[FreeEx]

lambda

[HangoX]

用 lambda 插件，会转换成正常的实现

[guoyuchuan]

不会用，但是在学