来来来 调试重于开发 摆摆大家常用的的调试技巧

[wangkangluo1]

一直认为调试技术nb了 开发业自然就变得很顺畅
自己是做linux c/c++开发的 把一些用到的调试技巧什么的分享一下 望高手们跟帖指教
http://www.cnblogs.com/wangkangluo1/archive/2012/07/16/2593172.html

[guotie]

gdb

[jamiesun]

print

[yelusiku]

楼主的博客要密码？

[sampeng]

print解决99%的问题。debug日志位来解决运行时的潜在bug。。

[sampeng]

@guotie 原来也喜欢用gdb。。感觉太大了。。一个print就搓搓有余

[sampeng]

楼主丢个要密码的博客。。让我们情何以堪。。。

[xuwenhao]

基本不调试，靠test case和log解决问题

[fly2never]

@xuwenhao 佩服

[loading]

print

[soulhacker]

调试重于开发是个什么理论呀……

[aa88kk]

很多年前国内有这么一说，程序是调试出来的。因为那时候软件开发还很落后，基本没有写测试用例的习惯，所以调试要比现在重要。看过一篇国外的一篇技术文章，作者采访了几位知名的技术大牛，发现他们找错通常也是print先。

[wangkangluo1]

@sampeng 由于涉及到sony内部一些资料,暂时只能加密,有时间修改后再放出

[wangkangluo1]

@guotie 项目一大 ，性能要求高,gdb就派不上用场了

[wangkangluo1]

@jamiesun 你都不知道逻辑，原始代码都没有printf输出，如何加printf?

[fly2never]

@wangkangluo1 那就把链接删掉吧,每个看帖子的人点击一遍结果看不了,这不是浪费大家时间么

[bananaPig]

幼稚

[xuwenhao]

@fly2never 不太会调试，而且如果是分布式程序的话也没办法调试，现在唯一调试类的工作是用Profiler定位性能问题和Memory Leak，功能性问题没有什么调试的必要了

[jamiesun]

对于有异常处理支持的语言，尽可能的利用异常是比较好的，举个python的例子吧，比如string.index 找不到就抛异常，比如大多数时候字典 dict[key]就比dict.get(key)更有用，让异常更早的把问题暴露出来，而不是隐藏掉，使用断言 assert 这些远比GDB有用，gdb会造成强迫症，一点小小的东西就gdb。

print，logging，assert使用多了，你甚至直接猜到问题所在了。

c比较特殊，缺少一些流行高级语言的特性，比较痛苦。

尽可能的做到更严谨，减少不必要的调试。

[darklowly]

@wangkangluo1 你都不知道逻辑，原始代码都没有printf输出，如何加printf?------>这种工作,在开发中，一般不会发生,有点类似于逆向的工作。

[darklowly]

@aa88kk
@jamiesun
正解

好的coder可以在开发的时候直接避免很多bug,开发完以后一般只会出现少量的一些容易被忽略的bug,还有一个重点就是调试不能太多的提高代码质量, 还是在编码阶段,好好的编码才能提高。

一直都反对软件是调试出来的这一说法,个人感觉那是不负责任的程序员.或者是技艺不够的程序员或者是自我感觉良好,但是不是好的coder的人,堆出代码出问题了,找错的理由.代码出问题是正常的,出太多问题了,就不太正常了.

[myrual]

直白的说，这仅仅表明设计和实现能力很差。
以我过去10年与单片机和各种嵌入式设备打交道的经验来说，最忌讳写1000行代码，然后写到设备上看效果，发现有问题再debug。
合理的方案是多次迭代，写50行代码，验证一下，再50行，再验证。 随着越来越多的代码得到验证，对于进度的预期也越来越准确。

[dreampuf]

1. 单步调试没法复用，不保值
2. 单步调试比设置Log的要求更低，更容易发生在不理解的情况下的修改
3. 非本机错误，很难（带价很高）调试

[uniy]

调试真的很重要