windows 桌面应用开发技术选择， C#/Qt/C++/？

[gaoyadianta]

最近需要开发个比较简单的 windows 桌面应用程序，之前是做嵌入式开发的对 c 比较熟悉，其他语言都不是很了解（包括 c++）。 麻烦大家推荐下用哪种技术开发比较合适呢？主要考虑上手出活要快一些，学了相关技术之后将来能在别的地方用的上就更好 不仅限于上面提到的，觉得好的都帮忙推荐下吧

另外目前需要做的就是个配置用的工具软件，会用到串口，去和硬件设备通信

总结了下各位的建议，按照大家建议的频次来排序吧（意识流，没仔细数）：
C#+wpf/winform/CEF
Qt
pyqt
delphi
html+JS
Lazarus
java 9 with jlink / electron
avaloniaUI
aardio
LabVIEW

也供大家参考吧，我准备用 C#+winform 先搞一下

易语言
go

[gaoyadianta]

请大家帮帮忙，或者推荐下哪个节点比较合适问这个问题

[Akkariin]

c# +winform

[am241]

c#，省事

[gaoyadianta]

@Akkariin
@am241
二位意见一致，看来 C#挺不错的，谢谢

[gaoyadianta]

@Akkariin
@am241 有没有推荐的教程之类的

[plqws]

@gaoyadianta 微软官方的 MSDN 是最好的教程

[Droi]

也可以试试 QT，程序也方便做到开发板里。看自带的文档就够用了。
https://download.qt.io/archive/qt/

[jasonyang9]

在下觉得这块已经凉了。。。

[wackyjazz1]

C# + winform，要畫面好看一點再配個 DevExpress

[GGYB]

c# + wpf 吧。mvvm 的思想，前端也能复用。

[shijingshijing]

准备深入而且本身技能树是走嵌入式的话推荐 Qt，以后下位机，触控屏都可以接着用 Qt，还自带跨平台属性加成。就是 C++要求高，后续维护要找个水平好的才能接上手。

如果不准备深入或者只是做个简单的界面，那果断 c#+winform，拖控件不要太爽，而且以后找新人接受也行。

[MinQ]

C#+WPF/Winform 或者 pyqt 吧，C++写 QT 没两把刷子 hold 不住的

[doubleflower]

HTML + JS，出活快，不过上手比 C#慢

C#没公司用，学精了也找不到工作的，而前端技术好找

[sgissb1]

你提到的所有语言都可以。

但是易语言更简单，主要是招人方面都会比 c 类语言好弄得多。

[cdfmr]

会 Pascal 的话，其实 Lazarus 很不错。

[fgodt]

wpf c# 最轻松的

[8023]

qt，相当顺手，也方便后期移植。
若确定将来不打算运行在除 win 的平台，c# WinForm 也可以。

[WildCat]

java 9 with jlink / electron

[visonme]

window 下我还是推荐 C#，用 winform 还是 wpf 看要做的东西对界面的要求有多高了。
如果熟悉 QT 也不错，用 QML 做界面比用 widget 好很多了

[gaoyadianta]

谢谢大家的回复，看来最简便的方式还是 C#
我本身做嵌入式的，Qt 也是可选项

[yejinmo]

必然 C# 啊

[gaoyadianta]

@visonme winform 和 wpf 哪个复杂些，对界面要求不高

[huiyifyj]

首选 C#+winFrom，然后就是 C++和 Qt 搭配啊。

[XinLake]

现在的 windows 桌面主要是 NET。QT wxWidget GTK 那些也行，优势是跨平台不依赖操作系统组件，不过要玩得转要点内功，刚接触就算了。

NET 微软推荐 C#，WPF 是比较现代，WinForm 很早就有了。

底层硬件通讯方面，你需要用创建一个 VC++ Win32 （支持 64 位） DLL 工程来支持串口通讯功能，代码用 C 语言开发。C# 程序可以调用 DLL 来完成从 UI 到底层硬件通讯得任务，但是其中会有很多细节，微软官方文档一般都能找到有帮助得信息。

[shijingshijing]

@gaoyadianta Winform 简单，都是标准预制件，做做槛控界面足够了。WPF 适合非标准界面，各种花里胡哨的界面只能选择 WPF。

[shijingshijing]

@XinLake 不需要整 dll 这么复杂， .Net framework 从 2.0 就自带了串口 SerialPort 类，命名空间 System.IO.Ports，配合 MSDN 分分钟上手，微软的全家桶就是这么爽。

[gaoyadianta]

@shijingshijing 好的，基本清楚了
@XinLake C#做串口通信这么复杂呢啊

[happinessnch]

C# + CEF

[gaoyadianta]

@happinessnch CEF 是什么

[TaylorJack123]

做过嵌入式开发的强烈推荐 QT，参照官方的例程，一天就能搞定一个简单的 App😁

[ioth]

delphi 7
vb6

[XinLake]

@shijingshijing
@gaoyadianta
我把 .net 的串口给忘了，.net 也行还方便。

[owenliang]

QT 拖一拖吧

[youthdou]

qt 适合跨平台 尤其对嵌入式。

[ysc3839]

@sgissb1 强烈不推荐易语言。
首先是要收费，500 起步的价格。
其次是无法版本管理，代码是私有二进制格式的。
再者是本身的功能不足，比如不支持 Unicode。

[ysc3839]

@gaoyadianta Chromium Embedded Framework

[yazoox]

@MinQ 不是吧，qt 有这么可怕啊……

[MinQ]

@yazoox 不是可怕，而是 C++下面的 QT 不够简洁所以略麻烦，再加上 C++不是纯面向对象的，新手直接干有可能忘了自己回收内存 /搞出了野指针之类的，导致遇到奇奇怪怪的问题

[MinQ]

@ysc3839 这玩意跑起来就跟开了个 chrome 一样，眼看着 CPU 占用率和内存占用哗哗往上涨啊

[justinwu]

C# + winform，不二之选。

曾经嵌入式多年的我，就是用这开发的串口工具，同事都说好用。

OO 基础以及基本的 GUI 套路，都是通用的。

[zhfsxtx]

https://electronjs.org/

[PythonAnswer]

喜欢干小活用 python 然后随便加个 ui

[ftexplore]

现在做新的桌面软件基本都是，用 HTML 做 UI，例如微软的 vscode

[alqaz]

Qt

[omph]

windows 当然用 winform，微软傻瓜化是出名的
linux 当然用 qt

[imdong]

什么都不要说了，除非楼主自己业余小打小闹弄着玩可以试下搞一下易语言。
否则任何条件下，都不建议使用易语言。

当下 C#应该是比较主流的吧。

[jsq2627]

简单小工具：c# + winform
界面复杂：c# + wpf
只考虑 win10 平台：c# + uwp
跨平台：html/js/electron
跨平台大型 GUI 应用：qt

[baixiangcpp]

熟练使用 C++的情况下用 qt

[bookit]

这块早就凉了，

所以最佳方案是下载一串口配置的开源代码改改就行

[defphilip]

Qt

[aminic]

好上手体验舒服的也就 c# winform wpf

[iwtbauh]

其实，GTK+ 也可以在 Windows 上跑

[fancymax]

@cdfmr 比 delphi 差远了啊

[Linko]

C# + winform

[Wicked]

推荐 Qt，跨平台，丰富的文档和教程，完备的功能支持

[XinLake]

Qt、GTK 做单纯的 GUI 跨平台还行，像网站 APP 那样几乎就是个移动设备上的前端，只要 GUI 就好没啥功能，那样还行。

要是涉及到 APP 能力，如视频解码、3D 图形、图像处理、机器视觉、本地 AI 计算，这时 APP 可能需要使用硬件计算能力，那还是操作系统本身的 APP 框架好点，和系统其他组件结合得更好，问题少，效率更高。

[cchange]

WPF 看起来真心不错 不知道是否有开源的实现，不太喜欢网页技术……

[MinQ]

@cchange avaloniaUI，开源跨平台

[g00001]

用 aardio 简单，小、轻、快、调用 C 语言接口方便。


像这种漂亮的界面，用 aardio 分分钟拖出来，生成的 EXE 才 1MB 多一点，用其他开发工具要搞到什么时候。

至于串口，看 aardio 写的串口调试助手

就是几句代码的事。

[ysc3839]

@MinQ 是的，但是仍然有很多软件使用。

[MinQ]

@ysc3839 我自己就是受害者之一啊，以前写过一个触摸大屏软件，要处理地图信息，最后选了 WPF+CEF，在那个破工控机上跑的，经常怀疑人生

[KaoN]

@XinLake Qt 做 3d 应该完全没问题

[hotsymbol]

用 MFC+C#吧 坑不死你

[weizhen199]

这种东西还是 Qt 比较好。
winform 有点过期了。
wpf，破机器会卡

[ibugeek]

C#或 Qt，上手快得不行。

[mohoumk2]

c#

[nicevar]

熟悉 C++的用 Qt 最快最省事了，以后要用在其他平台上也方便，现在一般的工具我都用 Qt 写

[skadi]

qt

[lvsemi1]

我说 unity3d 会不会被打

[hws8033856]

上面说 C#+CEF 以及 WPF 的明显都不适合楼主的技术栈和快速出活的需求，因为这两者都要求用标记语言(html;xaml)做前端

[macha]

我感觉 C#的 winform 比较合适。界面分分钟拖出来。追求短平快 C++首先被排除。

[thuai]

Qt 如果会 Python 的话，就 PyQt。快的一逼

[timsensor]

MS .net 部署可能会遇到问题。
我推荐 QT，坑小

[yunji3344]

怎么说人说 delphi

[liuminghao233]

不跨平台就 wpf
要写一套放 mac win linux 就 qt

其他不考虑

[MinQ]

@liuminghao233 其实现在 WPF 也能跨平台了…… https://github.com/AvaloniaUI/Avalonia

[mercurygear]

WTL

[tamlok]

@MinQ qt 有 qobject 管理，一般不会有野指针

[Narcissu5]

WPF 和 WinForm 的最大不同在于 WPF 是使用显卡渲染的，WinForm 用的是系统控件。WPF 本来就是针对现代机器设计的，配置不好会卡是肯定的，反过来说，配置好的机器不用 WPF 就是浪费

[MinQ]

@tamlok 我指的是你自己写功能代码的时候如果没踩过坑的话容易翻车

[g00001]

C#跟 Java 一样属于重型开发工具，如果是专业玩 C#准备投入三五年的全职时间可以玩，快速开发还是算了吧，C#写的软件需要.Net 运行库部署麻烦，另外 C#写的软件用反编译工具可以还原出全部的 C#源代码，连工程文件都可以还原出来。当然，如果不介意别人分享你的源代码，就没什么问题了。

electron 有同样的问题，用 js 写的软件很难真正保护源代码.而且 electron 不支持 win7 sp1 以下系统，另外一个是发行体积大：

[MinQ]

@g00001 核心代码封装成 C++的 DLL 或者加混淆，Java 也有同样的毛病，安卓的 APK 天天被人逆向来逆向去的，还不是一样是混淆或者塞 JNI 里

[Narwhal]

这个帖子里没人讨论 labview 么

[gaoyadianta]

@Narwhal 哈哈，其实我之前就是玩 labview 的，不过觉得那东西安装啥的还是麻烦了，以后想换一个

[Clarencep]

没有人说 go 语言吗？建议试用下 go，搭配 lxn/walk 库，C 语言用户肯定都喜欢 go 的。

[cchange]

@MinQ 多谢 希望这个库能一直发展下去

[aaniao002]

要快的话走 qt 线路，要定制要大众要跨平台走 html 线路，win 全家桶不建议，啊三味太浓。