又看了一遍 2014 年罗永浩和王自如在优酷的论战，看得时候感觉挺痛苦

[woscaizi]

最近王自如发布了坚果 R1 的评测，罗永浩也回应了。然后王自如表示，因为保密协议，一些与锤子往来邮件还没有公开，会在一年协议到期后公开。 今天，在 ytu 上偶然看到 2014 年的论战视频，鬼使神差我又看了一遍。 感觉太痛苦了。 两个东北人，居然没有一脚踢开桌子然后打起来，这本身就是挺让人意外的事。 其次，罗永浩和王自如都在各自的领域辛勤奋斗，都在成长。现在回看 2014 年，他们的成长不可谓不巨大。这其实也算是挺意外的事。 说说论战。 罗永浩肯定掌握很多辩论的术，比如面对王自如的一些质疑，罗永浩第一时间是用问题代替回答，这一方面是消化问题，思考对策，另一方面是调整主动与被动的形势。还有就是针对对方弱点猛烈攻击，而对方讲得有道理的地方主动承认，以跳过这部分，降低影响。 王自如方面，可以看出来，他思维也非常敏捷，面对罗永浩咄咄逼人的质疑和“你刚才的问题是什么”这样的反问，思路也基本没断，除了他认为不能说的部分，观点基本都表达出来了，虽然在罗永浩的攻势下显得好像什么都没说。 罗永浩的战略比较市井一些，王自如却看起来更像一个理想主义者。 8012 年了，手机同质化严重，而我其实也没有了当年对手机那种把玩的爱好，这 2014 年的论战，抛开手机这个东西，我看到的是术与道的运用。 道，指的是当年论战中提到的雷军，毫无疑问，他是道家。 等一年后再看他们吧。

[kslr]

别在意哪些有的没的

[PythonAnswer]

当总统选举辩论看，挺带劲的

[tux]

严重怀疑王对 T1 存在主观恶意
不是锤粉,没买过任何锤子产品,以后也不会

[marcong95]

「罗永浩的战略比较市井一些，王自如却看起来更像一个理想主义者。」
这句话从罗永浩做手机的过程上看，我觉得反了吧。不过我也没完整看过他们论战，可能论战中展现的是另一个形象？
罗永浩想做差异化，但是技术、供应链之类的跟不上他的想法，导致良品率低，实际跟期望落空等等的，不应该就是经典的理想主义的感觉么