经常在论坛上看到 hr/猎头吹团队背景 or 技术氛围,特别是初创公司。实际上明白人都知道无非是用来骗新人入坑的,本人年少无知时也被坑过一次,幸好马上脱坑没给职业生涯造成太多影响,以下说个简单的方法,算是抛砖引玉,可能很多人都知道,知道的就当我在这里瞎 jb 废话即可,有更好的可以跟帖,让新人少入坑。
先注册个 linkedin 账号,然后搜索这个公司的所有员工,然后 if/else if/else
慎重考虑
看一下大厂背景的人的职位,如果以 manager/director/总监 /中层为主,相反一线开发的没几个大厂背景,说明这些人是拉来充门面的,底下技术氛围可能一般(不一定,但至少猎头 /hr 在瞎吹就是)
点开所有你的未来同事的简历,如果来自核心部门,比如度厂大搜 /凤巢 /鸡架,企鹅广研微信,等等,技术氛围可以加分,如果是边缘部门(这里就不列了,省的被骂),大厂的非核心部门大部分做一些打酱油工作,因此技术氛围不一定有猎头吹的那么好
还是点开简历,如果在这些公司工作 2 年以上,那应该至少是 g/f 的 e5+,技术氛围可以加分,如果一年或以下的,多半绩效不太好或者就是混个资历的(不一定,也许讨厌做螺丝钉),不加分。
看第一学历,如果让人呵呵的,果断弃,特别是英国一年硕(非 g5 的,被打死也要说)。第一学历没那么重要,但是拿非本科什么做吹的资本,懂的人都懂,该低调还是得低调点。
这几点里面如果有 1 个没瞎吹,基本上就能去了,毕竟现在招人打广告的一个个都夸张的要死,踏实做技术的太少。
1
Wisho 2018-07-14 00:14:50 +08:00
第一条确实很同意,如果是带头人超强背景+开发主力弱鸡,远不如整体人员平均中上
|
2
nekocharm 2018-07-14 01:53:13 +08:00
大厂非核心部门这条深有感触。。。
|
3
streamo 2018-07-14 10:41:17 +08:00
总结的不错,我的标准更粗暴一点。
如果公司的发展更依赖产品本身的竞争力而不是运营推广,比如公司是做技术类产品的(像 PingCAP 这类),或者是量化背景私募这样的,那高管的之前的工作经历特别重要。除此之外团队学历或者工作背景没什么参考价值。 另外是初中级开发社招待遇不能低于 20k/月,不然很难相信可以招到聪明人。 |
4
heikejia 2018-07-14 13:23:12 +08:00
10 年前的小米,创始人背景都不错,但是代码一般吧。
重要的还是看创始人背景,融资能力等等,有钱什么人招不到 |
5
woshishabi OP @streamo 你的分类有点道理。
|
6
woshishabi OP 另外,想了一下。重点在技术氛围这方面,也就是应届生 /新人经常挂在嘴边的,"想在技术上有所提高"这部分。有些公司技术氛围差但是有实现财务自由可能,如何分辨此类公司不在主帖覆盖范围之内(本人对产品 /市场一窍不通)。话说如果能轻松找到这类,建议你从事 VC 而不是开发。本来发现一个有前途(而不是技术氛围好)的公司就是难上加难的事情,我有那本事早就上天了,不至于现在还是个 sb 搬砖的。
|