关于 go 数组指针的疑问

[waibunleung]

面在学 go 指针的时候，认为 指针变量存放的是 内存地址值 ， *操作符就是能拿到该内存储存的值

然后将指针结合到数组的时候(数组指针)，发现直接用指针就能操作数组了，而不需要用*

普通变量指针操作

package main

import "fmt"

func main(){
	a := 10
	p := &a
	*p = 20
	fmt.Print(a)  //20
}

上面的一般都没什么问题，然后是数组指针

package main

impotr "fmt"

func main(){
	pArr := [3]int{12,2,9}
	pArr[0] = 16
	pAdd := &pArr
	(*pAdd)[0] = 444
	
	fmt.Printf("pArr[0] %v\n",pArr[0])
	fmt.Printf("pAdd[0] %v\n",pAdd[0])
	fmt.Printf("pAdd %v\n",pAdd)
	fmt.Printf("pArr  %v\n",pArr)
	fmt.Printf("pAdd 指向的东西 %v\n",*pAdd)
	fmt.Printf("pArr[0]的地址  %v\n",&pArr[0])
	fmt.Printf("pAdd[0]的地址  %v\n",&pAdd[0])
	fmt.Printf("(*pAdd)[0]的地址  %v\n",&(*pAdd)[0])
	
	/*output
        pArr[0] 444
        pAdd[0] 444
        pAdd &[444 2 9]
        pArr  [444 2 9]
        pAdd 指向的东西 [444 2 9]
        pArr[0]的地址  0xc04200c2e0
        pAdd[0]的地址  0xc04200c2e0
        (*pAdd)[0]的地址  0xc04200c2e0
	*/
}

注意到上面，

直接操作数组 pArr[0] = 16 我可以理解 通过指针找到数组进而操作数组 (*pAdd)[0] = 16 我也可以理解

但是~！

直接通过指针就能操作到原来的数组是什么操作？ pAdd[0] = 16 这我就不是很理解了... 这样子写 字面意思上 操作的是指针，但是原来的数组也跟着改变了，输出后发现大家指向的都是同一个地址值

pArr[0]的地址 0xc04200c2e0
pAdd[0]的地址 0xc04200c2e0
(*pAdd)[0]的地址 0xc04200c2e0

ps：题主没有 c 这种指针型语言的基础，望理解

最后想问，用指针直接操作数组这样的情况要怎么去理解呢？

[KeepPro]

最后想问，用指针直接操作数组这样的情况要怎么去理解呢？
其实数组指针指向的是数组的第一个元素的地址。所以你输出的都是同一个地址

[lifespy]

可能你看下数据结构就明白为什么了吧

[leemove]

`pAdd[0] = 16` 其实就是 `(*pAdd)[0] = 16`...go 语言不能直接操作指针的,只能操作指针指向区域吧.

以上纯属不负责任猜测,有问题楼下大佬指正.

[hyyou2010]

印象中（很多年不写了），在 C 语言里面，有两种对数组元素间接寻址的方法，但其实是一种：
ArrayName[下标 or 偏移量]
*pointerToArray[下标 or 偏移量]

pAdd[0] = 16 --------- 你可能迷惑的是，这个相当于 " pointerToArray[下标 or 偏移量] "，怎么没有前面的*号了？

按我的肤浅观察（我对 Go 的认识很肤浅），实际上是 Go 语言对此做了处理，这种处理，很可能基于这些认知：
1，避免双重指针 " **pointerToPointer "，或更多重的指针
2，指针变量的地址值是无意义的，所以你对指针变量取地址，结果得到的不是指针变量本身的地址，而是指针所指内存的地址，所以 pArr 和 pAdd 是一模一样的。这点可能让 C/C++同学很不爽

通过这类简化和限制处理，大概能够避免常见的指针错误吧

其实还是喜欢汇编 /C/C++，操纵的是真实的物理机器，完全掌控一切

[heimeil]

go 里面为了方便程序员，有很多隐式操作，这里是隐式解引用了。

[lk0317]

https://golang.org/ref/spec#Index_expressions

For a of pointer to array type:

a[x] is shorthand for (*a)[x]

[kkurs]

@hyyou2010
1. C 里面一样是 pointerToArray[index]的写法
2. 你说的“对指针变量取地址，结果得到的不是指针变量本身的地址，而是指针所指内存的地址”根本就没这回事，上面的代码就没有打印 &pAdd，你可以试试看

[Leigg]

5 楼真相了, 写几行代码你看一下，但是指针要理解的话，多看文档和实践，不是一下子你就能理解了，我感觉的话。
```
package main

import (
f "fmt"

)

type stu struct {
name string
}

var book = make(map[string]int64)

//http 客户端编写
func main(){
//值类型示例: array 和 struct
a := &[4]int64{1,2,44}
student := new(stu)
student.name = "狗朗" //这两行等效于 student = &stu{name: "狗朗"}

//引用类型示例：slice 和 map
s := &[]int64{4,5,6}
book["瞎卡拉卡环游记"] = 666
b := &book

//值类型变量的显示解引用(操作指针)
f.Println((*a)[0],(*student).name) // 输出：1 狗朗
//值类型变量的隐式解引用(不操作指针)
f.Println(a[0],student.name) // 输出：1 狗朗

//引用类型变量的显示解引用(操作指针)
f.Println((*s)[0], (*b)["瞎卡拉卡环游记"]) // 输出：4 666

//引用类型变量的隐式解引用(操作指针)
//f.Println(s[0],b["瞎卡拉卡环游记"]) --语法错误，因为引用类型->无隐式解引用特性
}
```

[Leigg]

http 那行自动忽略

[Leigg]

倒数第三行括号内应是：不操作指针

[waibunleung]

@lk0317 兄弟你真是明灯啊，已感谢~

[hyyou2010]

@kkurs 谢谢指正！

仔细看了一下，对指针取地址以后确实是获取了指针的地址，而不是指针所指内容的地址，也即，跟 C 语言一致

C 语言里面指针操作数组是 *(pointerToArray +下标) = newValue，不是方括号。多年不用，也是记忆不清

[d18]

还是 c/c++好，写出来的代码是什么样子，执行的效果就是什么样子。
现在的语言，有点过度封装了，天晓得一个简单的语句，背后隐藏了多少复杂的，不可告人的操作和深坑。

[merin96]

@d18 C 还行，C++就别这么说了八，坑最多的