V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
feng32
V2EX  ›  程序员

一个 -50 dBm 同频 Wifi 干扰源和两个 -60 dBm 的同频 Wifi 干扰源哪个干扰更严重?

  •  
  •   feng32 · 2018-08-24 17:05:32 +08:00 · 5036 次点击
    这是一个创建于 2044 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    需要考虑哪些条件?相关资料要搜什么关键字呢?

    28 条回复    2018-08-26 19:33:12 +08:00
    thinks
        1
    thinks  
       2018-08-24 17:27:48 +08:00 via Android
    dBm 是信噪比,意思是你现在接收到的信号强度,和信号质量无关。
    你要查就查信号发射时使用的频率和幅度,同时看信号收发两方是时分复用还是频分复用……

    查查大学的数字信号和模拟信号两门课的教材就可以了。
    thinks
        2
    thinks  
       2018-08-24 17:29:50 +08:00 via Android
    @thinks 第一句话说错了,信号强度也是信号质量的一部分,不好意思。
    feng32
        3
    feng32  
    OP
       2018-08-24 17:39:49 +08:00
    @thinks 通信方面目前还是半调子水平,请问对于 802.11n / 802.11ac 的常规情况,一般需要如何分析呢?
    bilibilifi
        4
    bilibilifi  
       2018-08-24 17:42:28 +08:00 via iPhone
    -50dbm = 10 * -60dbm
    bilibilifi
        5
    bilibilifi  
       2018-08-24 17:44:09 +08:00 via iPhone
    只是用功率预估一下,差五倍还是挺明显的吧
    feng32
        6
    feng32  
    OP
       2018-08-24 17:57:25 +08:00
    @bilibilifi 那你说无线路由器旁边有一个 -50 dBm 的干扰邻居,相当于有 10 个 -60 dBm 的干扰邻居?
    wyfeelbad
        7
    wyfeelbad  
       2018-08-24 18:20:39 +08:00
    一个-50 的
    feng32
        8
    feng32  
    OP
       2018-08-24 18:28:44 +08:00
    @wyfeelbad
    @bilibilifi
    像这种结论,有中间的推导过程吗?如果是纯粹算功率叠加,这个我也会
    但是 Wifi 传输的实际速率真的简单依赖于其它干扰源的功率叠加吗?
    wyfeelbad
        9
    wyfeelbad  
       2018-08-24 18:32:45 +08:00
    说实话我是做微波的,对于 802.11ac 协议并不很了解,只是在我这个方面,一个-50 的信号在处理时比许多-60 的信号叠加起来还要方便处理
    bilibilifi
        10
    bilibilifi  
       2018-08-24 19:05:15 +08:00 via iPhone
    @feng32 C = Blog2(1 + S/N) , 信噪比差 5 倍,具体的信道宽度是对数的关系
    bilibilifi
        11
    bilibilifi  
       2018-08-24 19:06:36 +08:00 via iPhone
    @feng32 shannon-hartley theorem
    feng32
        12
    feng32  
    OP
       2018-08-24 19:14:21 +08:00
    @bilibilifi 如果有个 Wifi 干扰热点,它的功率很高,但是是完全空闲的 (IP 层的数据传输率 = 0) 那么也会产生干扰吗
    eves
        13
    eves  
       2018-08-24 19:21:15 +08:00
    @feng32 不懂微波通信哈,从协议上来说的话,完全空闲的 AP 只需要每 102ms 广播 beacon 包,对信道的占用是很小的。
    billlee
        14
    billlee  
       2018-08-24 23:05:08 +08:00
    2 * (-60 dbm) = - 57 dbm
    inframe
        15
    inframe  
       2018-08-25 01:45:43 +08:00 via Android
    不知道这个干扰是具体指哪一层的
    802.11ng 这里是用发送时用 CDMA/CA 避免频道冲突
    db 这个只是指信号强度一般等价于覆盖范围
    lslqtz
        16
    lslqtz  
       2018-08-25 02:56:45 +08:00
    @feng32 干扰是有的,但是干扰的影响比全速传输时小很多
    Zeonjl
        17
    Zeonjl  
       2018-08-25 07:12:58 +08:00 via Android
    你改个信道自测一下就有非常直观的感受
    lxzcook
        18
    lxzcook  
       2018-08-25 10:18:22 +08:00
    高中的自学水平理解 电磁波原理 同一时间 同一频率只有一个信号, 只是加了区分信号的码做到从里面提取自己需要的信息,如果两个同时使用来传输数据就用协议错开发送时间。 所以数据决定占用时间。 一个点一直占用频率发送数据 跟两个点空闲 相比占用时间反而大 对于信号强度 有个临界值 这三个点如果检测到互相信号,检测到有使用同样频率 就会根据协议空出各自发射或者接收的时间点 参与越多 需要协调的时间越多协调的数据也越多 准确说这个不叫干扰 真正的干扰就是不按照协议直接发射信号这个才是干扰( wifi 屏蔽器就是)
    lxzcook
        19
    lxzcook  
       2018-08-25 10:32:32 +08:00
    @lxzcook 好像有个其他点没想到 忘了
    feng32
        20
    feng32  
    OP
       2018-08-25 12:03:55 +08:00
    @inframe 那么你是说,假设有两个邻居的同频路由,假设网络层数据流量大小相等,即使一个是 -70 dBm,一个是 -50 dBm 它们对我自身的影响效果是一样的?
    feng32
        21
    feng32  
    OP
       2018-08-25 12:18:34 +08:00
    @lxzcook 同问,那么假设有两个邻居的同频路由,假设网络层数据流量大小相等,即使一个是 -70 dBm,一个是 -50 dBm,都不算是极弱的信号,它们对我自身的影响效果是一样的?
    qcts33
        22
    qcts33  
       2018-08-25 23:35:00 +08:00
    通信工程路过
    要按照香农公式来计算吞吐量那还需要考虑路径损耗,干扰源相距 1 米和相距 100 米肯定是不一样的
    要按照 WiFi 的 MAC 层协议来计算吞吐量就需要考虑 WiFi 的主动退避机制,这就跟干扰源的吞吐量有关,需要用到随机过程的一些概念来推导
    feng32
        23
    feng32  
    OP
       2018-08-26 10:46:09 +08:00
    @qcts33 CSMA/CD 造成的吞吐量下降和邻居的同频热点的接收功率有关吗
    feng32
        24
    feng32  
    OP
       2018-08-26 10:46:36 +08:00
    @qcts33 说错了,是 CSMA/CA
    qcts33
        25
    qcts33  
       2018-08-26 12:29:40 +08:00
    @feng32 接收功率?跟邻居的接收功率没啥关系吧,有关的是邻居的发射功率。
    feng32
        26
    feng32  
    OP
       2018-08-26 13:08:56 +08:00
    @qcts33 我说的是自己接收到的,由邻居 AP 发射的同频信号功率

    这个问题有两个因素,一是 CSMA/CA 防碰撞,二是邻居干扰源的信号强度,问题是因素 B 的大小会影响 A 中的 CSMA/CA 机制吗
    qcts33
        27
    qcts33  
       2018-08-26 18:55:23 +08:00
    @feng32 会,我们组之前一个研究内容就是 LTE 对 WIFI 的同频干扰问题,WIFI 一旦检测到有人在发射信号就会开始退避,然后就会被 LTE 完全压制住……
    feng32
        28
    feng32  
    OP
       2018-08-26 19:33:12 +08:00
    @qcts33 一个 -60 dBm 的干扰造成的退避效果,和另一个 -50 dBm 的干扰是一样的吗?
    假定数据流量一样大,同时这个例子里 -60、-50 也是足够大的值了
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   2735 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 12:36 · PVG 20:36 · LAX 05:36 · JFK 08:36
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.