每种高级语言程序在连接为可执行程序之前，都必须被编译为汇编语言程序。 这句话对么？

[b15]

楼主买了一本《汇编语言程序设计》

英文名《 professional assembly language 》

不懂英文，就买了个汉化版。

开篇第一句，就产生了一点疑问。

不是编译成机器语言么，和汇编有啥关系？

（楼主还有一本《 C HOW TO PROGRAM 》(C 程序设计教程)，只看到第 3 章。

想看汇编，是看到有人用汇编做的操作系统只有 1mb 大小，好神奇。c 语言弄的 bsd linux 都好巨大。）

噢！

看来，这本书可以接着看。

我有个妄想，未来所有的操作系统和应用软件，越来越小。代码能一句，就不用 2 句；能一个字就不用 2 个字。

一个人就能轻松的阅读，修改。

“为了明天，请你不要再犹豫， 勇敢的少年啊，快去创造奇迹！”

[zhangchioulin]

才疏学浅，标题的答案不能回答，但是关于“不是编译成机器语言么，和汇编有啥关系？”可以解答一下。

按照 Objc 来说大体编译步骤如下：
$clang -ccc-print-phases main.m

0: input, "main.m", objective-c
1: preprocessor, {0}, objective-c-cpp-output
2: compiler, {1}, ir
3: backend, {2}, assembler
4: assembler, {3}, object
5: linker, {4}, image
6: bind-arch, "x86_64", {5}, image

可以看到第 4 部就是汇编。
具体的楼下补充;]

[misaka19000]

我的理解是作者在这里写的不严谨

至于操作系统内核本身都是非常小的，如果是简陋的内核也可以远小于 1M

[coderluan]

是的，但是找个汇编和你上课学的汇编是不同的，不同平台不同硬件的汇编严格来说都是不一样的。

[tabris17]

不对。

举个栗子：VBscript

[wevsty]

这话本身显然是有瑕疵的，但也不是完全没道理。
因为汇编语言其实就是机器码（机器语言）的人类可读形式。

[boris1993]

个人理解

有虚拟机的，比如 JVM 系的，是源码编译成字节码，然后在编译时或运行时再通过虚拟机执行机器码

没有虚拟机的，比如 C，就是源码编译成目标的机器码

汇编语言不是“机器码的助记符”么

[iceheart]

教材过时了

[senghoo]

这本书写的挺好。就是要注意的是这本用的是 AT&T 格式的。
和国内大部分时候说的汇编不一样。

但是就内容来说是很好的一本书。