想慢慢做个 mini 数据库，选 C++还是 GO？很纠结，希望老哥们给点意见

[yamasa]

个人情况

本科四年基本一直用 C++，毕业接近 6 年，主要用 java，对关系型数据库比较感兴趣，用过 mysql 和 sqlserver，捯饬过慢查优化，索引设计和索引原理等，也看过《数据库设计概论》的一部分，但没有深入到源码层级。

短板分析

• 虽然出身科班，但基础较差（甚是惭愧）。看 java 一些涉及到大量位运算的源码就比较吃力。想做一个 mini DB 的契机很大程度上也是源于希望加深对操作系统各方面的认识，练好内功，适应以后技术的飞速变化。
• 自认语言 stack 还是显得狭窄，想多熟练一门语言。
• 虽有 C++经验，但水平一般且丢了好几年。个人认为 GO 的学习曲线应该比 C++稍微平些。

纠结点

• C++虽成本高，但更接近 OS 底层，而且熟练之后猜测对学 JVM 也有所裨益？毕竟现在几个主流的 VM 依然是 c/c++ 实现的。
• 从功利一点的角度看，似乎 GO 更值得学。

从个人而言，最重要考虑的点依然是加深对操作系统 /网络等基本功的认识。希望有类似经验的老哥们能给点参考意见。目前想法是先做一个比较简陋基本版的，再慢慢添砖加瓦。如果能推荐一些学习 c++或者 go 的 resource 就更好了。

[owenliang]

厉害。。。

[janxin]

最好的语言 Rust 不了解一下？

[yamasa]

@janxin 对 rust 不甚了解，也是跟底层打交道多吗？

[90928yao]

go 吧 好多 go 的数据库

[liprais]

用 java
至少你想抄的时候有的抄

[xdeng]

c/c++可以做成库给其他语言用，go 目前不行吧。

[ipwx]

“想做一个 mini DB 的契机很大程度上也是源于希望加深对操作系统各方面的认识”

我觉得不现实，mini 数据库用不着操作系统级别的优化，用了就不可能是 mini 数据库了。

[zjsxwc]

@xdeng

cgo 早期就是 从 go 编译成 c 语言，然后再用 c 的工具链编译成二进制，虽然现在是直接编译成二进制，
但毫无疑问 go 可以编译成 so 库提供给 c++/c 用

[inhzus]

这个得看 scale 有多大吧…不过咱也不是很懂

[wuzhizhan]

java 就可以了，你的 mimi 数据库。。。

[yamasa]

@ipwx 并不是上来就要优化的意思。诸如操作 page，考虑和设计记录在 hardDisk 内的结构和存储方式（顺序 /链表），还有索引的实现和硬盘存储等，对于我也是比较有意义的。

[salamanderMH]

C++需要多练习

[taogen]

老哥，书名写错了。。（尴尬

你都说了是加深对操作系统 /网络等基本功，又不是为了加强某个语言的熟练度，所以选择你最熟悉的语言即可。

[catror]

这里追求接近底层没啥意义，在你的代码里，和系统底层直接交互也就只有系统调用。这一点上，Go 有对系统调用进行封装，开发体验上和 C++不会有啥区别。

[guonaihong]

@zjsxwc 兄弟正解，我现在就用 go 代码生成 c 的 ABI 然后给 c++调用。这样开发效率可以。

[misaka19000]

建议 go，C++我怀疑你有可能写到一半放弃。。。

[yamasa]

@taogen
@catror
感谢二位的回复，有大体的想法了。

[yamasa]

@misaka19000 确实。。完全能想象（手动捂脸）

[scnace]

写新的数据库轮子 不用 Rust ？

[xdeng]

@zjsxwc win 的 dll 还没支持吧

[such]

肯定是 c++，从 gc 上考虑，golang 天生劣势，既然有能力去用 c++写，为什么要用 go 呢

[XIVN1987]

c+others，最底层核心用 C 写，方便完全掌控内存布局，，中高层用其他语言写，降低开发难度

[sadfQED2]

我来泼个冷水，数据库应该是一个项目里面最不能出错的东西，也是性能要求就苛刻的。自己造的话涉及 io,网络，命令解析，索引等等，自己研究的话为什么不去读读 mysql 的源码？你自己也说没读过源码，你造这个不就是想学点东西吗，读源码明显能学到更多，实在是想自己造，Mysql 都是模块化的，你可以考虑造一个 Mysql 的存储引擎啊，以后出去面试也可以吹逼也好说一些啊

[xieren58]

都 9102 了， 不用 rust ？

[VDimos]

那当然是 rust 咯，c 艹需要一定功力，golang 性能肯定不如 rust，毕竟还有 runtime。

[Kilerd]

自带 GC 的语言你应该不会去考虑如何节省资源，什么时候该释放资源，所以 rust 更加适合这个场景。

BTW 广告来了 resource.rs

[iPhoneXI]

Mini 数据库是 kv 的还是 RDBMS
感觉后者挺复杂的
redis 这样的数据库源码还是很清晰的

[lolizeppelin]

不是应该参考 PG 然后用 C 么！

[ClarkAbe]

@90928yao #4 大多都是 json

[yamasa]

@iPhoneXI 想做 rdbms

[ClericPy]

推荐 rust 的说的都挺在理的, 多考虑一下吧

golang 槽点你先看一下能不能忍, 再决定要不要学, 不过 C 系基础学 go 入门也快

话说没调研过已有轮子? 看看源码提升比自己瞎摸索要大

[yamasa]

@ClericPy 是这样的 个人这几年的经验 感觉不带着问题看源码效率很低 往往是自己尝试实现的时候碰壁了 带着问题去看 就有豁然开朗的感觉。我也不是打算闷着头闭门造成，遇到问题肯定会去参考源码实现和一些论文的，感谢大佬。

[yamasa]

谢谢几位推荐 rust 的老哥，会认真考虑的。

[Mirana]

纠结的时间都可以写完了

[hourann]

搜一下 pingcap talentplan

[keith1126]

@Mirana #34

这个真写不完

[zhuyichen1017]

开个 repo 我来 watch 一下

[activemq]

用 Java 搞一个吧，完全跨平台，一个 jar 包走天下

[Rorshach]

35 楼正解
其实我感觉不用从头写一个的。。上个公开课多好，比如 35 楼，或者 CS186

[miaoever]

推荐 CMU Introduction of database system， 课程课件和视频 https://15445.courses.cs.cmu.edu/fall2019/
配套的作业 database in C++: https://github.com/cmu-db/bustub

[jhdxr]

写这种底层的要么 c/c++，现在多了 rust 这么一个选项 ref: https://msrc-blog.microsoft.com/2019/07/22/why-rust-for-safe-systems-programming/

至于 go 或 java，写着自己当玩具也许还行吧

[arloor]

肯定不能有 gc 的语言

[ruyuejun]

想使用 C++的话，可以考虑 rust
想追求快速出结构，可以考虑 go

[FrankHB]

实现一个数据库需要的技能和你粗体强调的东西没多少交集。
先老实重新分析清楚需求。

[yulon]

需要纠结就用 Go，C++ 水平高的写起来完全比 Go 爽，根本不用考虑选谁，Go 现在也能写动态库，共享方面不用担心。

[reus]

go 有 tidb 和 cockroachdb。
rust 还没有。

[find]

我用过 java 写过数据库作业 在我 github 里面

[yuikns]

@reus tikv 是 rust 写的。然后在此基础上用 go 写的事务

[yuikns]

其实就是看目标。如果就是实现个 parser，学习一下 transaction 之类的。选择自己最熟悉的语言。用 python php 都行。

如果是 rdbms 楼上居然没有人建议看看 sqlite ？单论代码我觉得那个写得挺好看的。