这一代 MacBook Pro 不像以前,低配也可以选择所有配置,而且选成高配的版本并不比高配版本更昂贵,这样就给了人相当大的自由空间,好评。默认的高低配只是出货多的两个款式而已了。 但高配不是 32G RAM 实在是不太方便,我觉得宁愿者 400 刀直接加进去的,因为上了这样价格和配置的人,如果瓶颈在 RAM 上,肯定是不太愿意的。 我自己的话,主要用 MBP 修图做视频,常用的 APP 有 Lightroom (优化其差,主要看单核 CPU 性能和显卡),Photoshop,Acrobat (优化其差,每次都让我觉得我不该为了 Adobe 花冤枉钱),AuroraHDR, Final Cut Pro, AutoCAD(Mac 下确实一言难尽), 偶尔跑 Matlab,此外日常的 Mail 啊 Office365 啊 Safari 这些就不需要多提了。此外,我也跑 Bootcamp 以备不时之需。 我的话不是太希望把大把的钱浪费在无意义的地方,因为瓶颈总会存在,现在花了太多钱日后可能也会因为其他方面的不足而淘汰掉。我暂时的想法是 512G SSD+i7 6 Cores+ Radeon Pro 5500 8GB vRAM+32Gb RAM。想问一下大家觉得这个配置合理么,还是可能直接上 i9 会更好一些,以及显存是不是换成 4Gb 就足够了,对于这张卡来说。 此外,UHD 630 在日常操作这个 UI 的时候会不会掉帧?对于 15 inch 来说,日常使用我觉得还算可以,偶尔在 Lauchpad 会感觉有一点掉,但 16 寸有更高的分辨率,我担心会不会更容易掉帧,毕竟花了那么多钱买了个流畅性还不够高的产品心里肯定是不爽的。至于关闭显卡切换的方案,这个等于是关闭了一个 feature,我不是很愿意,何况出门的时候我还得记得切回来,比较麻烦。 以及也想听听大家对于这次配置选择的看法,谢啦!
1
qiuyun8m 2019-11-17 11:54:00 +08:00 14
你这排版谁能和你讨论。。
|
2
youthfire 2019-11-17 12:49:09 +08:00 via iPhone 1
如果我来选,会把你的 SSD 换成 1TB,其他一样。当然 ssd 大小就是根据各自情况选。不会上 i9,我有点不信 mbp 的散热能力,怕浪费。
|
3
ybw 2019-11-17 12:58:56 +08:00
不修图 不剪视频 买回来要干嘛还没想好, 可能会开发一些 Mac 或者 iOS 应用吧。
入了最低配,16G 内存。 |
4
Alization 2019-11-17 13:22:03 +08:00 1
17 款的顶配 mbp15,两年多用下来,各方面基本都没感觉什么问题。就是内存是 16G,有时候确实不太够用。我来选配 16 寸的话,内存肯定是拉满,64G。
*主要用 LR,PS,FCPX,DaVinci Resolve,基本 4G 显存是够了的。另外就是,会用到 8G 显存的场景,我认为可能 5500M 这张显卡的性能会首先成为瓶颈吧。 **储存肯定得要 1T 以上。2T 可能是一个不错的选择。 i9 多出来的核心是有用的,而且苹果改善了散热模组(尽管还是单热管),搭配上苹果激进的策略,估计 i9 相比 i7 的优势会放大一些。选择 9880H 就好了,9980HK 的提升估计不太大。 我在等明年搭载 10 代标压处理器代 mbp16,毕竟 10 代低压 u 的表现真的很不错。 *我使用 DaVinci Resolve 时,使用 AMD RX Vega 64 8GB 作为外置显卡,效率提升明显。 **1TB 也不太够,我使用了西部数据 SN750 2T 和三星 T5 1TB 作为外置硬盘 |
5
Awes0me 2019-11-17 13:24:49 +08:00 via iPhone
uhd360 很烂,建议等下一代
|
6
gateoflunar OP @qiuyun8m 我错了,我发现电脑上打的字在手机上排版真的是一团糟……
|
7
gateoflunar OP @youthfire 我 SSD 不够的唯一可能是在堆栈的时候剩余空间没办法处理恐怖的临时文件量,但这个机会没那么大……我平时 SSD 大概空余 100G 还是有的,堆栈一般吃不满那么多。
不过我也在考虑,是不是多数人会觉得 SSD 要 1T……毕竟以后还得考虑 512Gb 的 SSD 会不会出不掉这种尴尬情况。 |
8
gateoflunar OP @Alization 我现在 SSD 长年空 100G+,因为自己没有把东西都放电脑里的习惯……当然不排除有 1T 可以挥霍是不是可以爽很多。
我唯一要考虑的是,会不会多数人都喜欢 1Tb 的 SSD,那到时候我这个机子出不掉很尴尬…… 多出来的核心有什么明确的意义么?我自己用的 App 暂时没有能利用满那么多核的?倒是如果频率低,LR 这种 App 会显得性能更糟糕吧?还是说我理解错了,核心多依然会更好? |
9
gateoflunar OP @Awes0me 630 真的是牙膏中的牙膏
|
10
coolmint 2019-11-17 15:17:02 +08:00 via Android
性能这块可以多看看评测,油管 max tech 频道一般都会出多个视频,对各种型号做很详细的对比评测,非常细致,而且主要针对视频编辑用户,不急的话可以先关注下再买。
尤其是 4g 8g 显存这种,估计他们后面的评测都会有所涉及。 预算不是那么那么充裕的话,还是 i7 6 核的性价比突出一点。 |
11
20015jjw 2019-11-17 15:28:52 +08:00 via Android
I9
|
12
SandyLee 2019-11-17 16:11:14 +08:00
我觉得 i9 不是必须的,感觉散热跟不上,我建议把 SSD 升级到 1TB,显卡给 4G 显寸就够了,据说 4G 版本的比 8G 版本的要好,这个有待证实。内存 32G 16G 都 OK,手头充裕上 32G
|
13
20015jjw 2019-11-17 16:19:48 +08:00 via Android
真的说 i9 没必要压不住的
看看 2018 年 i9 和 i7 的性能差就知道了 |
14
wym572 2019-11-17 16:25:59 +08:00 via iPhone
前两句话我愣是没看懂啥意思。🤦♂️
|
15
dddz97 2019-11-17 16:26:53 +08:00
8G 显存发挥不出来的,内存倒是越大越好
|
16
gateoflunar OP @coolmint max tech 第一时间看了!我最喜欢的几个,还有 Dave2D 和 Apple insider,然后 Engadget 这种比较常见的。John 这种网红 YouTuber 的我也挺喜欢,今年用 16 寸采访非常有意思。
我现在在看配置,很快就会有新的想法的。 |
17
gateoflunar OP @wym572 是这样的,MBP15 的时候,低配版本不能选择 Vega,只能选择 560,只有高配有 Vega 选项。
然后如果选择低配,加 SSD 和 CPU 到高配一样的配置,比高配要贵一些。 这一次是同价。 |
18
gateoflunar OP @SandyLee 4G 比 8G 好是怎么回事?!
|
19
fenx 2019-11-17 16:59:24 +08:00
说的挺清晰的
|
20
jin5354 2019-11-17 18:04:50 +08:00
个人做一些图形渲染的工作,除了 SSD 选到 1T,其他拉满,前几天看好像是 3w 左右,走淘宝渠道应该是 2w5 能下来
|
21
coolmint 2019-11-17 18:54:38 +08:00 via Android
@gateoflunar #16 是,这几个我也都看基本上,但纯理论性能和视频剪辑性能还是看 max tech😋
|
22
Alization 2019-11-17 19:06:25 +08:00
@gateoflunar 推薦大容量的內置存儲的原因是一些程序(例如 FCPX )對外置存儲的支持有時候不是很好。我在使用 FCPX 的時候,就曾經因連結外置存儲而偶爾導致奔潰。雖然不是不能用,但是內置的空間大就可以把中小規模大項目存在內置存儲裡,比較方便而不容易出問題。
LR 的確是單核高頻會性能更好,但是電腦的日常使用情況必然不是只有 LR 和 PS。在多個程序同時運行的時候,多核心的意義就凸顯了。i7 六核也是好的選擇,不論是圖片編輯還是別的多數狀況應該也都可以勝任。 但是我的話可能會選擇多兩個核心😀 |
23
gateoflunar OP @Alization 有道理。主要是我现在 SSD 一般都剩余 100+G,暂时来说就有一种可能不用花更多的钱的感觉?然后推荐你一个网站看看~
https://pc-builds.com/calculator/ 很好的检查选配方式的办法,虽然这个网站是基于 Windows 的所以有点不一样。 |
24
nyanyh 2019-11-17 21:31:52 +08:00
我是高配版选配 64G 内存+8G 显存
之前用的 512 基本够用,电脑里也不存媒体文件,这次 1T 肯定是满足我的需求 但是内存多开几个 IntelliJ、PyCharm 就算 32G 也不够用,手里的 16G 机器连最近弄的项目都打不开;显存单纯是因为看着便宜,翻倍的显存只要 661 块,跟白送的一样 |
26
RelaxingSpoon 2019-11-17 22:02:44 +08:00
1T SSD 的读写速度比 512g 的快很多。预算允许的话,建议 1t+32g 走起。
|
27
nyanyh 2019-11-17 22:20:42 +08:00
@johnj #25 小项目打开一个 3-5G,复杂项目打开就 10G 起了,日常 2-3 个;再开点 Chrome 标签页和 Docker,32G 很快就满载了……
|
28
tourist2018 2019-11-17 22:26:34 +08:00
楼上的开发真的和我不是一个世界的 我感觉本地谢谢代码 16G 内存够够的了 不说 lz 啊 lz 视频工作可能需要比较大的内存
|
29
zander 2019-11-17 22:46:59 +08:00 via iPhone
这次内存硬盘仍然不能手动加吗。
|
30
chendy 2019-11-17 22:56:05 +08:00
27 楼啥项目啊…我试着开一个 spring-boot 也才 2 个 G…是加了贼狠的参数么
|
31
xuanbg 2019-11-17 23:07:39 +08:00
32G 目前勉强够用,搞了个 2C8G 的虚拟机装 docker,基本上我所需要的基础环境可以全套带着走。这样写代码就很方便了,随时都能调试。
当然应用服务不可能全开,全开要 20G 内存。如果是 64G 内存,我就可以服务全开,不用手动启动 /停止一堆的容器了。像我这样写代码的,512G 的 SSD 绝对是够用了,CPU6 核 i7 也够用。只是写代码,丐版内存加到 32 或 64G 就可以了。 |
32
20015jjw 2019-11-18 03:14:42 +08:00 via Android
然而我一个项目 32g 也够呛
|
33
johnj 2019-11-18 10:50:57 +08:00
@nyanyh 好奇 docker 跑的是啥。现在看到两种截然不同的,一种已 16G 足够为代表,另一种是 32G 勉强、64G 才够。都是搞开发的,不知道内存使用差距咋这么大。
|
34
leeshong27 2019-11-18 13:17:30 +08:00
优先内存 ssd 显卡都是虚的 这破机子功耗跑不满
|
35
tchqiq 2019-11-19 18:50:41 +08:00
@RelaxingSpoon 1T SSD 的读写速度比 512g 的快很多.这个是哪得出的结论呢?
|
36
RelaxingSpoon 2019-11-20 12:03:07 +08:00 1
@tchqiq
自己实际测试得出。如果你没有这个机会对比测试,也可以自己网上搜一下。 1t 的读写都可以达到 2600-2700MB/s 512 的写入只能达到 1600MB/s 当然了,这些都是顺序写入 /读取的速度。所以实际日常使用中,未必有很大感受,但是如果是干那种持续写入的活,就能看出差距了。 |
37
coolmint 2019-11-20 22:29:03 +08:00 via Android
max tech 的 5300 4g 和 5500 8g 的对比出来了,看来直接升级 5500 8g 是值得的
|
38
MikeXu 2019-11-21 09:26:03 +08:00
路过问一下要不要上 32G 内存
|
39
gateoflunar OP @MikeXu 上。
|
40
gateoflunar OP @coolmint 嗯,然后根据经验选了 i7 可能不是那么聪明的选项。
|
41
lyon0804 2020-01-10 21:11:45 +08:00
你们的 docker 服务都不跑到公司的 k8s 上的么,开在本地多浪费呀
|