这是一个创建于 1747 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这几天了解了下 qiankun\single-spa\icestark\mooa\ngx-planet
但感觉都是为了解决 web 端开发而设计的，有更适合 app 的方案么？
目前 app 使用 iframe+postmessage 实现微前端，用到时没问题，但想寻求下更好的解决方案，求大佬们分享下经验。
 |
1
coloz OP 也尝试了 webview 方式，但感觉和 iframe 没区别。阅读了 qiankun 的文档 https://www.yuque.com/kuitos/gky7yw/gesexv
感觉除了资源无法共用，慢以外，好像 app 上 iframe 没其他缺点。 求专家指点下，还有没其他坑。 |
 |
2
lsvih 2020-03-07 21:42:13 +08:00
感觉做 app 没有啥上微前端的动机。。ionic 一把梭够香了，再复杂直接写 native 多好
|
|
3
coloz OP @lsvih 原因是，项目规模较大，功能模块太多，想找 ng 外包，但找不到。
外包基本都是用 vue，少部分 react，ng 至今没找到。因此决定用微前端方式，让其他框架的外包也能加入到开发。 |
 |
4
KuroNekoFan 2020-03-08 09:18:35 +08:00 via iPhone
微前端就是个伪命题……
|
|
5
coloz OP @KuroNekoFan 为啥呢
|
|
6
KuroNekoFan 2020-03-08 12:57:53 +08:00 via iPhone
@coloz 本身是一个模块划分，管理，和发布的问题
|
 |
7
oatw 2020-03-08 18:35:55 +08:00 via iPhone
@KuroNekoFan 我觉得微前端也有点言过其实了
|
|
8
oatw 2020-03-08 18:47:12 +08:00 via iPhone
微前端目前在隔离性上的处理方案不够完善，另外 qiankun 对多个子应用同时运行的场景现在的处理也待优化，貌似要在 2.0 版本做挺多优化。single-spa 和 qiankun 的核心源码不多，也比较容易看懂。
但是即使完善了一般团队也用不着吧，架构形式本质上就是团队架构的映射，如果没有足够的团队支撑，整体复杂度除了攀升以外，带出来多少好处。至于产品复杂，这个其实跟用不用微前端没什么必然关系。 |
 |
9
poorLi 2020-10-23 16:44:53 +08:00
您好，我这边在 APP 端有实践，欢迎交流
|
Select Language