不可能幻想『乌托邦网』,一个高质量的网站,联运隔壁中文圈粪坑

[HXHL]

看到隔壁帖子说中文圈如粪坑,我就想设计一个同那些成功的网站如『知乎』『微博』反其道的网站. https://v2ex.com/t/657208#reply19 既然是反其道而行,那么这个网站虽然可能有高质量的内容,那么这个网站也肯定是一个失败的项目,一个没有商业价值的项目,杀头的买卖有人做,赔钱的买卖没人做,所以这个网站注定只可能存在于设想之中.供大家意淫.下文称为该网站为『乌托邦网』

1.发言质量的提升来源于发言门槛的提升,但是实名制能提升发言门槛吗?就目前而言,实名制反而造成信息泄漏与国家抓人方便,并没有提高大家的发言质量.所以我们设想的『乌托邦网』不能有实名制.

2.断续上面的提高门槛,发言不能有奖励,反而要有惩罚,除了被大家认可的高质量言论,通过这个办法,让大家少说废言

3.既然要反其道,那么就反个彻底.『乌托邦网』不允许被删号与被禁言.我个人认为真理越辩越明.无论什么观点什么政治立场都允许被讨论被支持与反对.

4.继续反其道,通过『假设完美的技术』去让每一个真实用户只有一个号,且可以与现实身份完全隔离(这里听起来很矛盾,在技术上不太可能,所以是假设的技术).并且杜绝小号、水军与机器人.

5.没有等级制,没有任何让用户攀比的数值.

欢迎大家补充与指出问题.

[TypeError]

那不如学维基百科模式，严格审核志愿者，靠基金会和捐款

[HXHL]

@TypeError 由他人决定你是否能发言,我总觉得有点不放心.

[kaiki]

你说的这个网站我在两年前就开始做了，目前来看纯粹的乌托邦是不存在的，人总会钻各种空子，并且给人的限制越少，人就越觉得这个网站什么都不能做。
想了想还是不发网址了

[Takuron]

拐着弯夸 v2 是乌托邦？😂
感觉基本就是 v2 的运行思路，而且的确是典型的跟钱过不去的思路😂
应该再加一个只做小众聚集，每个论坛应当只由某个领域的专业人士组成，并且从讨论氛围上排挤水平不足的人士。拒绝大杂烩，保证每个圈子的管理独立性。

[Takuron]

@kaiki 乌托邦的本质就是理想化，而且限制之后不正好满足了“内容含金量高”的要求吗，这种通过讨论氛围自我限制我认为是最治本的方法。
只是一种思路，实际执行起来真的是……

[whi147]

你不谈它，就认为它找不上你吗

[nrtEBH]

medium 那种商业模式可以参考么

[Anhedonia]

有时候很想回到古希腊或者春秋战国那会

看看那个时候整天互相针锋相对的思想家和他们的簇拥们有没有一言不合就要起跳刀杀对面的妈的习惯

[micean]

楼主你网龄小了。。。
不允许被删号与被禁言？最后就会变成开车网导致被墙

[TypeError]

@nrtEBH #7 medium 的墙内模仿者简书做得挺烂，有个区块链版的 matters 还行，就是人少话题集中，没意思，
当然 medium 现在体验也不怎么样啊

[across]

看的出来没做过运营。第二点你去试一个月吧。

[a4854857]

如果有这么一个网站...绝大部分就会只有被主流网站筛掉的话题会在上面讨论..整体的基调是会比较向下的..看久了就会感觉到厌烦...然后久而久之就不想看了.

[HXHL]

@micean @across @a4854857 我在文章的开头就说了,这个是与『知乎』『微博』的完全反面,这两个是成功的项目,所以这个『乌托邦网』就必定是一个失败的商业项目,并且如同名字『乌托邦』一样,这个网站也完全不可能存在,就『乌托邦』一般只可能存在与人类的幻想之中.我想讨论是在这个『乌托邦』中有没有会不会达到高质量的内容,需要那些限制.柏拉图的『理想国』,马克思的『共产主义』不也是幻想中的『乌托邦』吗?大家不也在讨论.

[across]

@HXHL
为什么不去研究永动机呢？

[tengyoubiao]

现在反而很赞成一定的言论控制，否则真的什么人都有（不接受反驳）
v2 不就是发帖有惩罚然后优质内容奖励嘛
真要讨论真理，找学术交流，大众化社区应该不存在理智讨论，何况不禁言
感觉楼主这个有一点点想当然，就算仅仅是理想
而且带有你个人感情偏好

[HXHL]

@across 永动机研究不出来,但是可以在『小说』或者『幻想』中探讨有『有动机』的世界是怎么样的.

[Mac]

我其实想做一个反二元论的网站，但恐怕在国内是备不了案

[purplewall]

@Anhedonia 陶片流放制了解一下, 孔子诛少正卯了解一下

[Anhedonia]

@purplewall 学到了学到了 谢谢兄弟

[superlc]

@across 感觉现在的 v2 回复费积分，得赞加积分，差不多就是类似的套路吧