手机真的会传播新.冠.病.毒吗？

[xy2020]

请问大家：
你认为手机会传播新.冠.病.毒或其它细.菌.病.毒吗？
如果你 认为 /不认为，理由是什么？

.


1 、手机不是病毒来源，只是中介。

2 、手机能够成为高敏感中介的原因，是因为病毒喜欢在存在于平面，同时，手机的温度（来源于电池和手）、湿度（来源于汗液）都适合，更重要的是，人们为它提供养料（皮脂皮屑）。

3 、手机传播病毒的基本路线是：

你的手在各种接触后沾染病毒 -> 抓握手机后病毒传至手机 -> 你回家后可能洗了手、但很大概率会遗忘消毒手机 -> 于是你再次使用手机时，手机上的病毒重新回到你手上 -> 手接触口、鼻，被感染

或是

你的手在各种接触后沾染病毒 -> 抓握手机后病毒传至手机 -> 你回家后可能洗了手、但很大概率会遗忘消毒手机 -> 当你打电话时，手机靠近口、耳、鼻、脸颊 -> 被感染

当然，还有其它的可能，如你在地铁人群中使用手机、其它人的飞沫溅落；你借手机给其他人 等等

4 、柴静在 2015 年还说大家的感受是“为什么我们没有听说过周围有谁因为呼吸了这样的空气而得肺癌”，可拿到的证据是 1976-1981 年卫生部就已经有了研究结果 —— 大众不知道、专业人员早就知道。手机也差不多，有兴趣的可以去 CNKI 上搜一下卫生领域的专业期刊，看看有多少这方面的论文。

漏了一条，手机之所以被突出点名，是因为 高频

你可以想一下，你一天中手接触最多的东西有哪些？

你会发现，手机，是你接触最频繁的

绝大部分人都是。

.

.


1 、我并不想和谁来争辩手机在传播病毒方面是高危险的。每个人都应该有自己的判断。

2 、如果一个人一年才开一次汽车，那么汽车的高风险对他也没有什么意义。当你拿其它物品和手机相比时，一定不要忘了你每天接触使用的频率差别。

3 、我开始理解老罗为什么在发布会上会这么说。


.

[xy2020]

1 、知乎上看到几个帖子，都是说手机也会传播新.冠.病.毒，原因是因为人们容易忽视对手机的清洁、却频繁使用。

2 、B 站看到一个视频，说苹果公司修改了页面提示：之前是因为疏油层的原因、不建议人们用酒精棉片擦拭手机表面来消毒；但新.冠.爆发后，修改为可以用 70%的酒精棉片擦拭。注意是 70%、不是我们一般认为的 75%。

3 、据说老罗在去年的一个鲨鱼皮科技的发布会上，也说过手机上的.细.菌.病.毒比马桶盖上的还多。结果有人说：我敢甜马桶盖，你敢舔手机吗？ 老罗说这是无知者无畏。

4 、据说最近一个美国女孩在"抖音"上发布了一段舔马桶垫的视频，称这是一项新.冠.病.毒挑战，结果她如愿了。

5 、小米有品前不久上线了一个手机消毒包的众筹，199 元，短短 5 天时间，销售了 2.3 万。

6 、前几天，华为宣布在他们的服务中心为所有品牌的手机用户都提供手机消毒服务。

[xy2020]

我提前补充一个信息给大家参考：
我们的医疗体制是这样的：
a 、如果你生病了、去看医生，医生会通过检验来判定你生病的原因：但请记住，这个原因是直接原因，即你是病毒感染、还是细菌感染、还是其它什么原因。
b 、至于你感染的细菌病毒是从哪里来的，医生其实也不知道、也不会关心。
c 、谁会关心呢？是 CDC 。只不过 CDC 找传播途径是成本很高的，并不会针对每一个人、且告知每一个人结果。这一点在这次疫情中，大家应该从各类新闻报道中有体会。
d 、所以，正如柴静在 2015 年的 WM 发布会上提到为什么大家都没有感觉空气质量和居民肺癌有关联的问题答案一样。至于这个问题的答案是什么，请自己看当时的视频吧。

[palesaint]

是的，尤其菊花手机最能传播爱国病毒

[delectate]

我擦，5g 网速真他妈快，都能传播新冠病毒了。

[Uyuhz]

还以为问的是知乎上那个标签是智力障碍的问题...看了半天
手机上有病毒是有可能...但是大部分情况没人会去接触别人的手机吧？

[optional]

湿巾又不贵，经常擦一擦

[cmax]

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/science-52000772

目前尚不清楚的一个方面是，SARS-CoV-2 病毒究竟能在人体之外存活多久，SARS-CoV-2 导致新冠病例的出现。一些对其他冠状病毒（包括非典和中东呼吸综合征）的研究发现，这些病毒可以在金属、玻璃和塑料上存活长达 9 天的时间，除非进行适当的消毒。有些甚至可以在低温下停留长达 28 天。

蒙斯特说，这种病毒能够持续这么长时间，所以清洁手部和物体表面非常重要。

[optional]

@xy2020
空气质量和肺癌的相关性
gdp 与平均寿命的相关性
医疗卫生投入与平均寿命的相关性。
怎么看

[IDCFUN]

新。冠。病。毒 敏。感。词吗 为什么要加在....干扰

[IDCFUN]

V2ex 的 G 点比 TG 还低

[danhahaha]

吓得我已经把 4g 关掉了，网线泡在酒精里面，家里所有流量都要经过酒精消毒

[cmax]

@Uyuhz 不需要接触其他人手机，自己手机也会很脏，出门摸了门把手或者其他东西然后又接触了手机，这个很难避免

[wangxiaoaer]

@Uyuhz #5 你的手摸摸别的地方（门把手、电梯按钮，总之很多需要接触的地方），再摸摸手机。

其实衣服也是一样的道理，所以需要关注病毒在衣服、手机等非生物体上存活的时间。

[wangkun025]

去脑科看看吧。

[Jooooooooo]

会啊

门把手都会

[zc199068]

我怀疑你是罗老师的粉丝 狗头

[wancaibida]

所以要你们勤洗手啊

[Uyuhz]

@cmax 刚才我也想了下，确实。

另外总感觉标题有点误导

[qwerrewt]

当然会了, 包括我们常用的鼠标,键盘,钥匙都会携带大量微生物, 所以还是要勤洗手, 尤其是在吃东西前.

[chempotato]

3 、据说老罗在去年的一个鲨鱼皮科技的发布会上，也说过手机上的.细.菌.病.毒比马桶盖上的还多。结果有人说：我敢甜马桶盖，你敢舔手机吗？ 老罗说这是无知者无畏。
-----------
原话我记得是“愚昧”
（逃

[jugelizi]

还好我没有手机 手动🐶

[iloveoovx]

@IDCFUN 那是因为 tg 永远不摆明自己的 G 点，过了你就死，谁敢不比他高？

[aqutor]

@xy2020 #1 是 70% 的异丙醇。

[luhe]

看到这帖我笑到不能自理...

[Cyen]

勤洗手多通风

[RBQMT]

没病毒的时候，我就是每天睡觉前要把手机擦的一尘不染，手机膜有明显划痕就立马就换，可能这就是强迫症吧 ： ）

[jmy]

我的手机已经感染了，在隔离中，应该不会传播了。

[hoyixi]

假如手机上有病毒，那大概率你已经中招了。

[hfl1995]

每天洗手的时候，都要洗一下手机。IP68 就是好

[wangxiaoaer]

不开玩笑，我每天回到家洗手的时候会把眼睛摘下来洗一洗，因为白天可能会碰到。

[wangxiaoaer]

@wangxiaoaer #30 我擦，眼镜不是眼睛。

[a0000]

会的，硫酸里都能生存病菌
但是人要是活得那么小心翼翼，它不累吗

[a0000]

@wangxiaoaer 吓死人不偿命

[maxsch]

各种稀奇古怪的回复
标题,手机会传播 covid19 么
答案不会

传播指的是从外界或者别人到你身上的,叫传播.

你摸了门把手,病毒从门把手到你的手上,这叫 门把手传播病毒
别人摸了你的键盘,你又用了你的键盘, 病毒通过键盘传播到你手上.

所以门把手,键盘是传播载体.

如果别人用了你的手机,把病毒弄到手机上,你又摸了你自己的手机,这算手机传播病毒

所以,外出之后要勤洗手,接触外界之后不要随意触碰. 你手在外面触碰的物体需要消毒.

如果我出门时候按电梯按钮和开关门都用餐巾纸, 这时候手机怎么摸都没事



你的标题一样可以拓展, 打火机会传播病毒么,钥匙会传播病毒么, 逻辑跟你手机的逻辑一样

[vanxy]

钥匙；门把手；饮料瓶；外卖包装；快递包装；鼠标；键盘；桌子；椅子；衣服；裤子；头发；电梯按钮；

everything you touched;

按终南山说法，目前未发现有电梯传播的案例，所以不要自己吓自己

[wingzhingling]

据说据说据说

[wtf12138]

@IDCFUN #10 TG 是啥

[natforum]

我养的免疫系统是用来玩儿的？

[IDCFUN]

@wtf12138 t.e.l.e.g.r.a.m

[xy2020]

@chempotato

是的，我看了一下视频，你说的对。是 “愚昧”。
我觉得，这个贴子里也能看到。

[manshisan]

如果按照你这种说法的话，那不止手机能传染病毒了，只要是你带出门的东西都会传染病毒。

[xy2020]

@manshisan
@vanxy
@maxsch
@a0000

1 、我并不想和谁来争辩手机在传播病毒方面是高危险的。每个人都应该有自己的判断。

2 、如果一个人一年才开一次汽车，那么汽车的高风险对他也没有什么意义。当你拿其它物品和手机相比时，一定不要忘了你每天接触使用的频率差别。

3 、我开始理解老罗为什么在发布会上会这么说。

[marcong95]

不谈剂量谈毒性都是耍流氓.webp

手机表面可能的确有 SARS-CoV-2，甚至你我呼吸道里面说不定都有几个，但是我们还能活蹦乱跳，说明我们的免疫系统是有一定作用的。病毒数量不到一定程度，其实根本不会致病。

手机表面的病毒在你日常使用的时候摩擦摩擦的时候可能就被分散了，然后在你皮肤上残留的那一点点，等它通过接触、空气流动等方式流到你的呼吸道的时候，病毒的数量大概率就降到致病水平以下了

这时候可以安利一下《工作细胞》，就算不是什么正经科普，起码了解一下你自己的免疫系统

[xy2020]

@marcong95

你说的“量”，的确是一个问题
只是，这个量对于不同体质的人来说，是不一样的
你无法确定、对于全体人来说，什么量是安全可以忽略的
这是很多情况下、我们忽略了量的原因

既然你说不谈量就是耍.流.氓，那就请你来举出以往我们谈过的各类.病.毒、包括新~冠、S.A.R.S 、大肠肝菌、金黄色葡萄球菌等等，都是需要什么量才会致病吧

[wangkun025]

@vanxy 张文宏吧

[marcong95]

@xy2020 #44 的确是说不清“需要什么量”才会致病，这种东西影响因素太多。只是手机这个东西，本身就是一个相对私人的物品，跟门把手、电梯按钮那种大家都有可能摸两下的东西不同。在各种条件的复合下，概率已经降低到一个相对比较可以接受的水平。的确目前也没有说在 COVID-19 患者的手机上检测到 SARS-CoV-2 的核酸之类的。

我们其实也并没有说忽略了量，在不同的场合下，我们会采取不同等级的保护措施。例如当初支援武汉防护服护目镜医用 N95 全套。市区道路我们就只是戴个口罩。说明我们其实已经不在意空气中病毒的量导致的间接感染了。在自己家里，就连口罩都不戴了，说明我们已经不在意病毒量导致的直接感染了。

[xy2020]

@marcong95

其实应该这样看待手机消毒的问题，或者是其他预防的手段：
对于每一个个体
就只有 2 种结果
被传染了 和 没有被传染

我更希望大家关心个体
而不是群体的机率
哪怕只有 1%或更少的机率
谁也不想成为这 1%

[ming61177]

防范是必要的吧，反正，如果你打电话的话，会留意到手机铃声里面在宣传， 如何给手机消毒，或者电梯有没有感染风险这些宣传铃声，这种宣传手段都用上了，防范一下还是有必要的

[vanxy]

@xy2020 #42
首先老罗那么说是为了带货， 老罗打自己脸的话还少吗？

你的标题是疑问， 内容基本是假想手机会传播。 然后无法接受任何反对的观点。

也许，这就是老罗的粉丝吧

[vanxy]

@wangkun025 #45
记错了，确实是张

[justin5202]

什么叫矫枉过正，带好口罩就行了，至于其他，随缘

[xy2020]

@vanxy

想让别人接受你的观点，你的观点起码要有可取之处
我回复的第一条，就是接受别人的意见
我的确不知道你是怎么得出“无法接受任何反对的观点”这样的结论
如果你知道别人在犯错，不提出而是说 OK，这行为该怎么定义呢？让他愚昧下去？？

[dorentus]

新冠病毒 test

[dorentus]

@dorentus 沾有新冠病毒的手机当然会传播新冠病毒。我记得电视上或是网上很早就有人在说给手机消毒的事情了啊。

[dorentus]

@justin5202 戴口罩＋勤洗手，缺一不可。光戴口罩不洗手的，除非 24 小时不摘口罩…

[tulongtou]

会，现在网速太快，尤其是 5G，通过手机传播的非常迅速

[Takuron]

想知道多少脑科医生精神抖擞的进来骂骂咧咧出去的。
@IDCFUN 其实还是有必要的，这种东西最好别被搜索引擎直接检索到比较合适。

[cnbattle]

空气都会…没必要聊上线，没啥意义

[openbsd]

@wangxiaoaer #30
怀疑你在拍恐怖片

[mortal]

无聊吧，新冠病毒没被屏蔽您就搁这自我审查了？ Blocked.

[marcong95]

@xy2020 #47 但是也有一种观点是，保持良好心情有助于免疫系统正常工作。所以我只是觉得过度纠结这种事情反而得不偿失。