V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
qiongqi
V2EX  ›  北京

我用openresty重构可几个访问量比较大的接口,结果被否定了,被认为是异化了架构

  •  
  •   qiongqi · 2013-05-29 23:04:01 +08:00 via Android · 11291 次点击
    这是一个创建于 3957 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    3个接口都是内部api使用的,访问量在5000rps左右,公司的业务处理和api层都是用PHP做的,我觉得这3个接口(一个读db的,一个读redis的,一个curl到平台服务的)逻辑简单,没必要用php来做,直接用openresty做好了,效率肯定只高不低,结果在提交之后被大头否定了,然后举了hiphop的例子,认为如果想快,就去让hiphop支持我们的代码就好了。。唉:-(
    第 1 条附言  ·  2013-06-16 11:19:15 +08:00
    昨天在G+上竟然看到了有人转了下这个帖子,我就把这个坑填了吧。
    最后程序上线了,但是不允许再往openresty迁新的接口了。

    之前是nginx * 1 + fastcgi * 5(php-fpm设置的最大进程是1000,ondemand,fastcgi独立机器),程序走统一的frame,frame里有router,orm,用pdo,phpredis,curl。
    走db和redis的平均响应10ms,curl的18ms。

    迁移之后,用openresty * 1(和另一个标准的nginx共用一台机器), 机器的cpu 不到30%,db和redis接口的平均响应 < 2ms, pass proxy到平台服务的14ms。

    无论是机器数,还是响应时间,openresty都完胜,不在同一个level上。
    当然,openresty里的程序没有统一的frame,稍微占了点便宜。但是引入一个frame,估计对响应时间影响不大,即使增加50%的时间,也是非常客观的。

    顺便问下,国内有哪些公司用openresty了?
    23 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    harryyyt
        1
    harryyyt  
       2013-05-29 23:10:35 +08:00
    遇到和LZ类似的问题,比较了Openresty,Node.Js和PHP三种方案,还是用Openresty的ngx_lua实现最快。也考虑过用hiphop,不过这玩意捣腾了半天还是没弄起来...我想既然是优化性能就用性能最佳的方案好了,不过上头可能是基于会lua的人不多的原因考虑
    rebellion
        2
    rebellion  
       2013-05-29 23:13:29 +08:00
    楼主的头像好幸福的样子
    qiongqi
        3
    qiongqi  
    OP
       2013-05-30 10:37:49 +08:00
    @harryyyt 我们代码里用了namespace,貌似hiphop不支持这个。。头的意思是自己改hiptop。。我觉得有把hiptop改好的能力,n个openresty都学会了
    qiongqi
        4
    qiongqi  
    OP
       2013-05-30 10:39:00 +08:00
    @rebellion 还好吧,我和我gf都是随遇而安型的,不求上进,所以比较容易满足
    lookhi
        5
    lookhi  
       2013-06-16 12:12:12 +08:00
    hiphop facebook?
    qiongqi
        6
    qiongqi  
    OP
       2013-06-16 13:23:47 +08:00
    @lookhi 是facebook开源的hiphop,最新的应该是hhvm,应该是支持PHP 5.3了
    raincious
        7
    raincious  
       2013-06-16 13:32:06 +08:00
    不用hiphop那么麻烦。

    可以等PHP 5.5上线之后+opCache一起用,很轻松就能优化到10毫秒左右。
    qiongqi
        8
    qiongqi  
    OP
       2013-06-16 13:44:17 +08:00
    @raincious PHP 5.5是等不到了,已经有同事在弄hhvm了。
    其实我对hhvm一直没有一个系统的认识,google也没有找到hhvm跟apc,eAccelerator的性能对比。
    感觉hhvm提高的有限,已经是跟apc一个级别的。
    还是跟openresty这种杀手级的应用不在同一个level上。

    是不是,PHP就不太适合做访问量很大的api使用?
    tedeyang
        9
    tedeyang  
       2013-06-23 21:53:20 +08:00
    确实会破坏架构,领导也要考虑测试、发布、维护、招聘的成本。
    min
        10
    min  
       2013-06-25 21:05:52 +08:00
    妥妥的异端啊,搁早几百年绑十字架上一把火就把lz你给点了 ^_^
    qiongqi
        11
    qiongqi  
    OP
       2013-06-26 12:08:39 +08:00
    @tedeyang 确实会有这个问题,但是我还是不觉得当摊子大了以后,还是都依靠php来做,看看facebook,现在估计想迁个接口都迁不动了。
    qiongqi
        12
    qiongqi  
    OP
       2013-06-26 12:11:06 +08:00
    @min 那我岂不是跟布鲁诺一个层次了。。历史书上还能留个名
    hhvm也很极端啊,用hhvm,岂不是抛弃整个现在php的社区
    Sunyanzi
        13
    Sunyanzi  
       2013-06-26 12:46:20 +08:00
    leader 人很好啊 ... 他自己觉得是异端但是至少他会看数据然后屈服于更好的技术 ...

    另外说 hiphop 远比各种 OPCACHE 提升得要多 ... 因为一个是重编译一个只是缓存 ...

    说来这得是多大的公司才会自己组团研究 HHVM 啊 ... 至少八十人的开发团队 ..?
    notedit
        14
    notedit  
       2013-06-26 13:00:49 +08:00
    我比较赞同你们的leader 把架构搞复杂了 带来的维护成本更高

    比如你的lua代码有人维护么 可以很容易的进行单元测试么 可以很容易的继续集成么
    mudone
        15
    mudone  
       2013-06-26 13:28:05 +08:00
    在一个组织里做东西,leader更多的考虑到如果你离开后这部分的东西如何处理和维护。
    min
        16
    min  
       2013-06-26 14:00:34 +08:00
    facebook里已经有hhvm教派了,教义完备信众一大帮,自成体系,和php信的不是一个神

    你们公司都信默罕默德的,就你一个哭着喊着要说猪肉挺好吃,让大家一起吃,能有好结果么你 ^_^
    qiongqi
        17
    qiongqi  
    OP
       2013-06-26 14:33:24 +08:00
    @Sunyanzi leader人不错的。我们部门没有那么多人,只要有同事去测试hhvm的性能了,之前说的修改hiphop也就是leader随口一说
    qiongqi
        18
    qiongqi  
    OP
       2013-06-26 14:36:21 +08:00
    @notedit @mudone 这个我能理解,就是觉得既然能有用hhvm的魄力,接受一门新的语言也应该不是问题。我觉得从php到openresty几乎是零学习成本。代理的维护,测试也是需要人慢慢做的,php刚上的时候,也是没有phpunit的啊
    zhangxiao
        19
    zhangxiao  
       2013-06-26 15:07:25 +08:00
    @qiongqi 你把tests写好再拿去劝x爷。还可以把你写的部分部署成替补或者灾备,万一性能出问题了能立刻顶上也不错,但是估计你需要自己花时间去保证这部分的更新了...
    qiongqi
        20
    qiongqi  
    OP
       2013-06-26 17:11:21 +08:00
    @zhangxiao 更新不费劲,没有什么新的feature了,就是老的一大堆,也没人负责,删掉的话就跳了一堆人不同意。。现在都是我自己有时间的话,写着玩。。最终能成型的话,就放github上
    晓哥在那边滋润不?据说那里一年有半年放假?
    zhangxiao
        21
    zhangxiao  
       2013-06-26 17:44:33 +08:00
    @qiongqi 半年太夸张了... 平时各种假期是比较多,另外有25天的年假 :D
    cloudzhou
        22
    cloudzhou  
       2013-06-26 18:02:23 +08:00
    看情况,如果我是 leader 的话,不到遇到性能问题,或者准备架构更新,是很难支持异构的。异构遇到的问题只有后来才深刻体会。
    huaiyinhou
        23
    huaiyinhou  
       2013-08-18 01:05:14 +08:00 via Android
    @qiongqi 选这个主要还是与业务系统有关与已有架构。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   2707 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 15:08 · PVG 23:08 · LAX 08:08 · JFK 11:08
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.