这是一个创建于 1307 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我看个 Ow 直播疯狂上传，同一个 ip 取数据并且同时上传，搞用户分享吗
 |
1
lcdtyph 2021-05-02 21:37:32 +08:00
p2p 上传直播画面，帮 b 站分摊带宽
禁用 webrtc 就好了 |
 |
2
Yukiyo 2021-05-02 21:38:22 +08:00
p2p 吧
|
 |
3
XIU2 2021-05-02 21:46:47 +08:00  8
P2P，各视频点播、直播网站都用上了的技术。
你在观看的时候，就是从服务器+其他用户处获得的视频，然后再把你缓存的视频上传给其他用户。 各视频网站一直推客户端（如免费 1080P ），其中一个原因也是因为客户端做 P2P 更方便，且不容易屏蔽。 |
 |
4
Sekai 2021-05-02 23:00:04 +08:00
|
 |
5
L0lita 2021-05-02 23:45:53 +08:00
网页怎麽 P2P 上传？
|
 |
6
pC0oc4EbCSsJUy4W 2021-05-03 02:00:09 +08:00
|
 |
7
leeyuky 2021-05-03 03:44:49 +08:00
我之前开了 upnp 给 syncthing 用没管，几天后去看一下 woc 给我开了好几页，全是 p2p，离谱
|
 |
9
asshell 2021-05-03 08:58:01 +08:00 via Android
进 host 屏蔽这个域名：tx-gz-live-p2p-01.chat.bilibili.com
|
 |
10
JensenQian 2021-05-03 10:01:16 +08:00 via Android
|
 |
11
Tander 2021-05-03 10:39:05 +08:00 via Android 8
P2P 本身就是一个用户间互相利好的东西吧，我在想关了上传是不是也不会再从其他用户那里下载数据。
如果还会继续下载的话，我觉得跟迅雷没什么差别。 |
 |
12
LZSZ 2021-05-03 10:53:20 +08:00
油猴脚本可以屏蔽 不过我斗鱼屏蔽后看起来卡卡的
|
 |
13
owlbatex 2021-05-03 12:12:13 +08:00
个人建议还可以屏蔽 ppio.cloud 这个域名
|
 |
15
est 2021-05-03 12:50:14 +08:00
搁 15 年前你就会问 bittorrent 为什么要偷偷上传
|
 |
16
loli 2021-05-03 12:55:04 +08:00 via Android 3
上传其实还好,最主要是这个是不可控的.
占用多少带宽你说了不算.(有多少占多少.) 也懒得装限速之类的工具,直接屏蔽了事 |
 |
17
longear 2021-05-03 13:46:05 +08:00
网页直播 P2P 上传 至少两年了吧, 服务器带宽死贵这种行业乱象, 逼着内容提供商搞这个
|
 |
18
MYDB 2021-05-03 14:38:38 +08:00 1
用这个限制
https://chrome.google.com/webstore/detail/webrtc-control/fjkmabmdepjfammlpliljpnbhleegehm 还有，还能用 abp 、ublock 等等软件，可以自定义杀掉这些，比如礼物系统、广告系统、多余的按钮、排行榜等等，都能能删除掉，附效果图   |
 |
19
delpo 2021-05-03 14:42:27 +08:00
@longear 这就是个恶性循环,p2p 会造成运营商基础设施负载增加,服务商掏的钱还少了,到最后运营商赚不到钱又要提高宽带价格
|
 |
20
HankLu 2021-05-03 15:54:23 +08:00 via Android
啊 B 不老实
|
 |
22
iseki 2021-05-03 18:33:16 +08:00 via Android 4
这和 bt 的上传不一样啊，bt 是自愿的主动分享，这算啥……
|
 |
23
Jianrry 2021-05-03 18:44:12 +08:00 via Android 23
1. 哔哩哔哩是一家商业公司，占用用户的上传，是为了降低运营的成本，获取更多的利润空间。而 bt pt 是非盈利性的，之所以存在是因为 我为人人 和 人人为我，用户上传做种是合理且必需的。
2. 哔哩哔哩是在大多数用户不知情的情况下，占用用户的上传，是不可控的。而 bt pt 是在用户允许的情况下，才会占用用户的上传，是可控的。 这两者不能混为一谈。 |
|
24
Jianrry 2021-05-03 18:46:36 +08:00 via Android 1
而且一部分用户开了大会员，已经为这部分的内容或服务付费了。
却还要占用自己的带宽进行上传，是二次付费，这明显是不合理的。 |
 |
25
ftu 2021-05-03 20:18:56 +08:00 3
B 站没播放广告已经很良心了，输出前请掂量掂量自己付出了什么？
一个大会员自己应有尽有？让 B 站用爱买版权，用爱吸引主播入驻，用爱运营服务器？ |
 |
26
MengiNo 2021-05-03 21:19:46 +08:00 4
@ftu 不应有尽有他提价嘛，他又想低价赚市场，又不说背地里这样搞。特别是这种风气很差，原理非常简单但很难和亲戚朋友这些普通用户解释，并且解释了半天绝大多数用户都会选择当鸵鸟。这种风气下去钱就变得越来越好收割，就和隐私一样，宣传再多绝大多数用户该当鸵鸟还是当鸵鸟，最终反制成本越来越高。
|
|
27
ftu 2021-05-03 21:38:53 +08:00
@MengiNo 26# 又看到你了～想起上一个帖的 98 楼 https://www.v2ex.com/t/769272?p=1
|
 |
28
gbqqaybc 2021-05-03 23:11:30 +08:00 via Android 5
@ftu 良心又怎么样了？ 没播放广告跟他擅自偷用户的上传是两码事，B 站如果告知一下用户倒还好，说都不说一声，直接来偷，还能要点逼脸？
|
 |
31
ashine 2021-05-04 11:13:32 +08:00
大不了可以不看
|
 |
32
DoctorCat 2021-05-04 12:47:08 +08:00 1
良好的生态都要参与者来维系。用户是生态的一个环节。
毕竟国内 IDC 带宽太贵了，家庭带宽利用 p2p 技术能降低运营方很多成本。 小破站这种互联网上的清流要占用我一部分上行带宽，如果没有干扰我的正常使用，我是无所谓的，毕竟没花钱就嫖到很多有价值的内容。 |
 |
33
Archeb 2021-05-04 13:03:56 +08:00
@delpo 负载增加这个说法我觉得不合理
假设两个用户，在同一个市的同一个区，看同一个直播流，如果没有用 P2P 的话 服务器 ==> 运营商骨干网 ==> 运营商城域网 ==> 运营商接入网 ==> 用户一 服务器 ==> 运营商骨干网 ==> 运营商城域网 ==> 运营商接入网 ==> 用户二 在这其中，如果服务器和用户不在同一个市就要经过骨干网，如果 CDN 节点进一步下沉（到同一个市）就经过城域网（直播 CDN 能下沉的比较少，视频 CDN 能下沉的比较多） 但是，如果用了 P2P 的话 服务器 ==> 运营商骨干网 ==> 运营商城域网 ==> 运营商接入网 ＜==> 用户一 || ||<==> 用户二 这部分流量就只需要经过接入网，能够减少运营商骨干网与城域网（如果用户在同一个区的接入机房）的负载 所以我认为从占用用户带宽这个角度来反驳是合理的，但是会提高运营商网络负载这个说法我认为是站不住脚的 |
|
34
delpo 2021-05-04 17:50:12 +08:00
@Archeb 我用测试了一下斗鱼的情况,随便点进一个人多的直播间,观察 peers 的 ip 地址,发现全国各个省份的 ip 都有,所以至少斗鱼应该没有对区域进行划分,大部分流量应该都要过骨干网
不过你说的也有道理,从总体上看并没有增加太多的负载,但是至少运营商卖的商业上传的带宽是大大减少了,还是很亏啊(笑 |
 |
35
PROJECT 2021-05-04 18:23:06 +08:00 via Android
@ftu 咱们付大会员的钱了啊，b 站上这么多广告我们也看了啊，会员购我也没少买啊，平时主播打赏我也没少出啊，而且主播入驻是用爱的?还不是为了赚钱?凭啥我钱没少出，要占用我宽带?
|
|
38
owlbatex 2021-05-04 22:58:18 +08:00
@delpo 很多都是走骨干网的其他省份的用户,本市或者本地很少的,我虎牙占用 15MB 的上行,真的牛皮安卓客户端 b 站网页 1 到 2MB
|
 |
40
HannibaI 2021-05-05 18:28:17 +08:00
合理范围内占就占，无所谓
|
 |
42
VxJiahua 2021-05-08 10:36:23 +08:00
开 webrtc 淘宝会卡在登录界面
|
Select Language