手机上试了一下 ExaGear，现在玩 DX9 的 Win32 游戏，已经那么强了啊？
tool2d · 2022-09-19 13:08:59 +08:00 · 5694 次点击这是一个创建于 578 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
当然模拟器仅仅只是运行 Win32, 现在主流的 Win64 游戏是无法运行的。
但对于运行一些 Windows 工具小软件也足够了，比我想象中的要快一些。
B 站有不少测评 ExaGear 玩全屏游戏的，也能正常进入，对于 dx9 api 都进行了 opengl 转译，感觉比 qemu 要牛。
但对于运行一些 Windows 工具小软件也足够了，比我想象中的要快一些。
B 站有不少测评 ExaGear 玩全屏游戏的，也能正常进入，对于 dx9 api 都进行了 opengl 转译，感觉比 qemu 要牛。
 |
1
tool2d OP 刚刚随手写了一个 Win32 程序，把 exe 拖到手机里，exagear 秒启动运行，还挺完美的。
突然感觉 x86 和 arm 架构，之间鸿沟也没想象中的大。 |
 |
2
xkeyC 2022-09-19 16:03:24 +08:00 via Android
这玩意是模拟 linux x86 ，里面跑 wine 实现的
|
|
3
tool2d OP |
 |
4
20015jjw 2022-09-19 16:35:28 +08:00 via iPhone
啥时候 dx9 的 nfsmw 能 30fps 呢.. 唉
|
 |
5
ysc3839 2022-09-19 16:38:06 +08:00 via Android
@tool2d 显卡部分不需要模拟，转译效率挺高的，你看看 PS3 WiiU Switch 模拟器，图形性能都不差的
|
|
6
tool2d OP @20015jjw 等过几年，手机 CPU 到 2nm 的时候，也许能上 30fps ，感觉不会太遥远。
这些年手机 CPU 进步实在是太猛了，速度比 Intel CPU 快多了。 不看多线程，仅仅只对比单线程，手机算力已经和台式机持平了，早几年想都不敢想。目前台式 CPU 只能在功耗上碾压手机，光是制程技术，几乎都一样了。 |
|
7
tool2d OP  1
@ysc3839 x86 模拟 arm 相对容易一些。反过来用 arm 模拟 x86 ，就是一块硬骨头了。
远古 x86 的游戏开发，很多都嵌入到了汇编层，两者指令和内存访问又都不兼容，想要转译不出错，还是很有一些难度的。 |
 |
8
superrichman 2022-09-19 17:50:11 +08:00
b 站已经有人成功运行仙剑了
|
 |
9
systemcall 2022-09-19 18:48:37 +08:00
不知道给安卓平板装上之后玩 Galgame 怎么样
|
 |
10
luozhiyun 2022-09-19 18:52:15 +08:00
@systemcall 这个我也很想知道
|
 |
11
fengjianxinghun 2022-09-20 09:54:49 +08:00
这玩意就是 qemu 模拟 x86 linux + wine 弄得。。。
|
 |
12
Yzh361 2022-09-28 20:13:52 +08:00 via Android
exa gear 主要用来运行游戏或程序，
不然 qemu 那些只是体验 win 系统 |
Select Language