显卡的什么使用场景用得上 pcie 4.0 x 16？

[woyaojizhu8]

看各种评测，都是说对游戏来说 pcie 3.0 x8 就够了，更高的 pcie 带宽对游戏性能提升不大。那么有什么使用场景是对 pcie 带宽比较敏感，需要用到 pcie4.0 x16 的呢？

[noe132]

显卡用到的少，大多是 m2 设备在用

[WuSiYu]

只是游戏吃不满，因为贴图什么的都会提前加载，也几乎不用做什么 DtoH （显存向内存）的内存拷贝。
但如果是跑科学计算的话，可能会更频繁的有 HtoD 和 DtoH 的内存拷贝，大多还是阻塞的，这时候自然是越快越好。同时在一些 HPC 系统中，节点间互联网络都是 100G 、200G 以上的，那么 GPU 的 pcie 带宽自然也不能低

[HugoChao]

6500XT 在 pcie4 下性能会有 10%的性能提升

[zhaoxin]

楼主不会没听说过多张显卡一起工作这回事吧？ nvidia 叫 SLI ，amd 叫交火。

[jellyspot]

@zhaoxin 都已经淘汰的玩意，而且那也是多张卡，和 pcie 4.0 x 16 有啥关系

[zhaoxin]

@jellyspot 你这人真是没悟性。我的答案是回答楼主问题的。结果问题，答案都有了。你还在问。另外，你说多卡被淘汰了。如果你说你买不起，我能理解。但是因为你买不起，就说这个技术被淘汰了。你还真是掩耳盗铃，自欺欺人。

[jellyspot]

@zhaoxin 你看看现在哪个新卡还有 sli 和 crossfire ，我说的是消费级，你要扯 QUADRO ，A100 什么的，那就是混淆概念，楼主说的明显是消费级，另外，nv 在淘汰消费级多卡前，已经改名叫 nvlink 了

再者，楼主说的是什么显卡能用上 pcie 4.0 x 16 ，你这答非所问，你就是有 100 个卡，和你能用上 pcie 4.0 x 16 有啥关系，还不是得多个 x16 槽位，每个 x16 的照样跑不满。

pcie 4.0 x 16 带宽对显卡没啥提升，这个 nv 和 amd 都没回避，这个有什么好争论的

[jellyspot]

@jellyspot 追加，我说的所有都是 geforce 消费级

[zhaoxin]

@jellyspot 你说得有道理，在你自己划定的范围内。你把范围限定在单卡，美其名曰“消费级”，并说是楼主要求的。可问题是这个并不是楼主要求的，是你自己强加的。我的本意是回答楼主的问题。而你一直在曲解我的答案。

的确，如你所说，即便多卡，每块卡在自己的接口上也都和单卡一样，跑不满。但是数据需要交换的啊，不是在显卡上跑就完了，它和通过主板和其它设备进行交换的时候，是不是需要乘上个显卡数量？所以我说多卡，就是为了回答楼主的问题。而你，想错了就是错了。你只考虑了显卡自己，没考虑交换数据。

[woyaojizhu8]

@jellyspot @zhaoxin 我确实没有限定消费级，不过 sli 也确实淘汰了

[systemcall]

炼丹
多卡 SLI 和 CF ，两个显卡之间又不共享显存，带宽需求和单张卡差不多。SLI 桥起到同步的作用，但是 AMD 的 CF 就可以不用桥，SLI 以前也可以不用桥，这个东西其实是多屏卡上面的技术
炼丹的话，有些场景就是需要这么大的带宽，但是和多卡也没有关系，多卡要走 NVLINK 才能共享显存，而且游戏卡都被砍残了，RTX40 甚至没有了

[jellyspot]

@woyaojizhu8 好吧 那我错会了你的意思了

[woyaojizhu8]

@systemcall 就是说，有些场景哪怕用单卡也需要这么大带宽吗

[hackpro]

请教下新款的 PCI 4.0 NVME 990 PRO 直接用在老款的 MacBook 2015 上吗
我现在用的 970 1TB 打算升级到 2TB 或者 4TB