请教各位一个比较诡异的上传带宽问题

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 656 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

先说一下测试的环境：
内蒙古联通 1000M/100M 家宽
vsol V2802RH 2.5G 光猫桥接模式
N4100 软路由，openwrt 固件，i226-v 2.5G 网卡，PPPOE 拨号
客户端为 B550M 内置的螃蟹 RTL8125B 2.5G 板载网卡

首先在网关软路由上使用 iperf3 确认内网硬件和线路没有问题，上下行均接近 2.5G 线路的上限：
然后是 speedtest 的 ipv4 节点测速，nas 上有 qb 在做种占用了一小部分上传带宽，看不出什么问题：
之后是清华大学测速站点的 ipv6 节点测速结果，也没问题，但是上行高了 100M 左右：
接下来，怪事来了！首先把 PC 的网卡速率从自动协商的 2.5G 锁定到 1G 全双工：
然后再使用清华 ipv6 节点进行测速，上行带宽达到了 800M ！多次测试甚至能接近对等：
此时切换为 ipv4 节点测试则恢复正常上行速率：

那么问题来了，首先为什么使用 ipv6 节点上行测速能突破运营商的 1/10 限速模板？
并且还必须要将网卡协商速率设置为 1G 这种奇怪的要求才能复现，2.5G 速率却无法复现 bug ？

一开始以为是螃蟹网卡或者 i226 的问题，后面经过各种驱动版本测试都没有影响结果，使用 iperf 打流量也能正常跑满 2.5G 上下行。

复现 bug 方式的诡异程度实在超过本人的知识范围，lan 内网卡的协商速率为什么会影响 wan 后的上行速率…… 实在好奇原因，所以求助 V 友解答。

速率

网卡

复现

节点

22 条回复 • 2023-03-21 19:58:13 +08:00

fastcache

2023-03-13 21:30:22 +08:00

v4 和 v6 是两个 session ，联通的 BNG 没有对 v6 限速

yulihao

2023-03-14 01:17:41 +08:00

好像联通一直 ipv6 限速模板是废的（甚至下载都是废的）
0668 ，ipv6 全能跑到 OLT 上限

sNullp

2023-03-14 01:19:49 +08:00 via iPhone

盲猜 2.5g 是不是路由性能跟不上，丢包

MeteorVIP

2023-03-14 07:54:59 +08:00 via iPhone

@yulihao #2
@fastcache #1
你们这样说得我很心动呀，移动千兆宽带，pt 我只开了 ipv4 ，我试试只开 ipv6 看看上传能不能突破。

sunnysab

2023-03-14 09:32:36 +08:00

安徽电信，我这边 IPv6 测速：
清华：132/32 、246/35 、206/35 ，科大：585/112 ，东北大学：504/97

下行可能受对方服务器影响，关注上行。很好奇 THU 测速站点测出的上行……为什么这么巧是 30

hellskof

2023-03-14 09:38:00 +08:00

怎么感觉像在内网测速一样，要是不限上行带宽这 BUG 就好玩了

iijboom

2023-03-14 09:38:33 +08:00

@yulihao 珠三角多个地区都是联通完美限速，你们的都是个例啦，只能羡慕了

iijboom

2023-03-14 09:39:20 +08:00

移动也是完美限速，没有丝毫的 bug

465456

2023-03-14 10:31:37 +08:00

很早就有人说，v6 没有限速，同时用 v4 和 v6 可以速度叠加，广东电信就不行，v4 和 v6 不能叠加，没有 bug

465456

2023-03-14 10:37:58 +08:00

再说都上千兆宽带，还用 pppoe 拨号吗？不是用 IPoe 解放光猫或路由器吗？问了必应，pppoe 最大就是千兆，看床图： https://imgloc.com/i/9NwJq

CirnoSalt

2023-03-14 11:40:30 +08:00

@sNullp 是的，现在猜测 2.5G 链路上可能有什么瓶颈，软路由换了爱快固件也是一样结果，压测之后统计也没显示丢包，期间 CPU 占用没有超过 30%，怀疑是光猫的锅……但是不动 wan 口速率只限制 lan 口就能搞出对等，很难解释原因……

CirnoSalt

2023-03-14 11:43:05 +08:00

@hellskof 确实很像，但是试了下在 bug 状态往支持 ipv6 的阿里盘和 OneDrive 上传文件，结果还是 bug 速率……最高能跑到 900Mbps

iijboom

2023-03-14 12:19:04 +08:00

@465456 不是吧，真的有人直接信 new bing / chatgpt 不去查证吧，笑死

maoshen1234

2023-03-14 13:59:12 +08:00

V4 V6 速率不一致，这个大概率是运营商模板设置相关。至于 1G 和 2.5G 不一样，可以搜索多速率 BUG 相关话题

MeteorVIP

2023-03-14 16:12:19 +08:00 via iPhone

#4 ipv6 下载能到 100m/s 的峰值，上传峰值 5m/s 。看来我这没有 bug 。还是得用 ipv4 才行。

gfdsa84627

2023-03-14 20:11:04 +08:00

我这 V4 V6 也没 bug ，浙江电信

CirnoSalt

2023-03-14 20:22:47 +08:00

@maoshen1234 搜到一篇 acwifi 有关螃蟹 2.5G 上行不达标的文章，但那个是 USB 网卡的驱动 bug 引起的，这个板载网卡试了下换了三个版本的驱动都是一个样……
不过软路由上的 i226-V 似乎问题不小，lean’sOP 和爱快都说新版本修改驱动设置已经解决问题，但是也列入重点怀疑范围。

desktop

2023-03-15 20:00:03 +08:00 via Android

这个得看地区运营商有没有对 v6 做限制举一个本人的例子本人有锦州电信和昆明电信的宽带 v4 和 v6 都是 1Gbps 的下行，但是上行就差距很大了

先说 v4 两地的 v4 上行都是 50Mbps

昆明 v6 上行峰值速度有 900Mbps+ 实际生产环境测试可以跑到 500Mbps 以上

锦州 v6 上行依旧是 50Mbps 甚至锦州电信不支持多拨(多拨这里跟上行没关系本人只是吐槽不能多拨)

desktop

2023-03-15 20:01:58 +08:00 via Android

@desktop 当然本人讨论的是运营商的政策与楼下的网卡无关勿喷

desktop

2023-03-15 20:02:19 +08:00 via Android

@desktop 打错字了是楼主不是楼下

CirnoSalt

2023-03-16 15:11:42 +08:00

@desktop 原来电信也有这种情况啊……一直以为只有部分地区的联通有

desktop

2023-03-21 19:58:13 +08:00 via Android

@CirnoSalt 更有趣的是锦州电信的 IPv6 开放 80 443 5070 8080 这些端口 (异地访问实测，完美支持 http https SIP/VoIP 协议)
锦州电信的 IPv4 开放 80 端口 443 端口间歇性阻断(不知道是不是路由器的问题)

声明:本人并没有用这些端口运行任何服务都是测试一下然后就关掉并且在主机端主动封锁因为“私设网站服务器是违法的” 且本人没有用于商业行为