请教一个 spring cloud + gateway+nacos 服务隔离的最佳实践

[uSy62nMkdH]

DEV 、TEST 用 nacos 的 namespace 做隔离，两个环境之间的隔离没有问题。
针对 DEV 目前也是单独部署了一整套前后端应用，这一套环境是独立可用。

开发人员使用 DEV 启动一个服务 A ，也会注册到 nacos 上，这样服务 A 就有了两个实例 A1 和 A2 ，A1 是 DEV 环境服务器上的服务，A2 是开发本地的服务。
假设一个请求涉及到了三个服务，在 A2 加入之前，请求链路是这样的：
B-->A1--C
当 A2 加入后，请求链路会随机负载到：
B-->A2--C 或 B-->A1--C

那么期望是：
如何可以让[某些请求]固定走 B-->A2--C 这条链路从而实现请求的隔离？
通过 nacos 的 group 能做到服务的隔离，但是请求上要如何区分出来 group ？

[LeegoYih]

https://github.com/yihleego/pharos
以前写过一个给集团内部灰度方案的预研 Demo ，你描述的这个场景应该也能用。

简单地说就是实例启动时带上 Metadata ，LoadBalancer 负载均衡的时候找到有对应 Metadata 标识的实例进行调用，通过 OpenFeign 或 RestTemplate 调用拦截器会透传标识。
Spring Cloud Gateway 和业务服务都需要引入这个依赖，写得比较简单，代码也不多。