这是一个创建于 255 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
很长时间不看 PC DIY 配件了。偶然过去看了一圈，感觉 SSD 降价很厉害，看知乎等论坛乃至淘宝评论区看到说最近几个月甚至是断崖式下跌，好像大半年过去都跌掉快一半了。（虽然我看到说这其实主要是供求关系导致）
某猫上搜了一下 2T NVME ，默认排名：
1.哪怕消费级旗舰如三星 980 Pro ，2T 容量也只卖 1000 元，这样每 GB 花费只有 0.5 元；
2.再看排名下一个的雷克沙 NM620/NM710 ，也是 TLC 颗粒，2T 只要 500 元，这样每 GB 花费只有 0.25 元了。
上面这些在我认知里还算是比较靠谱的产品；如果再往下看 QLC （没错我还是不太接受 QLC……）乃至各种颗粒来路不明但一样很多人觉得“没什么重要数据”所以会去冲的黑片 SSD ，那每 GB 花费还会更低。
（不过 SATA 这边，三星的 870QVO 作为 QLC 颗粒产品，只比 TLC 的 870EVO 便宜 10%左右，不知道这是什么情况）
再看机械呢，差距还是不小，成本低的优势还在，但感觉趋势在这摆着。
虽然听说有 HAMR/MAMR 还能续命，但不知道这些新技术是什么情况。
（很久以前还在论坛上看到有人说这俩技术比 SMR 还坑，但没给出理由）
搜了一下希捷银河 X16 （有一说一这是企业级的），16T 卖 2350 ，每 GB 花费 0.147 元。
另外评论区还看到说有 1850-1900 买到的，看样子还涨价过，没涨价之前按照最低 1850 元计算，每 GB 花费 0.116 元。
感觉现在机械在一般日用方面基本上已经淘汰了。要说仓库也只是小众需求。靠个人估计没多大市场，只是企业可能还有需求所以能吊着？不懂。
总感觉好像 SSD 快要消灭 HDD 了。
某猫上搜了一下 2T NVME ，默认排名：
1.哪怕消费级旗舰如三星 980 Pro ，2T 容量也只卖 1000 元，这样每 GB 花费只有 0.5 元；
2.再看排名下一个的雷克沙 NM620/NM710 ，也是 TLC 颗粒，2T 只要 500 元，这样每 GB 花费只有 0.25 元了。
上面这些在我认知里还算是比较靠谱的产品；如果再往下看 QLC （没错我还是不太接受 QLC……）乃至各种颗粒来路不明但一样很多人觉得“没什么重要数据”所以会去冲的黑片 SSD ，那每 GB 花费还会更低。
（不过 SATA 这边，三星的 870QVO 作为 QLC 颗粒产品，只比 TLC 的 870EVO 便宜 10%左右，不知道这是什么情况）
再看机械呢，差距还是不小，成本低的优势还在，但感觉趋势在这摆着。
虽然听说有 HAMR/MAMR 还能续命，但不知道这些新技术是什么情况。
（很久以前还在论坛上看到有人说这俩技术比 SMR 还坑，但没给出理由）
搜了一下希捷银河 X16 （有一说一这是企业级的），16T 卖 2350 ，每 GB 花费 0.147 元。
另外评论区还看到说有 1850-1900 买到的，看样子还涨价过，没涨价之前按照最低 1850 元计算，每 GB 花费 0.116 元。
感觉现在机械在一般日用方面基本上已经淘汰了。要说仓库也只是小众需求。靠个人估计没多大市场，只是企业可能还有需求所以能吊着？不懂。
总感觉好像 SSD 快要消灭 HDD 了。
 |
1
AMaiNya 255 天前  1
hc320 16t 价格一般在 1500 。
不急用就观望一下，反正短时间内买机械硬盘也还不亏。 |
|
2
AMaiNya 255 天前
反正->不过
|
 |
3
ivmm 255 天前 1
这个得看机械盘会不会走入单盘瓶颈，比如说到了单盘 32T 以后不增长了，很难推动了。
但是人类硅的制程被锁死在 2nm 或者 1nm 以后 难以进步了，可能固态盘容量也就停滞不前了。 |
|
5
ivmm 255 天前
@bt7vip
NVME 做成 3.5 寸体积，你敢想象机箱里有一个 3.5 寸那么大的超大发热源么？ U.2 就是这样设计的，35Gbps 带宽和 2.5 寸大小。 问题是发热和大小无关，布满颗粒的 3.5 寸盘，真的就是一个巨大的热源。 而且如何处理超大数据量，主控也很不好控制。 |
 |
6
totoro625 255 天前 via Android
要知道磁带机依旧是数据存储的可靠方式，仍在广泛使用
固态硬盘长期断电存储数据可能会丢失。 不过我的主力 NAS 已经是纯固态了，长期通电就没啥问题。 |
 |
7
kesichen89 255 天前
会，机械硬盘的技术如果你了解了就知道基本是人类机械，物理技术的顶尖了，实际上成本上还能坚持到现在已经很不容易了。
|
 |
8
v2tudnew 255 天前
机械硬盘最大的问题是速率太慢了，现在 16TB 连续读取一遍都超过 24 小时。
重要数据，如果有这个意识的肯定会多个存储介质多副本保存，没这个意识的一般也就放系统盘（基本是固态硬盘）。 综上所述，如果固态硬盘能在接近的价格取代机械硬盘，我不会感到意外和难过。 |
 |
9
huaweigg 255 天前 via iPhone
笔记本还在使用机械基本都是保护动物了
|
 |
10
acess OP @totoro625 其实本来我就想说冷数据和 data retention 的问题。
我有块浦科特的 mSATA 老固态，还是 MLC ，应该是 19nm 的东芝颗粒，但不知道是不是写了 1000 次所以有点遭不住了……我发现哪怕通电，过几个星期不管，再进去 btrfs scrub ，都会掉速到 200MB/s 甚至 100MB/s 多一点。扫完一遍再扫第二遍就不会那么慢了，会回升到 350MB/s 左右。 不知道 SSD 主控内部是怎么 scrub 的，听说三星刚上 TLC 的时候 840EVO 就有冷数据门，好像就是定期刷一遍解决。有点让我没想到的近几年怎么还听说西数也爆了冷数据门…… |
 |
11
smlcgx 255 天前 via iPhone
个人使用机械盘真没多大意义，重要数据再买一个备份 ssd 或者云备份都行，同时出现问题的概率应该很低，hdd 应该会慢慢转向企业市场了吧，就像短信一样
|
|
12
acess OP @totoro625 我在想也许光是通电未必是足够的，浦科特当初还把 DevSleep 当卖点（这个现在好像是标配），说不定虽然通着电但实际上是休眠状态，等于断电。
|
 |
13
jackietsui72 255 天前 via Android
hdd 不会淘汰，磁带现在还在用呢，只是从个人消费者角度 hdd 这种确实没必要了就当他淘汰了上 ssd 就是。
|
 |
14
agagega 255 天前
主要问题是现在消费级 SSD 和你提到的这些 HDD 容量差距还是大，等到 8T 、16T 的 SSD 价格稳定走向市场以后，HDD 在个人领域确实可以退出历史舞台了。
当然这是 NAS ，单单 PC 里插的硬盘的话，本来也没有多少 HDD 了吧？ |
 |
15
zhangchongjie 255 天前 via iPhone
就 ssd 不通电的数据保存时间，我至少还是得有一块 hdd 来存放重要数据。
|
 |
16
yuxxxling 254 天前
@ivmm 3.5 寸包括散热器也不是不能接受，就跟以前 3.5 寸 50g 、100g 机械硬盘起步，可以想象 3.5 寸的 50t 、100t 。当然按现有技术确实即使大小可以做到散热也不一定能做到。另外就是没有“需求”推动这种研发，最接近的能想到的也就个人电脑独立 ai 如果能实现的话有机会往这个方向发展
|
 |
17
HarveyLiu 254 天前
最佳答案：永远不会，除非物理上解决闪存数据恢复的可能性
你要知道，买 HDD 不是为了它的速度和性能，很多企事业买它是为了安装，即便 HDD 寿命到了，或者故障损坏(非物理摔砸这种)都是可以热交换，或者开盘恢复的，概率还是很大的 但是 SSD ，一旦寿命到了，那就是真的到了，里面的数据就真没了，不是假没了，FBI 来了也没办法。 |
 |
18
wangyuescr 254 天前
@HarveyLiu 同意。我们实验室好些仪器连接的电脑主机都是 IRST 下的机械盘 RAID 1 。就算两个盘都崩了起码还能拆盘做数据恢复；这要是 M.2 NVME / SATA 固态 的 RAID 1 刚好运气差，两个盘都坏了，那就完蛋了
|
 |
19
tux 253 天前
数据恢复本身就是伪需求,数据不同设备上多存储几份比什么都强
目前已经有全 NVME 接口全固态 SSD 的产品出现,这个趋势只会更快 |
Select Language