V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
my2492
V2EX  ›  宽带症候群

国外的家宽是用普通的 BRAS 还是 vBRAS?

  •  1
     
  •   my2492 · 276 天前 · 4372 次点击
    这是一个创建于 276 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    看国外的架构差异很大,传统的三层网络架构比较少。国内常见的三层架构是网关-接入层-汇聚层

    德国电信家宽路由是网关—汇聚层,汇聚层已经相当于国内国际出口的 X 设备,也就是 3 跳就能跨网了。欧洲不少家宽都是这样的架构。
    日本家宽的路由则比较长,摸不清楚架构是什么。
    还有一些地区是家宽层面三层网络架构+家宽/骨干 ASN 分离,家宽的 ASN 只负责本地互联,国际互联就会先去自家的国际 ASN
    25 条回复    2023-09-28 12:06:10 +08:00
    my2492
        1
    my2492  
    OP
       276 天前 via iPhone
    感觉日本的宽带有 vBRAS 的特征,BRAS 集中部署。东京周边的城市很多也是 OLT 直接上联东京的 BRAS
    Kowloon
        2
    Kowloon  
       276 天前 via iPhone
    我的 Comcast 最近割接了一次,把我的业务割到了新路由器上,以前的旧网关那一跳(也就是我路由器出去第一跳),不管我的 IP 在哪一个池什么开头( 73/24, 98/23, 174/23 )里也是从来不变的( 96.120/32 )一个地址。现在网关 IP 变成了 172.*.*.66 和 172.*.*.67 两个,像是策略路由走不同的城域网平面进不同的 CR 再出城域网进州骨干或者附近的城域网。
    bao3
        3
    bao3  
       276 天前
    应该要物理架构和逻辑架构分开来看,物理架构仍然是 3 层:接入-汇聚-核心。
    username1919810
        4
    username1919810  
       276 天前
    在日本
    关注这个有什么用吗
    oblivion
        5
    oblivion  
       276 天前
    @my2492 #1 @username1919810 #4 日本是基建共用,上联接不同运营商的方式,回线必须是 NTT 提供,也就是 OLT 到你家的线路,你家第一个光猫是 NTT 的,OLT 再连接到各家运营商,
    之后你可以选择不同的运营商,光猫下面接不同运营商的路由器,NTT 承担管道功能,BRAS 也是 NTT 提供,按你 PPPoE 拨号账号分配不同的运营商上联,由于前几年这种模式的 NGN 网关高峰期直接爆炸,人均上网带宽两位数,所以后来普遍改造了 IPoE+4in6 的方式,这种模式可以经过绕过 NGN 网关这个瓶颈。

    类似模式的还有新加坡的 NetLink Trust 和澳大利亚的 NBN 。

    vBRAS 这东西现阶段只在中国大陆出现,厂商觉得 BRAS 太卷,于是换了条赛道,在 5G 和 5G BB 的概念下诞生了 vBRAS ,基础设施上云化,只在 vBRAS 做新功能,运营商的新需求也只做在 vBRAS 上,倒推运营商采购 vBRAS ,改造 vBRAS ,结果还是没干过传统 BRAS 巨头。
    xixiv5
        6
    xixiv5  
       276 天前
    https://info.support.huawei.com/info-finder/encyclopedia/zh/BRAS.html
    刚看了一下,看不太懂。。
    请问有大佬可以用一句话通俗的解释一下 BRAS 和 vBRAS 的区别以及优劣吗?
    feng0vx
        7
    feng0vx  
       276 天前
    @xixiv5 vBRAS 也称为虚拟宽带远程接入服务器,vBRAS 架构是一种基于虚拟化技术的宽带远程接入服务器架构。它将传统的硬件 BRAS 功能虚拟化,实现了网络功能的软件化,从而提高了网络的灵活性和可扩展性
    username1919810
        8
    username1919810  
       276 天前
    @oblivion #5 DHCP 分配 IP 也是 NTT 的 BRAS 在做是吗?怪不得走 FLET'S CROSS 的 ISP 用 openwrt 都有 WAN6 每隔几个小时掉线一次的问题。
    29EtwXn6t5wgM3fD
        9
    29EtwXn6t5wgM3fD  
       274 天前
    @feng0vx #7 所以在使用上 vBRAS 和 BRAS 有什么区别嘛,听起来是很常见的网络虚拟化呀,就像从普通家用硬路由换成了 x86 软路由。
    zmcity
        10
    zmcity  
       273 天前
    @shengyu
    @xixiv5
    正常来说 vBRAS 只是把 BRAS 的控制平面的软件放到了虚拟机上,用户层面可以做到没有任何区别。
    vBRAS 优点是节约了很多性能,新业务上线快,灾备比较好,而且进一步降低了 OLT 的性能要求。
    坏处就是 vBRAS 附带了一些 vOLT ,和非常强大的限速功能,导致了用户损失了一些超规格的服务,比如多拨带宽叠加没了,光猫不受用户管理了等。
    songofsaya
        11
    songofsaya  
       273 天前
    @zmcity 听起来就是完全不利于客户
    zmcity
        12
    zmcity  
       272 天前
    @songofsaya
    只有跑 pcdn 才会觉得不利于客户,一般来说没有 bug 的情况下都会体验更好,而且可以进一步降费。

    如果未来有 5Gbps 以上速率宽带入户的话,vBRAS 应该是标配,不然费率不是家庭用户可以接受的。
    另外看下这个: https://www.v2ex.com/t/975378 ,家宽部署 SD-WAN 是下一个刺激带宽提升的增长点。
    songofsaya
        13
    songofsaya  
       272 天前
    @zmcity 非常强大的限速功能、光猫不受用户管理,第二个直接把 Wall 架设在你家门口,第一个对其他网站精准限速,对自己测速网站不限速,降费?别开玩笑了,人走茶凉了,现在是提费降速时代(简称“高质量发展”)
    songofsaya
        14
    songofsaya  
       272 天前   ❤️ 4
    @zmcity 好的技术,在印度只能作恶,从来未有用于善过的,记住这点去看待即可,你想的坏事都会发生,你想的好是都不会发生,像中移动那个出口问题拖了多久才修复,广州电信的那个打不出电话花了多久才修复,你看看要是运营商少算你一分钱,征信都上了
    songofsaya
        15
    songofsaya  
       272 天前
    @zmcity 部署 SD-WAN 只会更快地把 Wall 放到你家门口,不会有其他用途,至于那些鸡肋的功能,不出多久就会因为不赚钱就砍掉了
    Terminl
        16
    Terminl  
       272 天前
    BRAS 更好,什么国产标准 iBRAS,vBRAS 都是骗钱。互联互通用本地公网不行吗,内网直连的目的就是限制。
    zmcity
        17
    zmcity  
       271 天前
    @songofsaya

    首先我不理解你为什么要对取消超规格服务报这么大敌意,升米恩斗米仇?这对绝大多数不部署 pcdn 的正常用户绝对是好事,搞 pcdn 的 90%都是运营商蛀虫,不严厉打击就是在提高所有人的网络使用成本, 你要是不懂的话我可以理解,你要是能理解运营商赚的是什么钱还支持不严格限速,我就知道你的屁股在哪边了。

    然后你提到的“提费降速”你能给个量化的数据并附上可信的数据来源?单位流量价格上涨了多少?单位带宽价格上涨了多少?每个地区的用户网络平均使用成本上升了多少?用户使用网络服务的门槛套餐上升了多少?这些数据你拿不到的话,你放一个不同时期的宣传彩页,客户经理的宣传信息都行,让大家看看是不是提费降速。我自己的一个移动宽带套餐资费没变过,隔一两年就会有人打电话来给提速,已经从 200M 提到 1000M 了。

    SD-WAN 只是个业务,又没有强制你一定要用,就算用了不想直接暴露设备,你自己再建一个隧道不就好了,运营商的数据量根本不存在无差别数据分析的可能性,受迫害妄想症?

    全世界没有一个运营商给你保证 100%的 SLA ,你要稍微关注一点通信的话广东电信这种大范围故障并不是很罕见,基本上每年都会有,V 站都是 IT 行业为主的人,谁能保证自己写的程序没 Bug ?谁能保证运维流程能覆盖所有情况?重要业务多备份是常识。
    运营商业务中断造成了你的损失我支持你去起诉保护你的利益,并且我可以在我的能力范围内提供帮助,如果只是情绪输出那算了,自己的利益自己不维护指望别人施舍?
    fastcache
        18
    fastcache  
       269 天前
    传统 BAS ,也能集中放,不用 v
    youx
        19
    youx  
       269 天前
    @zmcity
    个人住宅宽带用户
    80%用户 月流量不会超过 3TB ,
    20%用户 月流量肯定超过 30TB
    TESTFLIGHT2021
        20
    TESTFLIGHT2021  
       269 天前
    @zmcity bras 更分散 风险更小啊!
    zmcity
        21
    zmcity  
       269 天前
    @TESTFLIGHT2021 vbras up 是分散的,cp 可以热备冷备,不见得 vbras 风险更大,关键还是看运营商愿意投入多少成本进行冗余。
    TESTFLIGHT2021
        22
    TESTFLIGHT2021  
       269 天前
    @zmcity 两种架构 可靠性都没啥区别 传统 BRAS 一样可以 MESH
    liuhaibin
        23
    liuhaibin  
       268 天前
    什么都搞 v 不就是国外弄出来的。很讨厌什么都上 v
    dxppp
        24
    dxppp  
       268 天前 via Android
    @oblivion 不一定吧,比如关西 KDDI 的 AU 光,或者索尼 Nuro ,不需要走 NTT 东日本或者 NTT 西日本回线,甚至软银光有的也不需要
    leaves615
        25
    leaves615  
       265 天前
    任何一种技术的改变都会破立过程。

    为什么电信 3 年了还不给我提速。。。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5234 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 35ms · UTC 01:31 · PVG 09:31 · LAX 18:31 · JFK 21:31
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.