这是一个创建于 391 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
先叠甲，个人看法，没有说别人做的不好，觉得不对的可以联系我删帖。
偶然看到的一个 AI DB 应用，https://zhuanlan.zhihu.com/p/648633185
看了下官网和文档挺像回事，github 的 star 还挺高，可随即我仔细看了下 SQL 就发现了错误
截图来自官方文档 https://doc.sqlgpt.cn/zh/ai/nl2sql/ 表 student_course 是没有 score 字段的。
同样的需求我用 minimax 给出了正确的答案，所以他们用的 AI 大模型可能是通用的，并不是专业的 SQL 大模型，耗时 6 个月做出来也不仔细校验 SQL 的正确性，就想着完成项目骗 star ？
我个人想法是这种用大模型加持的应用越来越多是好事，但是单纯的套皮就会出现准确性专业性的下降，这种应用的核心还是专业的模型，而不是通用的，其他体验上面的优化我觉得都是次要。作为大学生的毕设项目我觉得不错，但是在阿里开源这种项目是不是有点滥竽充数了。
最后说点个人想法，自从国外 gpt 出来后，国内的各种大模型如雨后春笋般冒出来了，别人没出来前你们是一声不吭，差距不是一般大呀，作为程序员，对所做的事会越来越没成就感吧，因为 AI 的能力越来越强了，未来我们何去何从，是不是面试的时候问一句，你会 gpt 吗？有没有懂的老哥一起讨论一下，最近 gpt 课程也是卖的越来越火，传统 JAVA 课程已经没人学了吧。我们该怎么抓住风口上的机会，还是说最终它就是一场闹剧，我们都是帮 AI 更好的工具人，作为廉价语料喂给了 AI 。
 |
1
purensong OP 老哥们可以聊下还有哪些套皮 AI 应用，我看那个项目也早就发布了，我今天才看到....
|
 |
2
tangtang369 2023-10-31 09:15:13 +08:00
应该用的是 chatgpt 只是自己套了一层 prompts
|
 |
3
sunsan05 2023-11-01 17:12:58 +08:00
有些开源模型，需要自己做 RLHF 矫正或自己做大量的 QA 然后 LORA 一下。比如开源项目 CHATRWKV 。
这些基础模型里面已经有过一定量的 SQL 文本录入，所以矫正起来还是有空间的。 |
Select Language