1
tietou 2023-12-11 11:12:37 +08:00
赞
|
2
wosniuxx 2023-12-11 12:21:10 +08:00
我已经从微博追到了 b2
|
3
leonhao 2023-12-11 13:17:04 +08:00
和 prefect 的对比?
|
4
chaoziCoder 2023-12-11 13:28:25 +08:00
赞一个,正好需要,我去看看
|
5
axb OP @leonhao
最显而易见的特点是,prefect 跟 python 结合更紧密,rill flow 更偏向做一个语言无关的编排服务,本身基于 java 开发,流程编排使用 yaml ,执行器也只定义了接口,没有语言偏好。 设计上来说,rill flow 对性能的要求更高,因此有几个取舍: 1. 为了有更好的分发效率,rill flow 基于纯推模式编排,没有绑定 worker pool 这类概念。 2. rill flow 完全面向分布式场景开发,因此默认情况下需要配合中心化的上下文存储使用。 3. rill flow 目前在我们内部的场景里,支撑的每秒任务数大概是千到万级别,prefect 目前没有看到这方面的资料。 |
6
ZGame 2023-12-12 10:16:17 +08:00
如果是 java 系的 和小海豚有啥不同点
|