但是自动档就是比手动挡强啊。

学一下 flutter 有好处。前端可以完成所有前端该完成的工作，没有所谓更深层次的东西。

你这是夸还是黑

@lolcat 这里的 count 和返回值并没有对应关系，他们之间的唯一关系是 count 大于等于返回值，那么 count 比返回值大多少是无所谓的。
真正和 count 有关系的其实是 buf，count 表示的就是 buf 的大小，buf 的大小一定不会是负的。而且你去看看 malloc 的参数也是 size_t，这两者是统一的。

系统调用只是提供一些基础功能，并不是为了某些特定场景设计的。实际中如果真的要一次性读取大数据，也可以简单地分多次读取实现。

Go 语言中 ioutil.ReadAll 函数甚至是每次读取 512 长度，通过循环读取实现的。

另外什么是所见即所得。我用 linux 这么久了，早期还看了很多关于 unix 历史和设计理念的书，从来没见过所见即所得这个概念。我只知道富文本编辑器所见即所得。

According to POSIX.1, if count is greater than SSIZE_MAX, the result is implementation-defined; see NOTES for the upper limit on Linux.

On Linux, read() (and similar system calls) will transfer at most 0x7ffff000 (2,147,479,552) bytes, returning the number of bytes actually transferred. (This is true on both 32-bit and 64-bit systems.)

在 Linux 上，即使 64 位系统中也最多一次性读取 2G 数据。反正我读取文件或者网络 IO，一般情况下都是 4096 读。

首先 read 本来就不保证能读取到 count 长度的数据，你传再大的 count，他也可以返回一个字节给你。

其次，哪怕是一次读取有符号整数最大值的数据，也足够了。即使把返回值换成无符号数，你依然可以说，一次性最多读取无符号数的最大值，完全不够啊，杠精天下第一。

当然不是。有些需求本身就是前后矛盾的。

估计他们公司没人会打 LINUX 的包

一般来说，程序员的薪资待遇确实比很多行业高。

但程序员的局限是只能在一二线城市找到合适的工作，并且大部分人在一二线城市是没有房车的，其结果就是工作再努力，生活质量也很难有实质提高。如果程序员能在老家比较容易就找到一份月薪一万的工作，估计就不会焦虑了，因为随时可以回家。

但是，但可是，都回老家工作了，一二线城市的房价谁来接盘。你们这些人，一定是工作不饱和才会有时间焦虑。

@anyclue 是 IPad 要取代，不是我要取代

新款 IPad 都要取代笔记本电脑了，结果你说无法作为生产力工具。

用 mac 首先是一种豪华感，其次才是生产力。Windows 太土了。

一定会有人说，能当领导一定有你不知道的能力。

@Awes0me 不需要翻 A 墙就能收到推送，说明推送并不依赖 APP 本身，就算 APP 自动启动了也没用。我没有接过 FCM，但 FCM 收到推送的时候唤醒一部分 APP 代码进行处理，也没有什么不合理的地方。这和你说的“拉起 APP”是两回事。