我感觉有自信的话，勇于跳出舒适区

java 本身不错，但是用 java 的低水平程序员太多
多了解一些技术不是坏事

上周刚看完深入理解 Java 虚拟机，摘一段话：

“使用魔数而不是扩展名来进行识别主要是基于安全方面的考虑，因为文件扩展名可以随意地改动。文件格式的制定者可以自由地选择魔数值，只要这个魔数值还没有被广泛采用过同时又不会引起混淆即可。Class 文件的魔数的获得很有“浪漫气息”，值为：0xCAFEBABE （咖啡宝贝？），这个魔数值在 Java 还称做“ Oak ”语言的时候（大约是 1991 年前后）就已经确定下来了。它还有一段很有趣的历史，据 Java 开发小组最初的关键成员 Patrick Naughton 所说：“我们一直在寻找一些好玩的、容易记忆的东西，选择 0xCAFEBABE 是因为它象征着著名咖啡品牌 Peet ’ s Coffee 中深受欢迎的 Baristas 咖啡”，这个魔数似乎也预示着日后“ Java ”这个商标名称的出现。”

要我说，魔数也是程序员的浪漫吧，蛤蛤😄

gulp 有点像 gnu make，webpack 可以理解为把所有前端资源打成一个 js 文件（一个或若干个 entry ）的超强静态编译

说读书无用的是为个别利益集团摇旗呐喊的，信了就真完蛋了

还是写书作用更大一点

主推模块化和一些 api （货币 api ？）挺期待的，到时候估计模块化工具会大改（ maven、gradle ）

这是高级黑吗？

每个月都有排行，Google 一下你就知道

@caniuse 您说的很有道理，我本身是后端，js 不算很了解，刚刚看完这个帖子专门去学习了一下 js 的 asi （ auto semicolon insertion ），我收回刚刚说的区分前后端 js 的言论，那个说法不合理。

我现在认为更好的做法是从 js 本身出发，了解不加分号会怎样导致问题，asi 的工作机理，然后不加分号。因为我注意到在不了解机理的情况下去加分号只是一种鸵鸟策略，并不能解决所有问题，分享刚刚学习的一篇文章
http://justjavac.com/javascript/2013/04/22/automatic-semicolon-insertion-in-javascript.html

@SoloCompany 其实这是一个很简单的问题：用 es6、7 写的代码，有多少人不经过 babel 直接放到浏览器中跑？
因此，我们可以从两个方面看待 javascript：服务端 js 和客户端 js，客户端 js 需要加分号，服务端不需要

@coolcoffee 有经验的程序员会这样写
;(function(){})();

虽然无伤大雅，但是 Github -> GitHub
目前马上要离开南京，支持一下南京的创业公司：）

@EricCartman 毕业以前只看了不到三本纸质书，基本只看电子书了

互联网，眼光长远一点

gnome 换个主题字体，可以了