FESeeker

恭喜你发现了产品真正的地基, 这就是有效需求, 需求是用户真正想完成什么事情, 有效就是指用户愿意花钱.
最重要的其实是"有效", 太多的需求, 一到用户支付的时候就丑态百出.

这种能力是相当稀缺的, 尤其是现在 AI 加速了软件生产之后, 你要练习也很困难.

而且里面很多东西是特殊而反直觉的, 比如说红海, 很多人觉得就不应该去搞, 确实大部分情况也不能去搞, 但是红海反过来也就意味着用户已经受到了教育(有付费的习惯), 数量也大, 你如果能找到一个很极限且有效的切入点, 照样有机会.
另外一个反直觉的是分析需求的过程, 如果你不是什么"偏执狂"非要死磕什么东西, 那需求与其说是看出来的, 更多的其实应该是真实环境里面验证出来的, 什么用户差评/用户之声都只是金矿, 只是一种现象, 要进一步提炼, 验证不出来就要马上撤退而不是自我感动.

这种太常见了, 我是发现很多初创团队都有这个问题.

首先, 能看出来 OP 确实没有很强的人格魅力, 或者很积极的带动能力, 当然绝大部分人都没有.
其次, OP 这种描述, 大概率是没拉投资, 自己直接就上了, 其实大部分人也就这水平.

前两个一般人没这条件, 这个时候你可以考虑找搭档, 必须精挑细选的那种, 只要能找到一个人就够了, 必须保证高投入和强烈意愿, 两个人找个居民楼同吃同住都可以, 先把东西搞一版出来, 确实有一些前景, 再考虑招人帮忙.

如果连这种队友都找不到, 那就没办法了, 你最好先一个人辛苦点, 把基础整出来, 再用它来吸引同频的人, 走上面的流程.

总之, 没有条件的, 最好是先有业务, 先有收入, 确实忙不过来了, 再说招人的事情, 你有核心, 你有主导, 只要它有意愿你完全可以教, 这样它也服你, 招来的人不合适直接开了就行

OP 还是太代码思维了, 现在知识付费这么玩很困难的, 其实关键在于营销+转化.


比如一个典型路径: 自媒体各种操作吸粉 -> 引导进入私域 -> 通过课程、项目、情绪价值等方式变现.
考虑营销+转化, 所以你会看到大量的宣传都是讲究"低门槛高收益", 什么"零基础", "文科生", "纯小白"等等, 然后要么是做出了什么东西, 要么是拿高薪拿成果这种.


前段时间站里不就有个例子吗? 前端专升本毕业不到 1 年就年包 80 个, 我倒是愿意相信他是真的, 但是不能否认这类宣传是比较有效果的, 很多人就喜欢这种.


当然, 你还可以使用"大厂"或者"高学历"背书, 宣传也不止"收益"比如赚钱/找工作/做项目/职场这种, 只要能吸粉都行, 这个应该花 60%以上的精力去搞, 后续的知识其实不关键, 大部分人只是求个"我学过了/我没落伍"的心理满足感而已.

大家也没必要过分嘲讽, 这个帖子只是放错了节点而已.
我认识一个人也在做类似的事情, 一年下来确实能超过 80, 主要就是靠宣传低门槛高收益, 让人觉得自己也可以做到, 通过各种渠道引流到私域收费变现.
我说实话, 很多人想赚钱, 自己 vibe 产品基本不现实, 因为很多程序员完全不会营销和市场, 做出来的产品根本没人用.
如果特别渴望赚钱, 就应该做跟 OP 一样的事情, 或者去做账号生意(卖账号/黑卡代充值/中转).

唉, 既然不是推广, 写文能否少用点自媒体写法, 这不一眼时代变迁+个人转折+反差叙事+拿捏情绪+提升格调.
看了开头, 拉到最后发现没推广才继续看, 当然这也不是老哥的问题, 主要这类写法这几年前还新鲜, 现在真有点看烦了.

看了你的原帖, 再加上今天的, 我只能说:
你这种人我在生活见过一些类似的, 99.9%就不是什么求助, 只是找人认同你内心中的答案, 好让你继续坚持下去, 后面的朋友看见我这条没必要继续回复了

历史不会重复，但是会惊人的相似