@dfkjgklfdjg 另外，标记语言也可以有系统性的设计，不是瞎扯一个新概念就能转移话题的。

@dfkjgklfdjg 有些人背“八股文”都能背出优越感，着实想不到！

有些人背“八股文”都能背出优越感，着实想不到！

@dfkjgklfdjg 就好像让你去学八股文一样。有独立想法的人，稍微学习思考八股文，就知道这破玩意就是在拼“顺从性”，毫无逻辑可言。不会思考的人就觉得很简单，直接背就好了。

但你能说不喜欢八股文的人是“菜”吗？无法理解系统性逻辑真的不该成为你说别人“菜”的理由。

@dfkjgklfdjg 想象一下，你写代码，你不进行任何架构设计，想到什么，需要什么，就添加一个新的函数，各种功能特异的函数充斥在整个项目中。

然后你把这玩意扔个成千上万的人去接手，去学习。

这玩意你要说它简单，它确实简单，因为不用去弄清背后有没有什么设计思路，不用去“理解”架构。

不喜欢用这玩意儿真的跟“菜”无关，一个大脑正常的人，凭直接就会对这种毫无“思想”的玩意儿反感。

如果连 css 这种问题都不能感知到，只懂得说别人菜，那可能是自身存在某些思维上的缺陷，无法感知“非系统性”的别扭。

@murmur css 是垃圾这个没得洗的。跟人无关，就像屎难吃，没人喜欢吃屎一样。并不是说有些人习惯吃屎了，其他吃不惯的人就是“菜”！

原生家庭才是一个人最大的悲哀。

今天刚好发生一件大事，7 月新增信贷和社融均不及万亿元——这说明什么，说明全社会都不敢贷款生产，不敢贷款买房，然后在这里看到 op 要高位接盘。

如果 op 家里条件很好，那就是侠之大者，为国接盘；

但现实真的很让人悲哀。

程序员的核心竞争力是什么？

低代码的核心竞争力是什么？

如果你的核心力跟低代码的核心竞争力近似，那么焦虑是应该的。

你可以选择继续跟低代码拼，也可以选择做个真正的程序员。

就求前端们别玩那么多胡里花俏的玩意，踏踏实实把一个东西打磨好了，用负责的态度去写代码，而不是用“吸引注意力”的方式去创造垃圾！

昨晚想自己打包一下有赞的 vant2 ，结果遇到一个第三方包升级后出错的问题。

找到这个第三方的包，很多人都遇到并提出 issues ，但看官方的态度就是不管，真是恶心了。

前端的生态看似丰富，实际上就是在火堆上跳钢管舞，看着热闹，惹上了容易冒火，还是避远远的好。

最近搞的全栈是这样的：

后端用 openresty + lua ，前端用 vue+fengari+lua 。

前后端都用 lua 写代码。

CMF

其实好多此类方案。

自己也做了一个在自用。

怎么说呢？陷入无限外包 或 不停开启新项目的人会觉得这是个需求。

不太确定你想要实现什么样的结果。

如果是希望提前返回结果给客户端，但继续执行其他操作，可以用 ngx.eof()，要注意此时 nginx 的 worker 还在被占用。

如果是希望在当前请求之外，开启另外的线程去处理其他事务，可以用 ngx.timer 。

关键词：“绝版游戏保护工程”

@lscho 移植不是问题。通过层和自定义运行时功能，可以实现任何运行环境。就是他们用 centos 7.8 有点老了。