 |
JamesChenV2EX 第 516200 号会员，加入于 2020-11-06 07:11:18 +08:00 |
github.com/turms-im/turms
JamesChen 最近回复了
31 天前 回复了 xiaotianhu 创建的主题 › 程序员 › 2022 的一个总结，关于我构建工作意义的一个尝试 |
正好路过，分享点相关感想。
上网的话，信息茧房就难免严重。比如有些人是新卢德主义，网都不上，你永远在网上听不到这类人的发言（我真有一位长期联系的上班族朋友，ta 是不用网络、不用任何 app ，要联系的话只能用短信+电话，哪天 ta 要出家我都不会觉得奇怪）。
国人还是人生意义太单一，网上我只见过个人主义下的人生意义，几乎没见过真正集体主义下的人生意义，集体主义的人生意义讲究博爱、我不入地狱谁入地狱的精神，举例来说：一对一资助与在思想上帮助贫困山区的孩子，人生意义就是希望能真真正正地帮助更多的人。
跟这类人聊天，你会发现 ta 们的人生境界已经跟大多数困在“抢蛋糕、挣大钱、当人上人”思想境界的人完全不同。而很多这类做善事的人喜欢默默无闻，因此在网上极难看到这类人的发言，也了解不到这类人的人生态度。
（因为 ta 们压根就不想别人知道 ta 在做好事，否则会承担不必要的评价。就跟一些人在公交车上，原本是想给老奶奶让座的，但因为人太多了，自己反倒不好意思起身让座）。
借我从那戒网朋友那获得的一个感悟，“菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃！”，大多数时候，网上的讨论只是庸人自扰，我为什么要关心“读书有用无用”、“迎娶白富美，走上人生巅峰”（ PS 一句：“白富美”是一个非常物化女性的词，非常恶心人）、我什么要看那些垃圾资讯以把它们变成谈资。为什么不去思考我要如何活在现实中的当下，如何善待身边所有的人（包括陌生人），如何帮助一个群体（比如女 quan 群体），ta 们需要什么帮助，是否需要法律 /资金援助。
当你这么换个角度思考生活之后，人生境界就已经跟其他人不一样了，你也不会被一直困在“如何搞钱、当人上人”这单一问题上了，人生格局就大了，人生意义自然就有了。
当然，我个人目前是没这人生境界的，发帖共勉下咯。
上网的话，信息茧房就难免严重。比如有些人是新卢德主义，网都不上，你永远在网上听不到这类人的发言（我真有一位长期联系的上班族朋友，ta 是不用网络、不用任何 app ，要联系的话只能用短信+电话，哪天 ta 要出家我都不会觉得奇怪）。
国人还是人生意义太单一，网上我只见过个人主义下的人生意义，几乎没见过真正集体主义下的人生意义，集体主义的人生意义讲究博爱、我不入地狱谁入地狱的精神，举例来说：一对一资助与在思想上帮助贫困山区的孩子，人生意义就是希望能真真正正地帮助更多的人。
跟这类人聊天，你会发现 ta 们的人生境界已经跟大多数困在“抢蛋糕、挣大钱、当人上人”思想境界的人完全不同。而很多这类做善事的人喜欢默默无闻，因此在网上极难看到这类人的发言，也了解不到这类人的人生态度。
（因为 ta 们压根就不想别人知道 ta 在做好事，否则会承担不必要的评价。就跟一些人在公交车上，原本是想给老奶奶让座的，但因为人太多了，自己反倒不好意思起身让座）。
借我从那戒网朋友那获得的一个感悟，“菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃！”，大多数时候，网上的讨论只是庸人自扰，我为什么要关心“读书有用无用”、“迎娶白富美，走上人生巅峰”（ PS 一句：“白富美”是一个非常物化女性的词，非常恶心人）、我什么要看那些垃圾资讯以把它们变成谈资。为什么不去思考我要如何活在现实中的当下，如何善待身边所有的人（包括陌生人），如何帮助一个群体（比如女 quan 群体），ta 们需要什么帮助，是否需要法律 /资金援助。
当你这么换个角度思考生活之后，人生境界就已经跟其他人不一样了，你也不会被一直困在“如何搞钱、当人上人”这单一问题上了，人生格局就大了，人生意义自然就有了。
当然，我个人目前是没这人生境界的，发帖共勉下咯。
63 天前 回复了 depress 创建的主题 › 随想 › 挺佩服我一个高中同学和他的父母的 |
能有支持他 5 年的父母确实挺幸运的，而这老哥也是厉害，能顶住这么大的压力坚持考研。
（我下面就借题感慨下，对事不对人）
只是“最后他考上中科院，第二年又拿到硕博连读，5 年硕博毕业去了华为年薪 70 ，真是个活生生的励志故事啊，真的是谁笑到最后才是赢家”这样集体无意识的“人生赢家”标准还是让不少人感觉到国内人文环境的窒息。大部分人不会关心别人心理健康怎样、ta 的业余爱好是啥、平时点的奶茶喜欢加几分糖、有没有手里的乐器取名，而只会好奇 ta 月薪 /年薪多少，职位是啥 hhh 。
让我想到《小王子》里的一段话：如果你告诉大人们：“我看到一幢粉红色砖头的漂亮房子，窗户旁有天竺葵，屋顶上还有鸽子……”他们就想象不出这幢房子。你得告诉他们：“我看到一幢值十万法郎的房子。”然后，他们才会惊叹：“多漂亮的房子啊！”
（我下面就借题感慨下，对事不对人）
只是“最后他考上中科院，第二年又拿到硕博连读，5 年硕博毕业去了华为年薪 70 ，真是个活生生的励志故事啊，真的是谁笑到最后才是赢家”这样集体无意识的“人生赢家”标准还是让不少人感觉到国内人文环境的窒息。大部分人不会关心别人心理健康怎样、ta 的业余爱好是啥、平时点的奶茶喜欢加几分糖、有没有手里的乐器取名，而只会好奇 ta 月薪 /年薪多少，职位是啥 hhh 。
让我想到《小王子》里的一段话：如果你告诉大人们：“我看到一幢粉红色砖头的漂亮房子，窗户旁有天竺葵，屋顶上还有鸽子……”他们就想象不出这幢房子。你得告诉他们：“我看到一幢值十万法郎的房子。”然后，他们才会惊叹：“多漂亮的房子啊！”
247 天前 回复了 bigdoing 创建的主题 › 生活 › 每天压力好大，又是带孩子，又是工作 |
“有时候，不如找个只漂亮，没本事的女人，天天呆家里的”这种话看着真是欠抽，活该一些人被人叫“蝈蝻”。中国真是缺乏平权教育，职场 PUA 玩多了还把物化别人当本事，女性就这么给你直接去人性化与物化了？都一年赚 100 了，就不能没事多读两本书，提高下精神境界？
“可很多有厌女症的男人其实喜欢女人。明明“厌女”，却又“喜欢女人”，听起来不可思议。那么，misogyny 还有个更好懂的译法——“女性蔑视”。他们只把女人视为泄欲道具，无论哪个女人，只要具有裸体、迷你裙等“女性符号”，就能让他们发生反应，像巴甫洛夫那条听见铃声便流口水的狗，实在可惊可叹。如果男人身体中不具备这个机制，性产业就不会成立。”
——《厌女：日本的女性嫌恶》
“可很多有厌女症的男人其实喜欢女人。明明“厌女”，却又“喜欢女人”，听起来不可思议。那么，misogyny 还有个更好懂的译法——“女性蔑视”。他们只把女人视为泄欲道具，无论哪个女人，只要具有裸体、迷你裙等“女性符号”，就能让他们发生反应，像巴甫洛夫那条听见铃声便流口水的狗，实在可惊可叹。如果男人身体中不具备这个机制，性产业就不会成立。”
——《厌女：日本的女性嫌恶》
322 天前 回复了 JamesChen 创建的主题 › 开源软件 › 周末跟大伙聊聊“开源项目作者的态度重要吗？”这一话题 |
@secondwtq 感谢老哥的回复，看到你这回复，我就觉得我这贴发的值了，也引发了我进一步思考。
1. 关于“楼主认为的所谓“态度恶劣且没价值”的项目，在他们的关注者看来，其实可能恰恰是“态度好且有价值””。
很在理，我觉得主要是一些新人正经开源社群混的少，而且很多人还只玩 gitee ，心中没有明显的好坏标准（而给个基本的道德标准正好也是本文的意义之一，本文算是抛砖引玉吧）。
比如一些国外‘既又态度，又有价值“的开源项目，如 MongoDB 、Redis 。它们虽然都有商业版，但社区版大伙都看得出是用心做的，且功能也都非常完整，没有故意残缺几个关键功能。另外，MongoDB 切成 SSPL 协议，也得苦口婆心地解释为什么，不会无视社区。
另外，国内的 TiDB 、ant-design-vue 也不错，能看出团队在用心写文档+维护。我为表尊重，前几天才给 ant-design-vue 项目捐了 100 美金。相比，一些”开源“项目为了搞钱，而文档收费 /残缺社区版，完整商业版等等，摆明就是把开源当噱头，逼着用户买收费版，我把这些所谓的”开源“项目叫做”伪开源“。关键不少这些”开源“项目还没什么价值，其实 GitHub 上已经有很多更好的真开源项目（作者有态度，项目有价值），但它们就是靠这个信息差赚钱。
2. 你提到的抄袭问题，确实也是，小抄袭不容易发现，我文里主要是先简单设想诸如《京东被指抄袭开源程序_SeaweedFS 》这种抄袭团队已经不要脸地大批量抄袭的情况。甚至还可能反打一筢的情况（这种恶劣的情况，我看很多 v2exers 也发过类似的帖子了），这种行为开源社区必须得有个明确地表态，back up 原创作者，并让这些不要脸的团队 gun 出去。
3. 关于营销问题，我觉得如果营销只是在获取项目”德配位“的关注度是 OK 的。这也是我个人虽然勤快做开源，但基本不推广自己开源项目的原因（在这个小圈子，项目虽然就这些 stars ，但我觉得还行了，先踏实做事，等未来进入了一个新阶段再谈推广）。坏的营销比如《阿里 OceanBase GitHub 送礼刷 Star 引争议，CTO 致歉》、又或者 V2EX 偶尔能看到的，一些老哥频繁发帖，甚至是标题党（标题说一件事，点进帖子一看，标题的内容基本啥都没说，其实 OP 就是为了推广自己的公众号 /开源项目等）。另外，我觉得大厂开源项目做得推广，大部分态度还算 OK ，基本也就推广一小阵子，也不算是过界，“德配其位”。只是一些面向 KPI 开源的态度不行。
4. 我一般讲”Markdown 项目“时，习惯性当作”没啥价值的纯文档项目“来说，比如最常见的被人在 GitHub 上抄了几万遍的面经项目，这类项目有几个的话，那非常好”作者有态度，项目也有价值“，但成千上万这样抄来抄去的项目，那就是污染了，大部分作者是”没态度“，文档千篇一律，也没价值。你提到的 Markdown 好像类似于”项目的文档写得细致 /用心“，这个我也认为算是态度好，我个人做开源也是本着这方向去的。
最后感谢老哥用心+很有意义的回复。
1. 关于“楼主认为的所谓“态度恶劣且没价值”的项目，在他们的关注者看来，其实可能恰恰是“态度好且有价值””。
很在理，我觉得主要是一些新人正经开源社群混的少，而且很多人还只玩 gitee ，心中没有明显的好坏标准（而给个基本的道德标准正好也是本文的意义之一，本文算是抛砖引玉吧）。
比如一些国外‘既又态度，又有价值“的开源项目，如 MongoDB 、Redis 。它们虽然都有商业版，但社区版大伙都看得出是用心做的，且功能也都非常完整，没有故意残缺几个关键功能。另外，MongoDB 切成 SSPL 协议，也得苦口婆心地解释为什么，不会无视社区。
另外，国内的 TiDB 、ant-design-vue 也不错，能看出团队在用心写文档+维护。我为表尊重，前几天才给 ant-design-vue 项目捐了 100 美金。相比，一些”开源“项目为了搞钱，而文档收费 /残缺社区版，完整商业版等等，摆明就是把开源当噱头，逼着用户买收费版，我把这些所谓的”开源“项目叫做”伪开源“。关键不少这些”开源“项目还没什么价值，其实 GitHub 上已经有很多更好的真开源项目（作者有态度，项目有价值），但它们就是靠这个信息差赚钱。
2. 你提到的抄袭问题，确实也是，小抄袭不容易发现，我文里主要是先简单设想诸如《京东被指抄袭开源程序_SeaweedFS 》这种抄袭团队已经不要脸地大批量抄袭的情况。甚至还可能反打一筢的情况（这种恶劣的情况，我看很多 v2exers 也发过类似的帖子了），这种行为开源社区必须得有个明确地表态，back up 原创作者，并让这些不要脸的团队 gun 出去。
3. 关于营销问题，我觉得如果营销只是在获取项目”德配位“的关注度是 OK 的。这也是我个人虽然勤快做开源，但基本不推广自己开源项目的原因（在这个小圈子，项目虽然就这些 stars ，但我觉得还行了，先踏实做事，等未来进入了一个新阶段再谈推广）。坏的营销比如《阿里 OceanBase GitHub 送礼刷 Star 引争议，CTO 致歉》、又或者 V2EX 偶尔能看到的，一些老哥频繁发帖，甚至是标题党（标题说一件事，点进帖子一看，标题的内容基本啥都没说，其实 OP 就是为了推广自己的公众号 /开源项目等）。另外，我觉得大厂开源项目做得推广，大部分态度还算 OK ，基本也就推广一小阵子，也不算是过界，“德配其位”。只是一些面向 KPI 开源的态度不行。
4. 我一般讲”Markdown 项目“时，习惯性当作”没啥价值的纯文档项目“来说，比如最常见的被人在 GitHub 上抄了几万遍的面经项目，这类项目有几个的话，那非常好”作者有态度，项目也有价值“，但成千上万这样抄来抄去的项目，那就是污染了，大部分作者是”没态度“，文档千篇一律，也没价值。你提到的 Markdown 好像类似于”项目的文档写得细致 /用心“，这个我也认为算是态度好，我个人做开源也是本着这方向去的。
最后感谢老哥用心+很有意义的回复。
Select Language