Jirajine

不怎么样。flutter 移动优先，在桌面上跑起来如同手机模拟器，体验还不如 web 套壳。

@Showfom 没看到有什么问题。他说的没错，ipfs 就是一个现代的 bt ，协议的改进当然不能解决不可能解决的问题。起码比起传统中心网络服务来说，站点更难被一网打尽，越热门的内容（往往也是越应该消失的内容）越不容易消失。
以目前 ipfs 和浏览器结合的形式来看，如果 ipfs 广泛普及，像 jQuery 库、各种字体等热门文件都可以 p2p 分发、跨站缓存，能极大节省 CDN 的流量，比起 bt 不是新东西，但可用性上应该是极大的进步。
至于 PT 完全是另一回事。PT 存活的原因从来不是所谓“对保种的激励”，事实上“保种”本身就能获得足够的收益，你看 115 、迅雷等公司赚了多少。PT 最大的特征是其封闭特性从而传播盗版资源更难被版权追究，这点 filecoin 等无论做成什么样都没有比较的意义可言。

@zagfai iPhone 可以取证呀。

体积大、重、启动慢、占用多。
看看你电脑上装了多少个 chromium 了，除了少数开源且适配 electron 新版本快的应用可以复用一下，其他的每个应用都带一份 chromium ，用户当然讨厌了。

有个说法是犯罪分子使用 pixel 手机无法进行取证。
当然前提得是未解锁、在支持周期内、系统版本和安全补丁保持最新、不安装国产软件。