KENNHI

当然，因为你是客户公司的职员，如果你认为该外包成员影响了你们公司的产品服务质量，或者该成员不具备本项目必须的技术能力，可以向上司报告要求解除与该外包人员的契约，或者要求劳务派遣公司更换人员，这也是客户的权利。

功能实现了吗？结果和预期一致吗？分配该任务时有明确的性能指标要求吗？如果上面都没问题的话，那他就没有任何问题，因为你也说了他是外包员工。

随便一台有两个硬盘位的二手电脑(企业喜欢的那种不占地方的小主机最好)，买两个 3.5t 新硬盘组 RAID1 装一个 debian ，安装你需要的软件(任意支持 webdav 的软件，samaba ，ftp ，qbittorrent 等等)就是一个 nas 了。而且系统是程序员日常用惯了的 Linux ，所有组件都是开源软件，你的隐私和数据安全自然是得到充分保障的。

刻意破坏不如浑然天成的愚蠢。
我说几个。
①把表数据抽出来用嵌套循环 if else 筛选数据。
②在 sql 语句疯狂嵌套子查询，并在能加动态 sql 的地方加上动态 sql ，把一个业务需求都扔进一条 sql 里面写 500 行并且不加注释。
③什么异步代码看不明白也不知道怎么调，设置定时器等待 500ms 执行下一个函数。
④试图将 4000 万条数据抽出来放到内存里让程序逐条处理业务逻辑。
⑤选择没什么人用的冷门或者闭源商业框架，等待 10 年后整个项目必须全部推倒重来。

@DOLLOR 一脚本做好脚本该做的事就行，老老实实给 HTMLcheck 表单才是 js 该待的位置，要什么工程不又复杂化了

@gadfly3173 angular 我的评价是屎里面最大的一坨

@DOLLOR 错误的，Java 工程师看前端框架就像不同口味的屎，最绝望的情况是明知是屎还不得不吃。jquery 最大的优点是足够简洁，不得不吃屎的时候选最小的一坨是没错的。

前端弄出来这么一大堆概念库和框架，最后因为用户的设备带不动他们的“先进理念”，打开网页动不动狂吃内存风扇狂转之后又得借助 SSR 通过服务器渲染，给我整不明白了，那我为什么不用 Thymeleaf 甚至 jsp 加点类似 jQuery 的库呢。你们又不是在浏览器里实现个 office365 ，自己问问自己写的那些东西用 jQuery 是不是一样能实现？把 Model 和 Router 都还给后端吧，脚本程序在浏览器验证下表单，必要的时候用个 Ajax 差不多了，整个 web 都被你们搞得卡得要死。

看一眼内存压力
话说负载比较高的话还是上 Windows 吧，13900k+128g 内存你会卡吗？